[心得]泰國曼谷雅樂軒:時髦動感卻惹得我一肚子氣

看板Hotel (旅館)作者HAQS6512 (哈克利康)時間6年前 (2019/12/03 08:23)推噓5(5推 0噓 26→)

留言31則, 4人參與討論串1/1

圖文豐富版：https://reurl.cc/ObDyqA 臉書專頁(歡迎追蹤)：https://reurl.cc/md6xMl ※行程※ 品牌：泰國曼谷雅樂軒Aloft Bangkok Sukhumvit 11 住宿期間：2019/10/26~10/28 (2 nights) 房型：Urban King (One King Size Bed)，位於24樓(樓高32層樓) 房價：平均一個晚上約NT$ 3,500 ※先把惹一肚子氣的事情交代一下※ 曼谷雅樂軒的住房狀況不差，但在萬豪官網的房價卻是離入住日越近越便宜。此行泰國清萊及曼谷的行程，在出發前一個多月前即預定(大約是九月初)，當時以比上述稍貴一點的價格訂了Chic King(基本房型含早餐)兩晚。就在出發前一周，當我開始準備各式文件，順便把訂房確認信列印出來，突然發現，高一等的Urban King兩晚房價，居然比我訂 Chic King的房價還要便宜幾百元，於是當然就立馬改房型，取得較為便宜的Urban King ，改訂的當下也收到確認的email (簡體中文)。由於正在準備各種文件，於是上了萬豪官網下載列印英文版的確認信。入住期間(2 nights)、房型(Urban King)含早餐、及房價皆與改訂後所收到的確認信一致。內心有種賺到的感覺，不用期待升等、但可以用基本房型的價格自己手動升等。接下來就是生氣的地方。 10/26(六)一早開始，Marriott Bonvoy App無法使用。無法打開App登入我的帳號、查看我的訂房細節、也無法預先Check-in、更無法透過App與Aloft飯店方聯繫溝通。當然，我申請的late-checkout (14:00)是否成功，也不得而知。儘管App無法使用，現場Check-in 、提出需求，也是無妨。這一天的AirAsia國內線班機延遲半個多小時，抵達曼谷雅樂軒時已經快傍晚五點。 Check-in時，前台服務人員跟我確認：「2 nights」、「King size bed」and「 pre-authorize 8,000 Bahts」。我想訊息都沒錯，就拿了房卡上樓。當時還有位服務人員幫我拎行李上樓，讓我覺得服務還挺貼心的！但一切的詭異才開始。逛完自己的房間後，發現：這不像Urban King、也沒有City View，感覺只是稍微高樓層的Chic King、窗戶對面就是另一棟住宅。但我晚上還有事，就想說先出門、搭捷運時再以App跟飯店人員溝通。很不幸地，App仍然不能用。回到飯店後，開始想放棄溝通這件事，畢竟我沒有損失，仍然是用稍微便宜的價格訂到基本房型。至於late checkout的需求，就隔天再說吧。累了、想睡了。隔天外出前，還想著需不需要提出late checkout的需求？基於從飯店走出巷口搭BTS需要步行將近8分鐘，帶著一口25吋滿載的行李箱，讓人感覺挺疲倦，於是就想12點準時 checkout，預訂Klook機場於12:30送機服務，這樣到機場也不會太早(還是提前4小時)、也省了跟飯店打交道。Klook當天下午就寄給我確認信，收到確認信的稍後，也收到萬豪 App的推播，大意是：「還迎入住，有任何問題可以透過App與飯店聯繫。」然後App的住宿細節裡，標示了接受late checkout on 14:00的訊息，而我的住宿細節「房型是Chic King」。這時，火氣有點起來！傍晚回到飯店，床沒鋪、毛巾沒換、也沒提供新的礦泉水，還自己打電話給前台，請他們派人來整理一下。這時火氣就燒更大了一些。住了兩晚，躺在挺舒適的床墊，但高到不像話、號稱是feather pillow，卻是讓我兩晚都沒睡好。10/28一早，睡不好、脾氣差，決定寫客訴信給萬豪靠腰。靠腰的內容只有三項：一、App一直沒辦法用，我根本無法在路上溝通，App的功能不就是要讓旅客能在百忙之中，做好溝通的過程，回到飯店就能盡快休息嗎？二、我的訂房確認信件證明我訂的是 Urban King，為什麼在App的紀錄卻是Chic King、提供給我的房間亦是Chic King？三、我知道housekeeping有時候很忙，但為啥都傍晚四、五點了，還要我自己打電話找人來打掃？靠腰完了，想說這個住宿經歷就打住在這邊吧。10/30台灣時間的一早，收到萬豪的回信。信件裡寫了一堆，重點是：「我們非常重視客戶住宿的體驗，我們對於您的經歷感到抱歉。」於是，我把簡體中文的訂房確認email、和從官網列印出的英文版確認信，隨著 email回信給萬豪，請他查明後給我個回應。總之，我就是想靠腰，11月和12月還有4次入住，給足了對萬豪的信任！我想，貪小便宜大概是我這趟旅程最大的瑕疵，訂貴了、就應該算了，一直查價，最後只是困擾到自己罷了。但這也突顯出萬豪官網訂房的問題：官方也無法有誠信地對房價負責。再來就是官方App掛點、官方客服官腔官調，讓人一肚子火就想一次噴出來。 ※關於Aloft Bkk Sukhumvit 11※ 位在BTS Nana站週邊，出Nana站、看到一間小七超商，就是Soi 11。直走大約500公尺就到了。假如行李不多，算是進出方便的地方。大家應該都知道，Aloft做為W的副牌，同樣走的是時髦動感的風格。不論是大廳、餐廳、酒吧、房間、及電梯間和走廊，都用大量的彩色元素，營造活潑炫麗的感覺。個人認為這樣的色彩風格運用得好，就是大膽活潑；運用得不好，就變得俗豔。 Aloft標配WXYZ Bar和一間Crave全日餐廳，以及RE-FUEL自助BAR。大廳充滿夜店的風格，營造很大的社交空間和強烈的社交氛圍，就如同他們的slogan ”Pack Your Social Side ”，希望入住的旅人能多到大廳酒吧認識新朋友。若不是那種喜歡動茲動茲個性的旅人，初來乍到Aloft，肯定會被嚇到。很可惜，我就是被嚇到的那一位，尤其是剛從清萊這個小鄉下步入曼谷這種大城市，驚嚇指數只會破表。房間走木質貼皮的溫馨風格。沒有地毯，能讓地板清潔更好處理。所有的層架、收納空間，都採取開放式，可以省去櫃門的維修和零件備料的功夫。天花板挑高很高，沒甚麼壓迫感。辦公桌、床頭桌皆配有插座，辦公桌上還有HDMI、AV端子、USB等插孔，可以把電腦螢幕投放到電視上(我是很懷疑誰會用這個功能！)。Mini Bar上還提供SAGAMI保險套，你說體不體貼！最妙的，蹲馬桶的正對面除了是擺放毛巾、浴巾的層架外，也是一整面的鏡子，這到底是要幹嘛呢？餐廳有一小部份處於室外露台，基本上這也是為了三不五時舉辦Party所設計。室外露臺有獨立的電梯直達一樓。而一樓的電梯口則能設立管制點，除了過濾參加Party的出入份子、也能保障住客與Party客能各自擁有獨立的動線。早餐buffet還不賴，多樣、可以吃飽飽好上路。只是，服務人員看到桌腳不平衡，玩了一下就離開了，沒有人要去處理，最好能有這麼散形啦！感覺Aloft的設計調性應該是全球一致。比對過Aloft BKK和北投Alfot，整個色彩的運用超級像。假如你是一位喜歡認識四面八方一起歡樂的旅人，又住不起奢華的W，那麼可以試試看Aloft。但假如你跟我一樣，有點內向、自閉，喜歡內蘊而不燥熱的服務，W和 Aloft這一系列的氣質，可能會讓你耗費太多社交能量。但人生總要嚐試過一次，才知道到底適不適合自己。一如客訴一樣，當一次奧客，才知道國際大品牌的客服到底會不會把你當一回事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.86.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hotel/M.1575332603.A.63B.html

推

vhygdih

12/03 11:33, 6年前 , 1^F

12/03 11:33, 1^F

推

vhygdih

12/03 11:35, 6年前 , 2^F

12/03 11:35, 2^F

→

vhygdih

12/03 11:35, 6年前 , 3^F

12/03 11:35, 3^F