[心得] Conc,PP,跟RFE,trackitt@NSC(ROW)

看板Immigration (移民事務)作者kevin2 (NYSleepless)時間12年前 (2013/12/08 08:58)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 2人參與討論串1/1

以trackitt的313個ROW的人為樣本,來統計一下filing date介於2012-2013在NSC的 case,針對Premium Process(PP)-Regular(Reg),Concurrent(C)-Nonconcurrent(NC), Green Card Average Received Date(Average),跟RFE(%). 樣本數 99 85 184 92 36 128 191 122 Average(date) 110 101 106 183 118 164 145 106 Concurrent Y N All Y N All Y N Premium Y Y Y N N N All All RFE (%) 29% 29% 29% 35% 31% 34% 32% 30% 台灣人的小樣本跟ROW比,果然差異就很大. RFE跟NC的關係不大,被RFE的比例大約是30%,反而C的略高於NC有2%. RFE跟PP的關係也很有限,會被RFE的比例從29%,反而Reg比PP的略高有5%. 這跟印象中全美統計有PP的人比沒PP的人被RFE的比例略高幾個%不太一樣,可能還是樣本數的問題,不過感覺是不要因為怕被RFE而放棄PP. 拿到綠卡的日數(Average),Reg還是比PP慢約兩個月,有PP的時間從164天變成106天. Reg(非PP)的群體裡,NC(118日)反而比C(183日)平均日數要快約65天,可能是I-140先審畢,I-485的平均日數反而就較短,這比較可能就不盡公平. PP的群體裡,NC(101日)也比C(110日)平均日數要快約9天,跟Reg的狀況類似,真的要比, 應該從I-140的filing date到收到綠卡來算,才算公平. 只考慮C的族群,有PP的比沒PP的快了73天(110跟183天的差異),就總平均日數而言對 ROW的人來講,似乎PP(Premium Process)還是較有利. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.255.121.59