[心得] 反 386 之幫人作媒有福報

看板Immigration (移民事務)作者 ((不要看這裏))時間4年前 (2020/12/10 16:08), 4年前編輯推噓52(575130)
留言192則, 31人參與, 3年前最新討論串1/1
各位朋友真是抱歉,跟據某些人的說法,我又來 "傷害在美國移民的長期利益" 啦。 https://imgur.com/iDmcNjB
幫人作媒好福報 https://tinyurl.com/y3qxt8ly https://twitter.com/NeilMunroDC/status/1336842287129751557?s=20 大家趕快去 RT XD -- → k_______n:我推的平權政策 都不著重種族之間的平等,改強調種族之間的差別待遇 → k_______n:年輕人都很歡迎 但就是太過激進 另外再特別給非裔專屬特權 → k_______n:這兩個配起來非常棒 最好是加點街頭暴力 推 j_________n:那種族之間就不能平等了吧.. → k_______n:不需要種族平等 這平權政策 看起來跟種族主義90%很像 → p____u:那就是種族主義阿幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.94.16.38 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1607587718.A.865.html

12/10 16:27, 4年前 , 1F
已RT
12/10 16:27, 1F

12/10 19:37, 4年前 , 2F
顆顆顆
12/10 19:37, 2F

12/10 23:02, 4年前 , 3F
你人真好
12/10 23:02, 3F

12/10 23:04, 4年前 , 4F
最近都沒看到max大 想你了喔
12/10 23:04, 4F

12/10 23:16, 4年前 , 5F
嘻嘻 這篇文章好那個那個 原po加油 我已上岸 持續寄信
12/10 23:16, 5F

12/11 00:23, 4年前 , 6F
他在另一篇跟大家說 386一定會過 叫大家好好想想要
12/11 00:23, 6F

12/11 00:23, 4年前 , 7F
支持那一個黨才有未來?
12/11 00:23, 7F
移民都還在海上漂是要支持哪一個黨?386 過關你連岸都上不了是要支持個鳥? 這種換了屁屁就換了腦袋啦。比極左極右都更令人討厭。 右黨只怕你搶他工作而己。你能証明你有價值那就沒事。 左黨?他們跟本不在乎移民哪來的。加上很愛錢都跟大財團站隊。 嘴巴講大愛最會,大財團壓迫印度 IT Worker 都睜一隻眼閉一隻眼假裝沒看到。 看到那種嘴臉我都不好意思承認自己是曾經的左派。

12/11 00:38, 4年前 , 8F
其實我也覺得386擋得了一時擋不了一世。重點在於科技巨頭
12/11 00:38, 8F

12/11 00:38, 4年前 , 9F
是美國的命脈,而他們要便宜的肝。
12/11 00:38, 9F

12/11 00:39, 4年前 , 10F
至於支持民主黨才會有未來就太看得起民主黨了吧。
12/11 00:39, 10F

12/11 00:41, 4年前 , 11F
重點是美國民意不支持增加移民的名額(支持增加的頂多
12/11 00:41, 11F

12/11 00:41, 4年前 , 12F
二三十趴吧…)等到毀滅性的時刻到來,
12/11 00:41, 12F

12/11 00:42, 4年前 , 13F
也許ROW該努力的方向是讓花錢來讀書的人保留名額吧
12/11 00:42, 13F
https://imgur.com/sQGxv1Z
y-axis: wage x-axis: percentage of shit universities. circle size: number of H1-b applications (log10) color: percentage of Indian nationals. 這張圖解釋了為什麼大財團打手 Rep. Zoe Lofgren (D-CA) Sen. Kamala Harris (D-CA) 硬要推 386。怕不好看,只能找個 RINO 來幫忙制造 bipartisan 的假像. 我現在沒空晚 點再註解。

12/11 00:52, 4年前 , 14F
等等會有人跟你說這種沒人支持的法案不會過
12/11 00:52, 14F

12/11 00:53, 4年前 , 15F
我也都覺得這麼愛說人權人權 結果支持一個壓迫勞工
12/11 00:53, 15F

12/11 00:54, 4年前 , 16F
的自助餐 那現在是不是就乾脆全力支持另一個黨
12/11 00:54, 16F

12/11 00:54, 4年前 , 17F
讓提這些法案的議員全部回家lock down indefinitely
12/11 00:54, 17F

12/11 00:54, 4年前 , 18F
是不是更好~?
12/11 00:54, 18F

12/11 01:20, 4年前 , 19F
上面那圖把左膠的臉打好腫 下手輕一點
12/11 01:20, 19F

12/11 01:20, 4年前 , 20F
左棍邏輯都無法自圓其說ㄉ 常常一邊聖母一邊撒旦 笑死
12/11 01:20, 20F

12/11 01:30, 4年前 , 21F
推cy大的圖!!!非常informative,晚點來研究一下你的圖
12/11 01:30, 21F
那是當然的。這張圖敲開多少參眾議員的門。 只是有些垃圾議員有錢就好說話了。事實跟本不重要。

12/11 01:35, 4年前 , 22F
所以我其實誤會誰是要便宜的肝的「科技巨頭」
12/11 01:35, 22F

12/11 01:36, 4年前 , 23F
真正要便宜的肝的那些公司實在稱不上「巨頭」…
12/11 01:36, 23F

12/11 01:38, 4年前 , 24F
不過這些「中頭」對國會的影響力實在也太強了點…
12/11 01:38, 24F

12/11 01:40, 4年前 , 25F
也就是說他們從人事成本省下來的錢拿去lobby根本就是零頭
12/11 01:40, 25F

12/11 01:42, 4年前 , 26F
不是哦 你看錯了哦 .... 一邊是正在進行式 一邊未
12/11 01:42, 26F

12/11 01:43, 4年前 , 27F
來式 過去式的很多都是用樓來分族裔的了
12/11 01:43, 27F

12/11 01:44, 4年前 , 28F
看看這幾年一個一個下神壇的科技巨頭
12/11 01:44, 28F

12/11 01:44, 4年前 , 29F
右下角公司不過就是幫左上角提供外包和增加未來勞工供
12/11 01:44, 29F

12/11 01:45, 4年前 , 30F
應壓低薪資 他們是沆瀣一氣的
12/11 01:45, 30F

12/11 01:45, 4年前 , 31F
話說 這張圖還沒有SAP呢
12/11 01:45, 31F

12/11 02:12, 4年前 , 32F
科技巨頭要便宜的肝, cy大說的沒錯, 有興趣的人可以去
12/11 02:12, 32F

12/11 02:13, 4年前 , 33F
查AMZN跟MSFT這兩間公司有多少印度人的大學世界排名超
12/11 02:13, 33F

12/11 02:14, 4年前 , 34F
過800, 如果加上contractor 就會更多
12/11 02:14, 34F

12/11 03:06, 4年前 , 35F
Okay,所以右下是幫左上提供便宜的肝的外包公司…
12/11 03:06, 35F

12/11 03:06, 4年前 , 36F
不在產業界還真不知道這些貓膩啊…
12/11 03:06, 36F
還有 118 則推文
還有 13 段內文
12/12 18:24, 4年前 , 155F
對學生來說左派就潮
12/12 18:24, 155F
一堆拿 F/H 在學人家支持 Harris 跟自己未來可能需要的 GC 作對.. 嗯..

12/12 19:30, 4年前 , 156F
台美人學生很愛拿太陽花比這次年輕人反川 我說你反川一
12/12 19:30, 156F

12/12 19:30, 4年前 , 157F
整個媒體大順風是比屁比
12/12 19:30, 157F

12/12 22:41, 4年前 , 158F
奇怪了 之前參議院過法案還比較快 怎麼又怪左派去了
12/12 22:41, 158F
※ 編輯: cybergenie (148.168.216.5 美國), 12/13/2020 04:43:46

12/13 05:00, 4年前 , 159F
雖然這是老問題了,但我真的沒想到對美國來說,通過把美
12/13 05:00, 159F

12/13 05:00, 4年前 , 160F
國高等學歷和移民綁在一起的移民政策這麼難。歐洲好幾個
12/13 05:00, 160F

12/13 05:00, 4年前 , 161F
國家都這樣搞,可以加速他們吸收年輕外國人才,並且減緩人
12/13 05:00, 161F

12/13 05:00, 4年前 , 162F
口老化。美國大概是人口老化問題還不夠明顯,但目前這種治
12/13 05:00, 162F

12/13 05:00, 4年前 , 163F
標不治本的法案通過,只會變相傷害美國高等院校吸收優秀
12/13 05:00, 163F

12/13 05:00, 4年前 , 164F
的國際學生,真的過了,長期下來我不信這些學校不會跳腳
12/13 05:00, 164F

12/13 05:38, 4年前 , 165F
每個人留學動機不同,我也認識有些人打定主意要回台的,頂
12/13 05:38, 165F

12/13 05:38, 4年前 , 166F
多只是想要有個工作經驗,這種人綠卡申請難度對他沒啥差
12/13 05:38, 166F

12/13 05:44, 4年前 , 167F
所有國家的留學生都有篤定學成歸國的,問題在於比例。事
12/13 05:44, 167F

12/13 05:44, 4年前 , 168F
實上就是太多留學生是為了之後的工作機會,美國大專院校也
12/13 05:44, 168F

12/13 05:44, 4年前 , 169F
靠這些留學生賺了不少錢。我有朋友選擇瑞士和德國,就是因
12/13 05:44, 169F

12/13 05:44, 4年前 , 170F
為他們讀完博班要留在當地成家立業相當無障礙,此外也有一
12/13 05:44, 170F

12/13 05:44, 4年前 , 171F
些產業與專業是台灣沒有或難發展,也因此留學後很難返台就
12/13 05:44, 171F

12/13 05:44, 4年前 , 172F
業,或是返台後機會差很多
12/13 05:44, 172F

12/13 13:13, 4年前 , 173F
樓上說的這兩個國家 不是傳說中超難移民的(取得國籍身
12/13 13:13, 173F

12/13 13:13, 4年前 , 174F
份)德國好像是有條件的雙重國籍制 好像就是外籍配偶的小
12/13 13:13, 174F

12/13 13:13, 4年前 , 175F
孩在成年之前可以持有兩邊國籍 但是成年後必須選擇一邊
12/13 13:13, 175F

12/13 13:13, 4年前 , 176F
另一邊得放棄(不過台灣好像是例外) 瑞士好像是移民監
12/13 13:13, 176F

12/13 13:13, 4年前 , 177F
要很久(?)而且得要居住地的居民有大部分都認同你是道
12/13 13:13, 177F

12/13 13:13, 4年前 , 178F
地瑞士人的樣子
12/13 13:13, 178F

12/13 13:14, 4年前 , 179F
感覺就很難(?) 要不然其實住瑞士滿爽的樣子 不過物價
12/13 13:14, 179F

12/13 13:14, 4年前 , 180F
是超高的 聽說全世界麥當勞最貴的地方就是瑞士
12/13 13:14, 180F

12/15 00:37, 3年前 , 181F
各位看看板主都能在自己文中偷渡政黨概念還置底
12/15 00:37, 181F

12/15 00:37, 3年前 , 182F
不難理解現在是什麼都在"審查"的年代了
12/15 00:37, 182F

12/15 00:49, 3年前 , 183F
自己的文章自己鎖定 不讓人推文指出他偷渡政治概念
12/15 00:49, 183F

12/15 00:49, 3年前 , 184F
還拼命刪別人推文 = =" 這根本一言堂了....
12/15 00:49, 184F

12/15 00:50, 3年前 , 185F
瑞士超難....不是你去留學就留得下來的
12/15 00:50, 185F

12/15 00:52, 3年前 , 186F
per country quota 不是問題 是某黨人覺得這是問題
12/15 00:52, 186F

12/15 03:33, 3年前 , 187F
幫樓上QQ
12/15 03:33, 187F

12/15 03:46, 3年前 , 188F
唉 我們尊重接受各種言論 但不要披著假中立外衣實
12/15 03:46, 188F

12/15 03:47, 3年前 , 189F
行一言堂和言論審查....唉 自己正在做的事告訴大家
12/15 03:47, 189F

12/15 03:48, 3年前 , 190F
不要做或指責別人都在做 我想這就是最近的風潮吧
12/15 03:48, 190F

12/15 04:54, 3年前 , 191F
推樓上
12/15 04:54, 191F

12/16 21:32, 3年前 , 192F
歐洲好移民和工作是哪一國啊?想知
12/16 21:32, 192F
文章代碼(AID): #1VqTU6Xb (Immigration)
文章代碼(AID): #1VqTU6Xb (Immigration)