[心得] 反S.386的戰爭中沒有英雄,大家都是英雄
看板Immigration (移民事務)作者cybergenie ((不要看這裏))時間4年前 (2020/12/22 10:00)推噓71(77推 6噓 98→)留言181則, 50人參與討論串1/1
反 S.386/H.R.1044 的戰爭中沒有英雄,大家都是英雄
(石虎小隊公號有總結文章。這篇純綷是我個人訐譙加補充)
寫在前面
我明白許多民主黨支持者看到我臭幹民主黨就不爽。其實我一點都不在乎誰支持什麼政黨
。我只是個沒投票權的移民,還是個被某台裔美籍版眾恥笑的 FOB。我跟各位,或者是各
位家庭中的第一代美國移民都一樣,來到理想中的國度追逐自己的夢想。不幸的是,提出
對我不利的各種法案直接損害我權益的多是民主黨,而那些高大上偉光正的政治嘴砲對我
來說又多沒有實質意義。在這種情況之下我還能怎麼辦呢?
其實作為一個還沒上岸的移民,討論支持什麼政黨對我一點意義也沒有。而同樣的,對我
個人來說,別人要幫著臉書媒體幫著什麼政黨吹捧那些沒有實質意義的政治理想我也完全
沒意見。不過誰也不能阻止我為我的權益奮戰。不管對手是什麼黨派都一樣。
另外,作為科學家,我不打嘴砲。對特定黨派的個人情感完全不在我考慮之內。要反駁我
麻煩帶點數據來戰,不要只會無腦噓。
最後,我還是要再強調那一句:
不要把政客當作神明來拜,不要把政黨當偶像團來愛。
全文開始
近兩年的戰鬥,終於來到了這一天..
在許多有志之士通力合作之下,這個法案在美國聯邦眾議院卡關。沒辦法進行表決的法案
也就注定要被束之高閣。S.386/H.R.1044 法案的戰爭結束了。
真的非常感謝石虎小隊眾專家,隱身幕後不願俱名的台灣鄉親,IEEE.US,CACAA,
SUPALLOFUS,USTW,Charles Kuck,Amy Maldonado,sarah110,americat,Neil Munro,
antis386.org,AILA,以及許多在這一路上互相扶持的伙伴。
今年真的是非常驚險的一年。以 Fairness for High-Skilled Immigrants Act 為名的法
案自 2011 年起第一次在國會被提出後,幾乎是年年闖關,年年剉敗。今年是這個法案最
接近成功的一次。它第一次突破了參議院,距離被美國總統簽署成為法律僅僅一步之遙。
S.386/H.R.1044 法案的本質上是無恥的議員,包括民主黨籍 Rep. Zoe Lofgran (D-CA)
, Sen. Kamala Harris (D-CA),以及共和黨籍 Sen. Mike Lee (R-UT) 接受 IT 財團的
請託,為了打壓加州灣區 IT 產業日益高漲的薪資行情,以印度移民的悲情作為幌子而提
出的一個法案。表面上,他是要解決印度裔移民的巨量排期,實際上,它能夠做到的也不
過是讓排期內的人一批換過一批而已。在綠卡數量有限,不做任何源頭管理的情況之下,
這個法案除了圖利 IT 大財團以外並不能解決排期的問題。而圖利 IT 大財團的結果,除
了會直接影響到 IT 產業的薪資結構以外,也會全面改變美國就業市場的環境:
https://imgur.com/ArZTNUK
當然,以台灣移民來說,最大的影響當然就是申請綠卡的過程可能受到延誤。長期來說,
將會消滅除印中以外國家移民在美國的社群。
印度族群其實是無辜的。他們是 IT 財團濫用美國移民體制缺口之下受害者。我們並無意
與之為敵,但是 S.386/H.R.1044 的戰爭是一場零和競賽。我們是在無恥的政治人物操弄
之下,被迫與印度族群對抗。
反對 S.386/H.R.1044 的一路上可以說枯骨處處。很多人不知道支持 S.386/H.R.1044
的團體有這樣的一個組織:他們專門收集反對派個人的真實身份,並且對於他們的工作以
及身份加以攻擊。甚至連在反對派裡面,也有同樣是反對派的戰友因為利益衝突而互相起
底。
就因為如此,我們有反 S.386/H.R.1044 的戰友被肉搜,真實身分被發現之後被要求離開
工作崗位,甚至被舉報到中國國內被用莫須有的政治理由來脅迫,監控等等,並不是像一
些人所想的當當鍵盤俠打打嘴炮就沒事了。我們的好朋友,我個人在反 S.386/H.R.1044
戰役中的導師 sarah110 也是因此在 2019 年末陣亡。這一路上看到了太多人因為反對這
個極惡的法案而被犠牲,被出賣。有人必需躲到加拿大去,有的還被遣送回中國。這些都
是實際發生的例子。這也是為什麼我們對於成員的身份都是非常保密的。
其實,若戰士們都僅守保密協定,小心行事,沒有一點底氣的話別愛出風頭,這些都是可
以避免的。
愛出風頭這件事幾乎可以說反 S.386/H.R.1044 各群的硬傷。最根本的原因仍然是由於美
國政治遊說是一個利益相當豐碩的市場。看到 IV 多容易就撈到 $600K 嗎?這個都是實實
在在的利益。所以可以說只要誰能大一統反 S.386/H.R.1044 的各勢力,誰就注定油水撈
不完。可以像我們 IV 好朋友拼車先生一樣,拿這個當作主業了。這也造成了反對方各勢
力互爭主導權,甚至互相出賣的原因。
另一個反 S.386/H.R.1044 各群中常見的問題就是是公開策略與情報機密之間的矛盾。政
治遊說工作中本來就有很多事情是不能公開的。所以在不能揭示機密的情況之下要群眾相
信領導者的決策是一件不容易的事情。比方說,有些時候什麼事情都不作也是一種策略。
但是群眾不懂,一些搞不清楚狀況的大媽就急著找人開罵,甚至拉著群眾脫團。這些一頭
熱的大媽天團常常會製造事端,有時候會壞事。
另外,對於某些人來講,可以接觸到政治人物這件事情本身就代表了一個巨大的利益。若
你有辦法建立跟參眾議員本人的直接管道,連中國共產黨政府都會來跟你交朋友。事實上
,只要是政治人物或者從事政治遊說工作的,包括這近兩年來反 S.386/H.R.1044 各群,
多少都跟疑似某些國家的情報人員交手過。不久前被爆出中國桃色間諜疑雲的民主黨眾議
員 Rep. Eric Swalwell (D-CA) 大致上也是這個套路。
我還是要再強調那一句:不要把政客當作神明來拜,不要把政黨當偶像團來愛。
S.386/H.R.1044 就是一個活生生的例子:無恥的政治人物接受大財團請託,出賣美國綠卡
來協助大財團壓迫印度裔勞工,打壓 IT 產業薪資行情。回過頭來又趕忙戴上聖母光環,
站上道德制高點指責別人反移民。第一次看到時確實非常錯愕..這內心戲劇碼的轉換也太
快了吧?不過議員們演技都非常好,多看幾次也就麻痺了。這也可以說是美國政壇的日常
。
下面開始要訐譙。現在左轉還有機會啾咪 (*_^)
版上某些人,指黑為白的要把 S.386/H.R.1044 的鍋丟給他們認為敵對的共和黨?
我們徹夜不眠的想辦法撈取國會資料,分析議員投票記錄,研究移民法規時,這些人在哪
裡?
我們的義工踏遍美國國會大樓,挨門遞送石虎小隊的研究報告,一邊還要躲著法案支持者
的人身攻擊時,這些人又在哪裡?
更不用提那些一開始時給推點贊,但因為 Kamala Harris 成為民主黨副總統候選人之後就
掉轉槍頭各種背刺的王八了。
你X的現在這些人覺得自己最有資格「指導」我們哪黨是敵人?哪黨是朋友?請問你哪位?
GO HELL!
這一年半以來,對我們反 S.386/H.R.1044 的各群義工視而不見,或者給吃閉門羹的,一
直都是民主黨議員。辱罵我們,認為身為移民就不應該反對民主黨所提的法案的,也都是
民主黨徒眾。別的不說,光印度裔本身就已經是民主黨大本營了。這些都是我們各群義工
這一年半以來的真實親身實證,完全第一手經歷。我們各群義工也都挺過來了。現在法案
已死,我倒要問問幾時輪得到這些嘴炮俠有資格給我們「指導」了?
(就是有些黨工拿到身份了就假裝看不懂中文了。幫上色)
唯一可以被某些人拿來說嘴的理由,就是在參院中出力最多的共和黨籍 Sen. Mike Lee。
雖然說政治很多都是空口白話沒錯,但有時也是要有所本。這裡我用數據來証明為什麼他
是 RINO:
https://imgur.com/EccijFE
這個是用過去 GOP 議員投票記錄的資料用 tSNE 分析叢集性特徵。看到在最左邊那個被邊
緣化到極點的兩位是誰了嗎?
其實我還有很多要訐譙的。不過,今天是喜事,醜話就不多說了。
作為一個職業移民,我跟本沒有理由,也沒有意願去支持或反對任何政黨。我只是一個小
人物,版上台裔美籍看不起的 FOB,完全是個 nobody 沒錯。跟版上大部份人都一樣,每
天汲汲營營的超時工作討生活。在 2019 年以前,跟本不會去想也不可能去參與任何美國
政治運動。
我本來真的以為臉書媒體說的都是真的:民主黨是移民好朋友,而共和黨都跟大財團站隊
。但是這跟我這幾年在美國的生活經驗完全相反。花惹發?民主黨一連串莫名其妙的法案
反而逼得我不得不出來面對。
聯邦參議院 S.386 法案/眾議院 H.R.1044 法案大家都很熟了就不多說。
加州 16 號法案說當我女兒長大要上大學了,入學標準活該就是要比別人高上二階,因為
我給他生錯了膚色。他們會義正詞嚴的跟你說這是為了更遠大的理想,這高大上是你不懂
。(對了,他們還會用下巴指著你說你黃皮膚的考不上大學是不會去唸社區學院喔?)
加州 47 號法案說萬一我車子被某些人砸了,財物損失低於 $950 以下的話別在意,因為
那些人 "in need"。他們會嘻皮笑臉的跟你說這是為了讓族群更和協,別太小氣要大方點
。(X的 Kamala Harris 怎麼又是你???)
這些鬼東西幾乎都是讓我們這種平民百姓當韭菜。你是胃口太好吞得下去?
你各位不住在加州的不用笑,再閃躲飄沒關係。他們已經對著你衝過去了。
https://tinyurl.com/y5h8dcfz
https://tinyurl.com/yye3whot
本來作為移民,我跟本不需要,也沒有理由支持或反對任何黨派。但是他們手持以這些法
案為名的武器向我衝了過來,你說我該怎麼辦?
其實政黨政治之所以存在,是因為它是用來服務各自的利益群體。只是在住在美國的這幾
年,作為一個台裔移民,我很明顯的感覺到我不是民主黨所在乎的利益群體。或者應該說
,台裔移民不是任何美國政黨在乎的利益群體。台裔移民習慣性的在政治上對外逆來順受
,對內則是逢上捧逢下踩,導致了今天自己的權益成為美式政治分贓的犧牲品。
日前版上有討論讓民主黨參眾白全拿一文。說真的,作為移民,我的意見一點都不重要。
我也相信版上也沒有多少人有投票權,因此在 PTT 討論此事意義並不大。不過若仔細想想
,歷史上政治人物或者政黨標榜著高道德標準來向群眾要求絕對權力來 ”解決當下社會問
題”的這種情形其實並不少見。例如:
這位 https://tinyurl.com/yb97ypap
這位 https://tinyurl.com/j2p7rpu
這位 https://tinyurl.com/y7xnce4s
甚至這位 https://tinyurl.com/ycbn58gd
上面舉的這些例子中有很多跟本自己就是問題的來源。這也是為什麼在美國建國先賢設計
的架構中有眾院兩年,白宮四年,參院六年的設計,就是要儘量避免贏者全拿的情形發生
。他們早就知道人心是黑暗的,取得絕對權力後的政客絕對不可能善用,不管他們把自己
標榜得多清高多環保多重視人權都一樣。提出這樣子的論述究竟是真的想要解決問題?亦
或其終極目的仍是為了圖利自屬黨派?我覺得是一個可以深思的問題。
當然,我無意去說服任何人應該支持或反對任何政黨取得絕對權力。就算是 Palpatine
也是有他的群眾基礎。這完全是民主政治中的一種選項。對此我並無意見。
政治就是各方利益的平衡。任何用環保人權等議題包裝的道德論述說到底都只是拿來說服
你下去當韭菜的理由而己。在政治利益的趨使之下殺人越貨都在所不惜了..還以為政治之
中可以講道德的到底是頭腦裡有哪根筋出問題?以這種道德論述包裝自己的政黨或政客肯
定要不就是身上有屎,要不就是心裡有鬼!S.386/H.R.1044 就是這樣的例子。
政治其實很簡單,會吵的就有糖吃。不會吵的就被當糖吃。這跟道德毫無關係。想要吃糖
還是被吃,完全就取決於自己怎麼作。你不想被人吃,自己又不爭取,那就等著被這些既
偽善又78的道德魔人裝在糖罐裡送給會吵的人了。
所以各位是想要當吃糖的人?還是當被吃的糖呢?
S.386/H.R.1044 今年是死了。不過它明年一定會捲土重來。事實上,民主黨 Rep. Zoe
Lofgran Rep. Ro Khanna 在法案宣告死完後,就開始在黨內互打爭取對此事的主導權。加
上 Kamala Harris 當上副總統。這份他要回饋給 IT 財團甚至是他母國印度的大禮是一定
會送到的。
因此,我贊同 cchris 大所說,一次又一次的阻擋這個法案其實沒有太大意義。那只是事
發的補救而己。更重要的是,我們能不能在法案制定的過程中扮演一定的角色?在這個與
各位切身相關的法案制定的過程,各位花又願意花多少時間去參與?
S.386/H.R.1044 一役証明了,我們 nobody 的力量一點都不小,群體的力量更是巨大。差
別只在於 你是只想站在邊線外當看戲鄉民?習慣性的萬人響應,一人到場?還是要硬起來
幹爆這些無恥偽善的政客,為自己與家人的未來打拚?
最後,想繼續蒙上眼睛在 Matrix 裡當電池?沒問題。那就繼續透過臉書媒體等管道吸收
被設計好的數位輸液。這完全可以是一個選項。
若你跟我一樣,也是覺得這個世界怪怪的,感覺臉書媒體每天餵給你吃的東西好像有什麼
地方不太對勁的話,藍藥丸這裏有:
US senate: https://tinyurl.com/72293q9
US house: https://tinyurl.com/yay86qeu
FLCDC: https://tinyurl.com/ycghabpt
NSF: https://tinyurl.com/ybf4cdhv
NCES: https://tinyurl.com/7vrluxz
c-span: https://tinyurl.com/jlbpqfu
voteview: https://tinyurl.com/y75zngpq
billtrack50: https://tinyurl.com/y9wpyve8
govtrack.us: https://tinyurl.com/mq26h6l
congress bioguide: https://tinyurl.com/ybhcu9mj
propublica: https://tinyurl.com/oltfdpz
583: https://tinyurl.com/yxbl4qo3
maplight: https://tinyurl.com/yaf5ej2e
opensecrets: https://tinyurl.com/yky6wuu
請 ipad 溫開水:
anaconda: https://tinyurl.com/ycz76ha9
python congress: https://tinyurl.com/ybqk3mw6
political python: https://tinyurl.com/y7m88nc8
sunlight congress api: https://tinyurl.com/y8vqhqeu
US congress python package: https://tinyurl.com/qgkk5oc
senate python package: https://tinyurl.com/y8vfeekz
我跟你保証你會發現這個世界真的跟你想像中的很不一樣。
另外,在家靠父母,出外靠朋友。大家也都看到 IV 怎麼作事情的。我們平民百姓單打獨
鬥真的沒辦法跟他們專業說客一拚高下。今年能作的真的是極限了,而明年的挑戰會更加
巨大(想想看要對抗的可能是美國白宮等級的政客)。其實台灣人在美國也有很多為台灣
移民發聲的社福團體。例如 FAPA 或者美台青年商會等組織。各位都知道要擔心自己移民
生活可能受到政治干擾了,還不敢快去加入這些組織,萬一有事時好幫我們出頭嗎?
最後跟各位報告,
反 S.386/H.R.1044 之 cybergenie 退伍啦口圭口合口合(灑花)
cybergeiine
#我在鄉下養牛,沒事別找我。有事找石虎(LA小商人除外)
#石虎傳送門:https://tinyurl.com/ybrw639x
#GoodGame..IV..RIB..
#為什麼我寫文章跟拼車先生一樣愈來愈長?
#Lofgran祝你早點死!
#Harris祝你比Biden早死!
#Lee祝你再破產一百遍!一~百~遍~
(以上言論不代表石虎小隊立場)
--
→ k_______n:我推的平權政策 都不著重種族之間的平等,改強調種族之間的差別待遇
→ k_______n:年輕人都很歡迎 但就是太過激進 另外再特別給非裔專屬特權
→ k_______n:這兩個配起來非常棒 最好是加點街頭暴力
推 j_________n:那種族之間就不能平等了吧..
→ k_______n:不需要種族平等 這平權政策 看起來跟種族主義90%很像
→ p____u:那就是種族主義阿幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.94.16.38 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1608602406.A.6FD.html
※ 編輯: cybergenie (24.94.16.38 美國), 12/22/2020 10:15:11
推
12/22 10:20,
4年前
, 1F
12/22 10:20, 1F
→
12/22 10:20,
4年前
, 2F
12/22 10:20, 2F
推
12/22 10:26,
4年前
, 3F
12/22 10:26, 3F
推
12/22 10:34,
4年前
, 4F
12/22 10:34, 4F
→
12/22 10:35,
4年前
, 5F
12/22 10:35, 5F
推
12/22 10:39,
4年前
, 6F
12/22 10:39, 6F
→
12/22 10:40,
4年前
, 7F
12/22 10:40, 7F
推
12/22 10:42,
4年前
, 8F
12/22 10:42, 8F
推
12/22 10:43,
4年前
, 9F
12/22 10:43, 9F
推
12/22 10:46,
4年前
, 10F
12/22 10:46, 10F
推
12/22 10:59,
4年前
, 11F
12/22 10:59, 11F
→
12/22 11:07,
4年前
, 12F
12/22 11:07, 12F
推
12/22 11:16,
4年前
, 13F
12/22 11:16, 13F
推
12/22 11:23,
4年前
, 14F
12/22 11:23, 14F
推
12/22 11:26,
4年前
, 15F
12/22 11:26, 15F
推
12/22 11:30,
4年前
, 16F
12/22 11:30, 16F
推
12/22 11:44,
4年前
, 17F
12/22 11:44, 17F
→
12/22 11:51,
4年前
, 18F
12/22 11:51, 18F
推
12/22 12:01,
4年前
, 19F
12/22 12:01, 19F
推
12/22 12:10,
4年前
, 20F
12/22 12:10, 20F
→
12/22 12:10,
4年前
, 21F
12/22 12:10, 21F
→
12/22 12:12,
4年前
, 22F
12/22 12:12, 22F
只要您的選擇是來自於對候選人的了解,而不是來自於臉書上的人云亦云,
我完全尊重並且會全力支持你的決定。
推
12/22 12:27,
4年前
, 23F
12/22 12:27, 23F
→
12/22 12:28,
4年前
, 24F
12/22 12:28, 24F
→
12/22 12:28,
4年前
, 25F
12/22 12:28, 25F
→
12/22 12:29,
4年前
, 26F
12/22 12:29, 26F
推
12/22 12:31,
4年前
, 27F
12/22 12:31, 27F
→
12/22 12:32,
4年前
, 28F
12/22 12:32, 28F
推
12/22 12:35,
4年前
, 29F
12/22 12:35, 29F
我只是比較不幸,在加州幾乎民主黨每一條政策都是在修理我。而這幾年共和黨並沒有搞
出什麼讓我頭痛的東西。我相信一定有人有跟我完全相反的情況,被共和黨修理的很慘,
而民主黨對他們真的比較友善。若有這樣子的人的話我也會全力去支持他們。
然後我也不太懂版本上某些人那種反對民主黨法案又支持民主黨候選人的心態。
支持反對一個政黨不是本來就是看他們政策嗎?怎麼會有上述這種情形?難道是看手相決
定的?
推
12/22 12:43,
4年前
, 30F
12/22 12:43, 30F
推
12/22 12:49,
4年前
, 31F
12/22 12:49, 31F
推
12/22 12:49,
4年前
, 32F
12/22 12:49, 32F
→
12/22 12:49,
4年前
, 33F
12/22 12:49, 33F
推
12/22 13:13,
4年前
, 34F
12/22 13:13, 34F
推
12/22 13:18,
4年前
, 35F
12/22 13:18, 35F
推
12/22 13:43,
4年前
, 36F
12/22 13:43, 36F
→
12/22 13:44,
4年前
, 37F
12/22 13:44, 37F
還有 115 則推文
還有 14 段內文
噓
12/26 13:14,
4年前
, 153F
12/26 13:14, 153F
所以說街上那些車窗被打破的納稅人,被零圓購的商家都是自己在幻想就是了。
噓
12/26 13:17,
4年前
, 154F
12/26 13:17, 154F
→
12/26 13:18,
4年前
, 155F
12/26 13:18, 155F
叫誰去抓?你去?你們不是還說警察太多了要裁?
多說無益。民主黨就是罪犯同路人無誤。
→
12/26 13:19,
4年前
, 156F
12/26 13:19, 156F
→
12/26 13:22,
4年前
, 157F
12/26 13:22, 157F
還在錯誤訊息科科。你要我舉例嗎?
→
12/26 13:22,
4年前
, 158F
12/26 13:22, 158F
→
12/26 13:24,
4年前
, 159F
12/26 13:24, 159F
defund (verb)
defund | \ ,dē-fə'nd \ defunded; defunding; defunds
Definition of defund
transitive verb:
to withdraw funding from
左膠用的字典好像也跟其他人不太一樣?
→
12/26 13:27,
4年前
, 160F
12/26 13:27, 160F
→
12/26 13:28,
4年前
, 161F
12/26 13:28, 161F
美國白海豚是泥?
噓
12/26 13:31,
4年前
, 162F
12/26 13:31, 162F
沒什麼意義,就打屁兼撕掉左膠虛假作做偽善的面具而己。
噓
12/26 13:47,
4年前
, 163F
12/26 13:47, 163F
你想像中的事實反正會轉彎,
你自認為的良心選擇性存在,
連你使用的字典都跟別人不一樣。
一整個自我感覺良好..科科..
推
12/26 15:27,
4年前
, 164F
12/26 15:27, 164F
→
12/26 15:28,
4年前
, 165F
12/26 15:28, 165F
推
12/26 23:39,
4年前
, 166F
12/26 23:39, 166F
→
12/26 23:40,
4年前
, 167F
12/26 23:40, 167F
只會喊口號的人你要他寫文章這要求應該是太多了。
上面有一個 99.9% 失蹤了。我在等他數據等很久。
推
12/27 01:13,
4年前
, 168F
12/27 01:13, 168F
推
12/27 01:28,
4年前
, 169F
12/27 01:28, 169F
→
12/27 01:28,
4年前
, 170F
12/27 01:28, 170F
→
12/27 01:29,
4年前
, 171F
12/27 01:29, 171F
推
12/27 01:31,
4年前
, 172F
12/27 01:31, 172F
我一直對他們這種能夠 "一臉滿足的看著自己的言論被証偽" 的這種功夫非常佩服。
推
12/27 07:55,
4年前
, 173F
12/27 07:55, 173F
推
12/27 08:28,
4年前
, 174F
12/27 08:28, 174F
→
12/27 17:10,
4年前
, 175F
12/27 17:10, 175F
→
12/27 17:11,
4年前
, 176F
12/27 17:11, 176F
→
12/27 17:11,
4年前
, 177F
12/27 17:11, 177F
→
12/27 17:12,
4年前
, 178F
12/27 17:12, 178F
推
12/27 21:06,
4年前
, 179F
12/27 21:06, 179F
我也是..其實我是同情他們比較多。
※ 編輯: cybergenie (24.94.16.38 美國), 12/28/2020 05:28:17
推
12/28 09:34,
4年前
, 180F
12/28 09:34, 180F
推
12/28 09:35,
4年前
, 181F
12/28 09:35, 181F
Immigration 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章