Re: [閒聊] 泡麵用的碗材質為啥不能統一呢?

看板Instant_Food (即時食物)作者 (一隻慵懶的肥貓)時間15年前 (2009/12/04 18:45), 編輯推噓8(9110)
留言20則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
除了成本之外 紙碗還要砍很多樹 雖然保麗龍很不環保也沒錯 但砍樹好像也是不太好 個人感覺所以自己用碗泡最好 ※ 引述《jujang (燃燒吧~我的小BT)》之銘言: : 有人清楚嗎? : 為了省成本嗎? : 可是 平平是同一家廠商做的泡麵.. : 碗就有分保麗龍跟紙碗兩種.. : 既然不用保麗龍是環保趨勢.. : 那為啥不統一都用紙碗就好啦~ : 好奇ing.... -- 最近在搞點小生意 大家有空的話請幫我宣傳一下八 http://www.ihergo.com/store/totail-li/product -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.88.32

12/04 19:06, , 1F
沒錯 而且比較省錢
12/04 19:06, 1F

12/04 20:29, , 2F
要環保就徹底點,不吃泡麵最好... 連泡麵袋都不必有
12/04 20:29, 2F

12/05 04:55, , 3F
紙碗和保麗龍碗都不環保~但保麗龍碗還加了不健康~
12/05 04:55, 3F

12/05 04:56, , 4F
塑膠製的又加入熱水~很可怕
12/05 04:56, 4F

12/05 10:03, , 5F
樹是紙公司自己栽培 本來就砍來當紙漿的 你懂不懂啊
12/05 10:03, 5F

12/05 10:04, , 6F
自以為環保咧
12/05 10:04, 6F

12/05 12:48, , 7F
樓上好兇 其實原PO沒惡意阿...
12/05 12:48, 7F

12/05 18:21, , 8F
樓樓上請問該公司栽植的樹位在哪邊?
12/05 18:21, 8F

12/05 18:24, , 9F
其實保麗龍不見得不環保耶 如果建立良好的回收管道
12/05 18:24, 9F

12/05 18:24, , 10F
同樣以回收來講 再生紙漿 沒有比較環保
12/05 18:24, 10F

12/06 10:27, , 11F
好好笑 請問自己種樹自己砍的紙公司有哪幾間?
12/06 10:27, 11F

12/06 10:27, , 12F
某樓才是不要不懂又裝懂 挺好笑的
12/06 10:27, 12F

12/07 22:26, , 13F
保麗龍不能回收吧!?
12/07 22:26, 13F

12/08 16:16, , 14F
跟booth認真就輸了,自動把他忽略就好
12/08 16:16, 14F

12/11 19:46, , 15F
保麗龍是可以100%回收的 而且在焚化爐 員工最愛保麗龍
12/11 19:46, 15F

12/11 19:46, , 16F
因為可以助燃
12/11 19:46, 16F

12/13 03:01, , 17F
考慮年齡,碳固定作用,良好的管制下 砍樹也沒什麼不好
12/13 03:01, 17F

12/14 07:07, , 18F
DoubleA 不是就標榜他們的紙全部都是用農作樹
12/14 07:07, 18F

12/14 07:08, , 19F
但是食材用紙就不清楚
12/14 07:08, 19F

12/22 21:37, , 20F
如果賣泡麵的要自己種樹 怎麼沒看到他們自己養牛養豬啊....
12/22 21:37, 20F
文章代碼(AID): #1B6EXBH- (Instant_Food)
文章代碼(AID): #1B6EXBH- (Instant_Food)