Re: 幣值?

看板JP_Custom (日本文化)作者jerebo (關西常駐)時間18年前 (2006/11/05 13:27)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串7/18 (看更多)

※ 引述《Doco (doco.kghs.net)》之銘言： : ※ 引述《Juche (投向祖國前途光明)》之銘言： : : 你確定是399嗎？不是499、599？就算是399，每個人看到的感覺也不同 : : 用收入來放大，我覺得這種線性的比法沒什麼意義.... : : 收入還要扣掉稅、購屋基金、年老奉獻給醫生的錢、給教會的錢.... : : 這才是真正的購買力.... : : 把日幣10000硬說成台幣一千的購買力，更是有問題的 : : 也有可能日本人收入雖高但物價更高，實際效用低於台灣的情形 : 其實對一個完全不了解日本的人來說， : 用一比十這樣的概念，最能解釋物品的價值... : 例如我和我爹娘說買了1000yen的衣服很便宜， : 他們很難理解1000yen有啥好便宜的， : 在台灣300元的衣服夜市隨便逛一逛到處都是， : 我如果告訴他們：就像在夜市撿到了一件100元的衣服那樣 : 他們就很能理解我的這種"價值觀"了。 : 我總不能還和他們解釋，因為日本人還要扣稅還要繳什麼什麼吧啦啦一大堆， : 所以實際上我買的這件衣服等於台灣的吧啦啦啦多少錢。 : 還有之前旅遊版看到的， : 有版友問說帶著四五萬日幣在街上跑會不會很可怕？ : 大家的回答是：就像在台灣帶著四五千在街上跑的感覺 : 就像有些版友提的，不能用這種方式來衡量日本人的購買力， : 這種衡量方式是無意義的、不能代表全體， : 但如果只是用來"比喻"一些日常生活中的零碎價格，其實很好用。 : (只是用來比喻自己的感覺，應該不用計較那麼多吧) : 而一比十這種"比喻"，對大多數人來說的"感覺"較相近，所以常被提出來講， : (實際在日本生活過就會發現這種比喻法是有很多不恰當之處的) : 當然真的要深入探討的話，就不一定是那麼回事了。我來幫忙補充一下, 就像有網友說的, 各地方的的物價都不盡相同, 每個人的家庭經濟狀況也都不同, 別說是日本跟台灣了, 就連同樣在台灣, 每個人對一碗一百元的牛肉麵價格感受也可能都不一樣. 所以我提供一些數據來給大家參考參考,大家自行感覺一下 (個人活動範圍是大阪附近到姬路工業區一帶, 資訊以這附近為準) 左為日本日幣, 右為台灣台幣大學畢業生月薪(我只知道理工科系) 240000 ~ 280000 24000 ~ 28000(?聽說最近有變低?) 7-11 FamilyMart MacDonald KFC 等一般打工時薪 830 ~ 950 70 ~ 90 普通一般便當價格 550 ~ 800 60 ~ 80 計程車起跳價格 600 ~ 680 75 ~ 90 一張電影院門票 1980 ~ 2680 220 ~ 320(?久沒在台灣看電影了) 車站附近(腳踏車五分鐘)一般套房月租(1 LDK) 70000 ~ 120000 10000以上 (同樣設備在台北) 接下來不是一般開銷相同規格的 32 吋國產液晶電視(不同廠牌差距大, 這樣比其實沒意義) 180000 ~ 220000 25000~32000 1.6 的國產房車 130 ~ 170萬 45~55萬非一般開銷因為價格差距往往多達數倍, 這樣比就沒意義了, 就不列下去了. 不過一般來說, 花差不多的錢(換算成美金同價), 能買到物品的品質與功能, 日本的往往比台灣的要好一些. 家電與電子產品更明顯, 有些台灣人花錢買日本貨更是付出比日本人更高的代價, 在這裡就不談了. 至於房價部份, 位置差個幾十公里價錢有可能差幾十倍, 也不列了. 還有日本人的稅金(年金, 所得稅等)比台灣重. 以上數據給大家感覺一下, 基本上, 1:10 似乎是換算日常開銷很接近的算法. 這個算法的好處就是簡單, 好記, 又不會相差太多. 不過事實上只是參考參考而已, 爭執應該是 1:9, 1:11, 還是 1:8.7352 事實上沒多大意義, 每個人的個別差異實在太大了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.82.205