Re: 幣值?

看板JP_Custom (日本文化)作者 (patient)時間18年前 (2006/11/06 14:04), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串16/18 (看更多)
經濟部的物價指數統計是以某特定組合(basket)的貨物價格為準, 以定基指數的方式計算價格變化,屬於time-series的指數化資料。 無法做跨國分析依據,因為日本的同樣統計也是跟自己比, basket的選擇很可能也不同。 要做跨國比較,要用購買力平價指數(PPP)。 不過PPP的計算並沒有國際公認的標準,主因在於沒有最佳的物品組合。 經濟學人發明的大麥克指數,是一種簡單,且在一定程度有效的指數。 如果要更精確、有公信力的數字,可以查IMF的International Financial Statistics。 不過該刊物沒有台灣,必須自行對照央行依IFS格式編算的統計刊物。 ※ 引述《Tnt300 ()》之銘言: : 如果想要正確數值 : 閣下的算法一定是不正確的 : 我提出的也只是我觀察到的大概結論 : 如果你真的想要正確數值 : 應上經濟部 : 查出物價指數的指標來比較吧 : ※ 引述《Juche (投向祖國前途光明)》之銘言: : : 電影有版權費的問題,未必表現真實的物價水準 : : 中國大陸看電影也很貴.... : : 我問你,這碗麵你要比陽春麵還是牛肉麵? : : 我笑了....生魚片我是老手....光台北市隔一條巷子就相差很大 : : 1:3和台北比還是和台南比? : : 隨便丟個數字出來意義在哪裡呢? : : 比GDP也是很不準的,我個人傾向把薪水扣掉稅和購屋買車等重大開銷 : : 才是真正的購買力,如此一來日本人其實經濟能力低下 : : 加上日本有老婆不上班的傳統,實際上購買力會更差 -- 自事其心者,哀樂不易施乎前, 知其不可奈何而安之若命,德之至也。 ~莊子 人間世 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.202.174.64

11/06 14:16, , 1F
謝謝指正!! 其實很久沒碰這個了 XD
11/06 14:16, 1F
文章代碼(AID): #15Jj1ewr (JP_Custom)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
18年前, 11/06
以下文章回應了本文
2
7
18年前, 11/06
完整討論串 (本文為第 16 之 18 篇):
4
14
18年前, 11/05
1
1
18年前, 11/05
18年前, 11/05
1
5
18年前, 11/05
18年前, 11/05
2
6
18年前, 11/05
1
1
18年前, 11/05
1
4
18年前, 11/05
8
16
18年前, 11/05
-2
7
18年前, 11/06
文章代碼(AID): #15Jj1ewr (JP_Custom)