PTT美食旅遊區 / JP_Custom (日本文化)

Re: [分享] (轉載)日本這個國家教我的事

看板JP_Custom (日本文化)作者 (嘿嘿嘿~~~~~~~~~~~~~~~~~)時間11年前 (2013/04/28 13:37), 編輯推噓15(15推 0噓 51→)
留言66則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
有一篇對每個論點做評論的文 http://parfaitgirl.pixnet.net/blog/post/28517449 個人意見 我不喜歡這篇文章 是因為只有表面的觀察,少了深入的思考 "日本人在想什麼""日本人為什麼要這樣做" "解決了什麼問題,又造成了什麼問題" 像是"電車和百貨公司不會到了冬天還狂開冷氣"這句就讓我笑到岔氣 坦白說參考價值極低 但不代表我的心態就是安於現狀並抗拒學習日本人的優點 再來就是作者本人對於他人指教的態度 如果知道自己看得不夠(我覺得不只日本,他對自己家鄉台灣的了解也不足) 對於那種被直接指正的明白錯誤 不該是這種回應 這裡很多實際在日本過生活的前輩 小的就不多寫了 就再提一次我覺得很重要的心態 我否定這篇文不代表否定他說的我們有很多可以跟日本學習的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.250.201
推
04/28 16:41, , 1F
推,有同感
04/28 16:41, 1F
推
04/28 17:25, , 2F
我很好奇有哪篇說日本好的文章受到一致肯定的?
04/28 17:25, 2F
推
04/28 17:31, , 3F
然後結果網誌裡女的再痛罵一頓日本後 要嫁去日本..
04/28 17:31, 3F
→
04/28 17:31, , 4F
這...就叫作傲嬌嗎?
04/28 17:31, 4F
→
04/28 17:33, , 5F
日本這很多這種女的唷 ^ ^嘴巴拼命罵,身體卻想盡辦法拿永住
04/28 17:33, 5F
→
04/28 18:02, , 6F
大推這篇 我們認為那篇文沒有參考價值 並不代表我們不
04/28 18:02, 6F
→
04/28 18:02, , 7F
願意去看人家的好 跟正視自己的缺點 而是他說得過於表
04/28 18:02, 7F
→
04/28 18:03, , 8F
層 且謬誤重重(衣服放一天就會乾這句我也有點傻眼...
04/28 18:03, 8F
→
04/28 18:04, , 9F
這是氣候問題 並不是值得學習的地方吧...怎麼學習?)
04/28 18:04, 9F
→
04/28 18:04, , 10F
還有被指正或是被提出意見時的態度是讓我最反感的一點
04/28 18:04, 10F
→
04/28 18:05, , 11F
這樣的態度很難讓人信服他真的有客觀觀察.......
04/28 18:05, 11F
推
04/28 18:53, , 12F
不只女的吧~一堆外國男也是拼死拼活要拿永住啊
04/28 18:53, 12F
→
04/28 18:55, , 13F
我是覺得兩篇都差不多一樣爛.....
04/28 18:55, 13F
→
04/28 18:55, , 14F
所以到底日本教了什麼,又學到什麼都沒講到
04/28 18:55, 14F
→
04/28 18:56, , 15F
一味的比爛是有多好...沒寫過論文還要裝的立論很夠
04/28 18:56, 15F
→
04/28 18:56, , 16F
批判說服的了人這點就令人白眼,多去看點有點學識教授
04/28 18:56, 16F
→
04/28 18:58, , 17F
的書或是文章吧,批判一樣不少,但是至少可引人省思
04/28 18:58, 17F
→
04/28 19:01, , 18F
我想上篇文會被瘋狂轉載絕對不是論點好才被轉載
04/28 19:01, 18F
→
04/28 19:02, , 19F
也許商周是想陷害他才故意刊登的~XDD不然誰都看得出
04/28 19:02, 19F
→
04/28 19:02, , 20F
這種文章出來會被砲~就跟日本也會砲一些講日本不是的
04/28 19:02, 20F
→
04/28 19:03, , 21F
文章,這類文章在日本我想也不會少到哪去,尤其在政治
04/28 19:03, 21F
→
04/28 19:04, , 22F
上經濟上這類的文章或書隨便查一下都有,至於評價在
04/28 19:04, 22F
→
04/28 19:04, , 23F
網路上也找得到砲轟的,沒什麼好意外的
04/28 19:04, 23F
推
04/28 20:21, , 24F
推W大,不只女的 男的也是........
04/28 20:21, 24F
推
04/28 20:23, , 25F
一直批評日本 日本壓力很大,生活痛苦,很表面,很假等等
04/28 20:23, 25F
→
04/28 20:25, , 26F
然後一直讚美台灣多好多好 一邊準備在日就職或拿永住
04/28 20:25, 26F
→
04/28 20:26, , 27F
問他們為什麼不跟我一樣回台灣就好 立刻啞口無言
04/28 20:26, 27F
→
04/28 20:26, , 28F
真的蠻有趣的現象
04/28 20:26, 28F
推
04/28 21:56, , 29F
樓上突破盲點XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/28 21:56, 29F
推
04/28 23:13, , 30F
哇哈哈，真的。真的有這種人，一直罵，又一直住。
04/28 23:13, 30F
→
04/29 00:47, , 31F
可是我還是很喜歡日本啊,只是要去工作的話....我怕撐不住
04/29 00:47, 31F
推
04/29 10:59, , 32F
就像阿陸仔，一個個都說祖國好祖國棒，但人人都想移民國外
04/29 10:59, 32F
→
04/29 11:21, , 33F
我身邊就有兩個男的這樣，一個說日本護照比較好用，一個
04/29 11:21, 33F
→
04/29 11:22, , 34F
說台灣賺不到錢，但是離開的時候都不忘強調自己真的很愛
04/29 11:22, 34F
→
04/29 11:22, , 35F
台灣XD
04/29 11:22, 35F
→
04/29 11:28, , 36F
然後二樓，那篇網誌的作者是嫁台灣人吧？只是老公在日本
04/29 11:28, 36F
→
04/29 11:29, , 37F
工作而已。
04/29 11:29, 37F
推
04/29 13:36, , 38F
ㄟ~我是沒看到他到底要嫁給誰ㄟ 他好像沒明講
04/29 13:36, 38F
→
04/29 14:04, , 39F
那你推文倒是推得頗果斷XD
04/29 14:04, 39F
推
04/29 14:07, , 40F
想說"去日本當人妻" 應該就是要嫁過去的意思XD
04/29 14:07, 40F
→
04/30 09:49, , 41F
這篇明明錯更大啊，跟上一篇比也不能負負得正
04/30 09:49, 41F
→
04/30 09:53, , 42F
光看翻譯書和漫畫連續劇就可以更深層了解一個國家？
04/30 09:53, 42F
→
04/30 21:01, , 43F
樓上可以指出錯更大在哪裡？我雖不完全贊同卻還可以接受。
04/30 21:01, 43F
→
04/30 21:03, , 44F
而不良少年那篇...我想，只要笑就可以了。
04/30 21:03, 44F
→
05/01 15:43, , 45F
連「驚恐日本」都能出書了...這篇比那整書還有深度
05/01 15:43, 45F
推
05/01 20:36, , 46F
樓上那本...嗯,印出來賣好浪費森林阿(咦XD)
05/01 20:36, 46F
推
05/02 06:29, , 47F
冬天開的是暖氣啊
05/02 06:29, 47F
→
05/02 17:16, , 48F
錯的多到我連想講都累，反例也不想舉了反正這種東西說不清
05/02 17:16, 48F
→
05/02 17:17, , 49F
小氣少年至少是說我們要學習別人長處，這篇相較之下像比爛
05/02 17:17, 49F
→
05/02 17:26, , 50F
而且比下去台灣多半還不會贏…
05/02 17:26, 50F
→
05/02 21:03, , 51F
說不清還能說別人錯更大？好個大絕啊～
05/02 21:03, 51F
→
05/02 21:05, , 52F
有句話叫做妄自菲薄，還有是哪個少年別賴錯了。
05/02 21:05, 52F
→
05/07 10:50, , 53F
她說中央線天天人身事故，我住沿線幾年沒看過幾件，誰對？
05/07 10:50, 53F
→
05/07 10:51, , 54F
日幣減一個0的台幣換算法到底對不對？
05/07 10:51, 54F
→
05/07 10:54, , 55F
為別人的兩行字花我的黃金週時間回那篇文超不划算的啊 XD
05/07 10:54, 55F
推
05/08 14:13, , 56F
那個每點評論文有些也寫的很偏頗
05/08 14:13, 56F
推
05/08 16:26, , 57F
怎麼會沒有男人的消費文化，相機手機線上遊戲就是啊<--
05/08 16:26, 57F
→
05/08 16:26, , 58F
這點不就偏頗了?台灣不看雜誌，但是我們有01<--那不上01
05/08 16:26, 58F
→
05/08 16:27, , 59F
的呢?而且01和雜誌是哪來的對比?
05/08 16:27, 59F
→
05/09 23:18, , 60F
這篇文章論述的觀點讓我很不以為然
05/09 23:18, 60F
→
05/09 23:19, , 61F
用字太強烈，沒有說服我的感覺
05/09 23:19, 61F
→
05/09 23:20, , 62F
另一篇文章下面有個大三學生的留言我覺得寫的還不錯
05/09 23:20, 62F
→
05/11 00:19, , 63F
這篇我也不完全認同(雖然是我貼的),這邊多的是在日本過生活
05/11 00:19, 63F
→
05/11 00:20, , 64F
的人,要認真寫每個人都一大篇,但要比爛還是學長處??
05/11 00:20, 64F
→
05/11 00:22, , 65F
我會拿這篇是因為原文的「長處」在這篇反而變得「一文不值」
05/11 00:22, 65F
→
05/11 00:24, , 66F
這不就是一個能去討論或思考的切入點嗎?
05/11 00:24, 66F
‣ 更多 dying 的文章
文章代碼(AID): #1HVBMbxN (JP_Custom)
JP_Custom 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dying 的文章
文章代碼(AID): #1HVBMbxN (JP_Custom)