Re: [憤怒] 請勿住蒲田之家,非常糟糕的體驗(文有點長)

看板Japan_Travel (日本旅遊)作者 (....)時間13年前 (2013/08/24 16:45), 編輯推噓19(20159)
留言80則, 26人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
平衡報導 http://www.ptt.cc/bbs/TTSH_7312/M.1148296967.A.55E.html http://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=118905 其實看了不同邊的說法,如果扣除一些比較情緒的反應跟個人猜測, 這個阿姨好像也沒做什麼罪大惡極的事情, 充其量就是一個"又摳又碎嘴的歐巴桑" (但摳又碎嘴不是歐巴桑的通性嗎 XD) 我想大家都可以想像得到,民宿不比制式化的旅館,個體經營的化個人因素就很重要。 如果跟民宿主人處得來,"摳"就變成"教我們省錢的秘方","碎嘴"就變成"親切直率" 處不來的話演變成"吝嗇老婦人"、"欺負自己同胞"。 原po的關鍵點之一大概就是在第一天因為遲到的緣故加上弄進派出所, 一開始就兩邊看不對眼(因為只有一邊的聲音,只少是原po看對方不順眼) 看不順眼的陌生人要相處那麼久的時間,大大小小的事情都可能有災難性的演變, 加上原po又有忘了帶鑰匙或少付錢的事讓兩邊都可發揮,繼續把"不順眼"擴大。 (第一天事故的責任兩邊都有吧?民宿電話打不通,原po沒有聯絡的方法。畢竟 原po遲了那麼久,接的人也是在沒有音信的情況下等了那麼久。不是每個人都 那麼又耐性等一個無親無故的人) 雪上加霜的是原po還帶了媽媽去(歐巴的對決?)。有帶過父母長輩去自助旅行的 應該都知道壓力很大。要顧及長輩的狀況會把自己弄得很累(因此需要更充足的 準備),有時候自己的情緒或判斷也會受到影響(我帶自己父母出國三次自助, 三次都超過一個禮拜以上,感受很明顯啊)。行程上不順心的事、長輩的不安, 加在一起會讓負面感受成倍增加。 這樣的結果就是讓原po極度不爽,甚至想要用網路報復。 當然原po的經驗分享不是沒有價值的啦,至少提醒大家: 1. 民宿不確定的因素很高,要住民宿要有"跟陌生人相處"的心態準備,也最好不要 拿民宿與正式旅館的服務來比較,便宜不是沒理由的。有些人只是為了便宜可能 沒意識到這點,但這可能是大家常說的"做功課"的一部分。 2. 與長輩同行要有更多準備。像是住宿地點、交通等務必要確定好。長輩不安會讓 自己更不安。寧可有許多資訊跟備案(像手機國際漫遊可能還是需要的,如果 媽媽跟丟了怎麼辦@@),也不要臨時不知所措。 3. 承上。除非自己很有信心,否則與長輩同行還是不要鐵齒,避免民宿吧!畢竟 制式旅館可以降低不確定因素,不要讓自己多操心一件事。(同理,跟長輩同行 交通票券也是最好先確定好、地圖路線先找好。拖著爸爸媽媽一群人大熱天找路 很難受的<-個人慘痛經驗) 至於合法不合法的事...這種在模糊地帶的住宿或是其他服務的肯定不少。 選擇這種服務的人心裡要又承擔風險的準備。 有人認為不合法很危險,那就不要選擇這樣的方式。但是有人就是真的需要省錢、 真的需要有台灣人接待、且不介意碎嘴又摳的歐巴桑。其實如果不礙著你,且大家 有這樣的認知,又不是啥傷天害理的事不覺得要這樣剝奪人家的生路或是某些人 選擇的空間.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.130.74

08/24 16:47, , 1F
不論對錯 光是原po連10圓都要少給老闆我就看不下去了
08/24 16:47, 1F

08/24 16:48, , 2F
這間民宿是否為合法民宿也讓人存疑
08/24 16:48, 2F

08/24 16:52, , 3F
10元事件從文中來看 並沒有清楚描述到底是覺得沒差不給還是
08/24 16:52, 3F

08/24 16:52, , 4F
推!有建設文章!
08/24 16:52, 4F

08/24 16:53, , 5F
少算到10元就被民宿主人抱怨吧
08/24 16:53, 5F

08/24 16:53, , 6F
應黃阿姨要求幫帶兩雙塩水雞XDDD
08/24 16:53, 6F

08/24 16:53, , 7F
總結: 民宿的服務不是標準化 有人覺得溫馨有人反感
08/24 16:53, 7F

08/24 16:55, , 8F
其實也不用講那麼多,檢舉就是了!合不合法日本警察會分辨
08/24 16:55, 8F

08/24 16:55, , 9F
兩隻,倉頡選錯字@@
08/24 16:55, 9F

08/24 16:58, , 10F
不合法還僥倖存在,沒出事都沒事,出事就慘了!
08/24 16:58, 10F

08/24 16:59, , 11F
結論:此家慣性叫投宿者幫帶我覺很麻煩的物品XD
08/24 16:59, 11F

08/24 17:01, , 12F
我個人不會想去這間就是了....
08/24 17:01, 12F

08/24 17:02, , 13F
推!結案!!!
08/24 17:02, 13F

08/24 17:02, , 14F
對阿 帶鹽水雞有人覺得很溫馨有人覺得很惡質 XD
08/24 17:02, 14F

08/24 17:03, , 15F
是啊 真溫馨
08/24 17:03, 15F

08/24 17:03, , 16F
平衡報導是2008年和2005年 這也太久遠了吧
08/24 17:03, 16F

08/24 17:03, , 17F
不知道鹽水雞可不可以讓住宿費打五折....
08/24 17:03, 17F

08/24 17:04, , 18F
就說了 他想上PTT討拍就別打他臉了
08/24 17:04, 18F

08/24 17:04, , 19F
如果是不合法的 當然就不要去阿(這與剝奪生路無關吧)
08/24 17:04, 19F

08/24 17:05, , 20F
合不合法這也是他"選擇"的問題
08/24 17:05, 20F

08/24 17:05, , 21F
基本上去那邊住宿也算是給日本政府添麻煩
08/24 17:05, 21F

08/24 17:06, , 22F
就跟一堆旅客運毒去日本差不多 都是犯法行為
08/24 17:06, 22F

08/24 17:06, , 23F
以後乾脆立個非法民宿不准討論的板規好了
08/24 17:06, 23F

08/24 17:07, , 24F
要不然合法的日本旅館怎麼生存??
08/24 17:07, 24F

08/24 17:08, , 25F
就跟搭白牌計程車一樣 這是要舉報給日本政府的
08/24 17:08, 25F

08/24 17:08, , 26F
"跟旅客運毒差不多"<-那你是建議判這位歐巴死刑嗎? @@"
08/24 17:08, 26F

08/24 17:08, , 27F
要不然就是鼓勵版友犯法
08/24 17:08, 27F

08/24 17:09, , 28F
至少該受日本法律制裁吧
08/24 17:09, 28F

08/24 17:09, , 29F
有些人護航真的是過了頭 真的有點像工讀生護航
08/24 17:09, 29F

08/24 17:11, , 30F
合不合法都是現在才知道的吧 一開始原原PO並不知道
08/24 17:11, 30F

08/24 17:12, , 31F
所以說該改版規啦 別讓版友當幫兇
08/24 17:12, 31F

08/24 17:13, , 32F
不就跟某些版友說的一樣 沒那麼多錢就別去日本不是??
08/24 17:13, 32F

08/24 17:14, , 33F
很懷疑那麼摳的歐巴桑甘心花錢請工讀生 = ="
08/24 17:14, 33F

08/24 17:19, , 34F
有些工讀生是不用花錢的 像是提供免費住宿等等
08/24 17:19, 34F

08/24 17:20, , 35F
偶爾一次 其實就很足夠了不是??
08/24 17:20, 35F

08/24 17:21, , 36F
板規該修了 禁止討論非法民宿
08/24 17:21, 36F

08/24 17:21, , 37F
那也要肯帶鹽水雞+受得了與歐巴桑同住..
08/24 17:21, 37F

08/24 17:22, , 38F
免費的誰會受不了??
08/24 17:22, 38F

08/24 17:22, , 39F
不過經營民宿,畢竟有收費,基本服務品質和態度是需要提供給
08/24 17:22, 39F

08/24 17:23, , 40F
住宿者的,以原PO說明的情況,這家民宿服務態度是值得商榷的
08/24 17:23, 40F

08/24 17:23, , 41F
當然如果真的有工讀生的話啦XDDDD
08/24 17:23, 41F

08/24 17:23, , 42F
另外我覺得最大的受害者是原PO的媽媽,好不容易出國旅遊
08/24 17:23, 42F

08/24 17:23, , 43F
滿心期待,但最後說以後再也不想去日本,覺得很可憐,說真的
08/24 17:23, 43F

08/24 17:24, , 44F
如果是住到服務品質好,不任何干擾客人的民宿,就算居住環境
08/24 17:24, 44F

08/24 17:24, , 45F
版規E-2??
08/24 17:24, 45F

08/24 17:24, , 46F
差一點,我想原PO媽媽應該會玩的很愉快的。
08/24 17:24, 46F

08/24 17:25, , 47F
原PO願意分享經驗是好事一件,要不要去住這家,就給要去的人
08/24 17:25, 47F

08/24 17:25, , 48F
判斷了,因為網路上對民宿主人熱情的稱讚也是有
08/24 17:25, 48F

08/24 17:26, , 49F
帶鹽水雞能過海關?另外帶到日本不會壞掉嗎?
08/24 17:26, 49F

08/24 17:36, , 50F
看到這邊才發現居然有鵝肉司機出現
08/24 17:36, 50F

08/24 17:50, , 51F
啊?是說計程車司機嗎?
08/24 17:50, 51F

08/24 18:09, , 52F
我想要知道那家好吃鹽水雞在哪(重點誤)
08/24 18:09, 52F

08/24 19:39, , 53F
有人貼原文到蒲田之家網站的留言板了
08/24 19:39, 53F

08/24 19:44, , 54F
還有疑似記者留言?!!
08/24 19:44, 54F

08/24 19:44, , 55F

08/24 19:46, , 56F
通常下集就會有下任房客說這是片面之詞,完全不是這樣
08/24 19:46, 56F

08/24 20:56, , 57F
歐巴桑的對決 XD
08/24 20:56, 57F

08/24 21:36, , 58F
那應該不是記者,感覺只是鄉民而已,記者想連絡採訪的話
08/24 21:36, 58F

08/24 21:36, , 59F
不會那樣用詞啊
08/24 21:36, 59F

08/24 21:43, , 60F
也是,要用也是用"xxx報記者"
08/24 21:43, 60F

08/24 22:48, , 61F
最後一段不認同 民宿要逃漏稅或許管不著 但住宿安全
08/24 22:48, 61F

08/24 22:48, , 62F
還是很重要的
08/24 22:48, 62F

08/24 23:08, , 63F
壹傳媒啊 為甚麼一定要XX報?
08/24 23:08, 63F

08/24 23:38, , 64F
噓最後一段什麼歪理 這種被檢舉關掉做不下去剛好而已XD
08/24 23:38, 64F

08/25 00:17, , 65F
那要不要順便把couchsurfing跟airbnb這類網站抄掉?
08/25 00:17, 65F

08/25 00:50, , 66F
講這麼多 很單純就是摳門的旅人遇到很ㄋ一ㄠ的民宿罷了
08/25 00:50, 66F

08/25 00:52, , 67F
旅館都自己找的 事後再扯什麼合法非法的 就是不提自己愛貪
08/25 00:52, 67F

08/25 00:52, , 68F
小便宜
08/25 00:52, 68F

08/25 01:10, , 69F
很多事不自己親身體驗過 吃過虧 都可以講風涼話
08/25 01:10, 69F

08/25 01:19, , 70F
把平台網站抄掉?那網路空間如DROPBOX有人放非法影片軟體
08/25 01:19, 70F

08/25 01:19, , 71F
分享,是不是也要把DROPBOX抄掉?一整個搞錯重點
08/25 01:19, 71F

08/25 01:23, , 72F
選這種服務要有承擔風險的準備,那民宿敢不合營業也要有
08/25 01:23, 72F

08/25 01:24, , 73F
承擔被檢舉的準備,扯什麼平台網站
08/25 01:24, 73F

08/25 02:11, , 74F
搜尋過幾篇這間民宿的正負評,我想對我而言無論是哪
08/25 02:11, 74F

08/25 02:12, , 75F
篇,結論就是我應該沒辦法跟阿桑把酒言歡,去住關係
08/25 02:12, 75F

08/25 02:13, , 76F
僅止於checkin和checkout還有打掃的商旅比較好.
08/25 02:13, 76F

08/25 02:14, , 77F
體驗當地文化也不需住民宿吧!不跟旅行團上車睡覺,下
08/25 02:14, 77F

08/25 02:14, , 78F
車尿尿應該都感受得到.真要住也去住日本人的民宿啊!
08/25 02:14, 78F

08/25 02:16, , 79F
而且無論正評還是負評,看得出這位阿桑還滿台灣的..她
08/25 02:16, 79F

08/25 02:16, , 80F
做的事應該讓人覺得滿"親切"的 XD
08/25 02:16, 80F
文章代碼(AID): #1I67AJOg (Japan_Travel)
文章代碼(AID): #1I67AJOg (Japan_Travel)