PTT美食旅遊區 / LA (大洛杉磯區)

[租屋] 韓國城[徵一室友+房間出租(含衛浴按月租)]

看板LA (大洛杉磯區)作者 (redflag)時間6年前 (2018/04/30 12:14), 6年前編輯推噓56(56推 0噓 119→)
留言175則, 4人參與, 6年前最新討論串1/1
開始時間：5月底6月初 價錢：1000/month，水電煤氣垃圾網路車位全包價格 地點：韓國城北邊 (235 S Rampart Blvd, Los Angeles, CA90057) 地點位於韓國城北邊住宅區， 位在大馬路旁治安尚佳，且無噪音幹擾， 社區環境清幽典雅安靜， 經理認真負責，回覆及維修迅速， 區內有親切的韓國人、華人、美國人與墨西哥人， 離峰時去USC主校區和醫學院車程大概10~15分鐘， 尖峰時段車程約20~25分鐘， 距離華人地區(Alhambra、Monterey Park、San Gabriel) 15-20分鐘的車程， 離Culver City、Beverly Hills、Pasadena則約15分鐘， 離US-101、CA-110很近，3分鐘到內可抵達， 房間介紹： 房間是大空間套房(200 Sqft)含整排的衣櫃(全身鏡後面)， 廁所在房間的正外面，並不需要共用， 室內有寬敞的客廳廚房櫃子等共用空間， 提早聯絡有可能和現在的住戶直接用划算價格購買些傢俱， 建築物內也有投幣式洗衣機、烘乾機， 附室內停車場，歡迎預約看房!! 本人為USC博士生，無不良嗜好樂觀大方好相處， 如有意願請聯絡我~感恩^_^ 連絡人：紅旗 LINE：b2010122 微信：strike315 手機：2137181975 Email：b2010122@gmail.com 十分感謝!! 照片下載： https://www.dropbox.com/s/cl0vcms45w4um9d/Quiet%20Room.rar?dl=0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.249.68.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LA/M.1525061652.A.B0C.html
推
05/01 03:16, 6年前 , 1F
CulverCity, BeverlyHills, Pasadena應該是20-30分鐘吧
05/01 03:16, 1F
→
05/01 03:16, 6年前 , 2F
除非你開蝙蝠車...
05/01 03:16, 2F
※ 編輯: dcdc (128.125.179.205), 05/01/2018 03:48:05
→
05/01 03:49, 6年前 , 3F
不塞車的時候啦，他們距離都不遠!
05/01 03:49, 3F
推
05/01 05:43, 6年前 , 4F
Selling point 不用講culver city
05/01 05:43, 4F
推
05/01 07:14, 6年前 , 5F
不塞車20 mile也不可能15分鐘開到
05/01 07:14, 5F
推
05/01 11:14, 6年前 , 6F
為啥不行？？我平常去culver找朋友不用20分鐘耶
05/01 11:14, 6F
推
05/01 12:52, 6年前 , 7F
喔 Culver 在高速旁邊可以 但是比佛利不可能
05/01 12:52, 7F
→
05/01 13:56, 6年前 , 8F
現在我家去Lady M只要19分鐘喔~
05/01 13:56, 8F
推
05/01 23:04, 6年前 , 9F
因為 Lady M 其實不在 Beverly Hills 裡...
05/01 23:04, 9F
推
05/01 23:07, 6年前 , 10F
而且等你可以19分鐘到LadyM的時候它已經關門了
05/01 23:07, 10F
→
05/02 01:39, 6年前 , 11F
他離Beverly Hills只有隔大概30m吧,難道1分鐘無法開30m?
05/02 01:39, 11F
→
05/02 01:41, 6年前 , 12F
而且我家去那三個地方只有10 mile左右好吧= = 不懂就不要裝
05/02 01:41, 12F
→
05/02 01:41, 6年前 , 13F
懂了...
05/02 01:41, 13F
推
05/02 03:43, 6年前 , 14F
1分鐘可以30m沒問題 但是依照你寫的要-6分鐘30m
05/02 03:43, 14F
推
05/02 03:45, 6年前 , 15F
嗯20mile是我打錯 不過我寫的20-30min 依然是正確的
05/02 03:45, 15F
→
05/02 03:53, 6年前 , 16F
不塞車真的15-20分鐘就可以到那三地方,我都不知道開過幾次
05/02 03:53, 16F
→
05/02 03:53, 6年前 , 17F
了
05/02 03:53, 17F
推
05/02 04:24, 6年前 , 18F
去Beverly現在開去只要17分鐘，住韓國城其實真的很方便
05/02 04:24, 18F
推
05/02 04:58, 6年前 , 19F
不塞車的時候除了去朋友家那三個地方還能幹嘛XD
05/02 04:58, 19F
→
05/02 13:41, 6年前 , 20F
下午四點多時大部份店家餐廳都有開啊!
05/02 13:41, 20F
推
05/02 17:03, 6年前 , 21F
只有週日才下午四點不塞吧 然後很多五六點就關了
05/02 17:03, 21F
→
05/02 17:04, 6年前 , 22F
老實說那三個地方只有西餐比韓國城好吃
05/02 17:04, 22F
推
05/02 23:04, 6年前 , 23F
到底有什麼好爭的，我昨天下午四點半查就是17分鐘。而且
05/02 23:04, 23F
→
05/02 23:04, 6年前 , 24F
請問上下班尖峰時間LA有哪邊是不塞車的拜託樓上告訴我，
05/02 23:04, 24F
→
05/02 23:04, 6年前 , 25F
我立馬搬過去
05/02 23:04, 25F
推
05/03 01:15, 6年前 , 26F
所以你確定了大於15 然後塞車時要30 那請問估20-30
05/03 01:15, 26F
→
05/03 01:15, 6年前 , 27F
不是比直接講15要準確多了嗎？
05/03 01:15, 27F
→
05/03 06:47, 6年前 , 28F
google map 30分鐘 中間還一個mid city不知道你怎麼開
05/03 06:47, 28F
→
05/03 06:48, 6年前 , 29F
我自己去6mi的地方就要15分鐘了
05/03 06:48, 29F
推
05/03 09:31, 6年前 , 30F
好啦我承認我很無聊 深夜超速開15分一定到
05/03 09:31, 30F
→
05/03 10:49, 6年前 , 31F
算兩點距離開車時間當然是以不塞車為基準吧,不這樣寫要怎麼
05/03 10:49, 31F
→
05/03 10:49, 6年前 , 32F
表達塞車的程度? 不然上班時間你寫San Gabriel到韓國城開車
05/03 10:49, 32F
→
05/03 10:50, 6年前 , 33F
要一小時在你的文章上,還會有人想租那嗎....
05/03 10:50, 33F
推
05/03 15:51, 6年前 , 34F
我的想法是給平均時間加減約一個 Stdev 比較準耶
05/03 15:51, 34F
→
05/03 15:52, 6年前 , 35F
不覺得這樣比較實用嗎？把常見的時間都框在內
05/03 15:52, 35F
→
05/03 18:04, 6年前 , 36F
但你沒給平均也沒給標準差只給一個範圍啊?
05/03 18:04, 36F
→
05/03 18:07, 6年前 , 37F
而且是無法呈現出你怎麼考慮車流量的範圍= = 這樣別人無法
05/03 18:07, 37F
→
05/03 18:07, 6年前 , 38F
得知到底兩地真的離多遠,容易被誤導,就算你想要把LA路況做
05/03 18:07, 38F
還有 97 則推文
還有 1 段內文
→
05/08 01:53, 6年前 , 136F
家店回我家啊,為什麼你老要講去不考慮回來呢? 我文章裡也沒
05/08 01:53, 136F
→
05/08 01:53, 6年前 , 137F
寫方向吧? 然後一直扯開不開門又卻沒考慮是回程,你這思考邏
05/08 01:53, 137F
→
05/08 01:53, 6年前 , 138F
輯不行啊~
05/08 01:53, 138F
推
05/08 22:42, 6年前 , 139F
因為那三個地方還有Malibu的店都開不晚
05/08 22:42, 139F
→
05/08 22:42, 6年前 , 140F
去程必須考慮到營業時間 比較有時間壓力
05/08 22:42, 140F
→
05/08 22:43, 6年前 , 141F
回程韓國城晚上很多都開很晚 自己家更不用說
05/08 22:43, 141F
→
05/08 22:44, 6年前 , 142F
只要睡眠時間夠 幾點回家都可以 沒壓力
05/08 22:44, 142F
→
05/09 10:40, 6年前 , 143F
對所以我說的時間就回程而言就沒錯啊!
05/09 10:40, 143F
→
05/09 10:43, 6年前 , 144F
就算沒時間壓力如果你住的地方活動結束後還要開1,2小時也很
05/09 10:43, 144F
→
05/09 10:43, 6年前 , 145F
累吧.
05/09 10:43, 145F
推
05/09 12:57, 6年前 , 146F
回程現在晚上10點 LadyM=22 Culver=20 Pasadena=19
05/09 12:57, 146F
→
05/09 12:58, 6年前 , 147F
所以怎麼看還是20-30比15準
05/09 12:58, 147F
→
05/10 00:51, 6年前 , 148F
你是用範圍還比單點時間不準可以去撞牆了...
05/10 00:51, 148F
→
05/10 00:52, 6年前 , 149F
準但不具宣傳魅力有用嗎? 你從一開始就不知道文章重點在哪,
05/10 00:52, 149F
→
05/10 00:52, 6年前 , 150F
小時候寫作文一定很常文不對提吧~
05/10 00:52, 150F
推
05/10 01:41, 6年前 , 151F
光用平均值25也比15準100倍
05/10 01:41, 151F
→
05/10 01:42, 6年前 , 152F
早上10:45 去程 28, 31, 20
05/10 01:42, 152F
→
05/10 01:43, 6年前 , 153F
回程 24, 25, 24
05/10 01:43, 153F
推
05/10 07:56, 6年前 , 154F
週三下午5點 去程28, 32, 33
05/10 07:56, 154F
→
05/10 07:57, 6年前 , 155F
回程 40, 41, 25
05/10 07:57, 155F
→
05/11 16:16, 6年前 , 156F
準確但不吸引人這份徵室友文分數也不會高啊，那就無任何意義
05/11 16:16, 156F
推
05/12 11:12, 6年前 , 157F
所以你做研究也是能吸引上期刊比準確重要嗎？
05/12 11:12, 157F
→
05/12 14:48, 6年前 , 158F
你知道有很多期刊上的文章是言過其實的嗎?
05/12 14:48, 158F
推
05/13 13:27, 6年前 , 159F
言可以過其實 但是數字不行吧
05/13 13:27, 159F
→
05/14 02:32, 6年前 , 160F
我這文章又不是論文,目地甚至可以說是相反,結果才是重要的!
05/14 02:32, 160F
→
05/14 02:33, 6年前 , 161F
況且論文被發表後被證明理論是錯的多著呢...
05/14 02:33, 161F
→
05/14 02:34, 6年前 , 162F
同一個實驗不同實驗室做有時數字也會差很多
05/14 02:34, 162F
推
05/15 02:55, 6年前 , 163F
你隨便找一天在 Lady M 有開的時候能15分鐘開到
05/15 02:55, 163F
→
05/15 02:56, 6年前 , 164F
我給你美金$100 反之 如果超過25分鐘
05/15 02:56, 164F
→
05/15 02:56, 6年前 , 165F
你給我美金$100 你幹不幹
05/15 02:56, 165F
→
05/16 03:48, 6年前 , 166F
我只要證明來或回有可能在15分鐘內到就好啦,這樣我的描述就
05/16 03:48, 166F
→
05/16 03:48, 6年前 , 167F
沒有錯了,而且我是寫約15分而不是一定是15分到吧?
05/16 03:48, 167F
推
05/16 06:41, 6年前 , 168F
問題是半夜三點誰要去 LadyM
05/16 06:41, 168F
→
05/16 10:48, 6年前 , 169F
不用半夜啊，晚上吃完回家就很快了!
05/16 10:48, 169F
推
05/17 23:40, 6年前 , 170F
跟開蝙蝠車一樣快嗎？
05/17 23:40, 170F
→
05/17 23:40, 6年前 , 171F
05/17 23:40, 171F
→
05/18 05:28, 6年前 , 172F
七點比較塞吧，不想塞可以十點回去啊，星期5,6都開到十點
05/18 05:28, 172F
推
05/18 06:56, 6年前 , 173F
Lady M 吃完不是七點嗎？
05/18 06:56, 173F
→
05/18 15:04, 6年前 , 174F
你自己去查營業時間...連這都懶得查就不要再丟臉了
05/18 15:04, 174F
推
05/18 21:07, 6年前 , 175F
以前的確是只到七點 不知道什麼時候加的
05/18 21:07, 175F
‣ 更多 dcdc 的文章
文章代碼(AID): #1QvfWKiC (LA)
LA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dcdc 的文章
文章代碼(AID): #1QvfWKiC (LA)