Re: [公告] 有關政治文章之投票現在開始

看板MACAU (澳門)作者 (愛惜人)時間17年前 (2008/03/21 20:10), 編輯推噓6(604)
留言10則, 5人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《pakkei (澳仔)》之銘言: : 我想了一個折衷的方法: : 請有意願投票但不想自介的板友,寄信到板主信箱申請投票, : 然後再由板主加入投票名單中。 : 我知道這個方法會讓沒自介的板友多一重麻煩, : 但是這是為了投票的公平性而作出的犧牲, : 我覺得公平性是很重要的,感謝各位的配合。 : 最後,那些打算利用浮動ip來欺瞞板主的人, : 請好好摸著你的良心做事,謝謝。 : 對了,板主群之所以不對那個ip動手, : 主因是我覺得人誰無過,所以願意給予機會。 : 當然,機會不會常常給的,這個就要板友自重了。 ╮(﹀_﹀")╭ 所以到頭來所謂的公平性還是操縱在版主手中 這樣還需要投票嗎? 簡單來說,自介與否跟是否長期使用本板一點關係也沒有, 需要自介才能投票已經很引人非議, 不想自介但想投票的人還要寫信給版主這更加荒唐, 原來能不能投票還要經過版主認可,這樣還需要投票嗎? 這不是跟2017年香港普選是一樣的意思, 這個板可不可以有真民主? 這樣一整個版的規則躲躲閃閃只為了怕一個人來亂, 而這樣一個投票也只針對這個人貼的負面新聞, 投出來的結果也只代表少數有自介和經板主認可的版眾, 這樣的投票一點代表性也沒有,只是遂行少數人的意志而已。 應該要釐清的問題是這個版需不需要有新聞,能不能貼新聞? 而不只是針對某人貼的負面新聞, 亦即如果可以貼新聞,就要有容忍負面新聞的雅量。 澳門沒有台灣的藍綠惡鬥,那些被說是政治新聞的文章也不見謾罵口水, 套句板友的話「澳門有政治嗎?」 這樣呈現社會負面的新聞為何要被特別對待? 難道我們只能接受諸如賭業收入突破拉斯維加斯這樣的美好新聞嗎? 至於某人無止盡的新id,這應該是站務處理的層次, 也不是這樣沒原則的投票可以解決的。 板務辛苦,眾人皆知,板主辛苦了。 只是很多事,尤其是眾人之事,需要多三思。 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.95.23 ※ 編輯: asile 來自: 219.91.95.23 (03/21 20:17)

03/21 22:11, , 1F
我想我已經很清楚的解釋我這樣做的原因...
03/21 22:11, 1F

03/21 22:15, , 2F
你自有你的詮釋方式, 我沒權利去改變你的想法...
03/21 22:15, 2F

03/21 22:17, , 3F
所以我不打算再解釋同樣的東西去污染面板...
03/21 22:17, 3F

03/21 22:16, , 4F
新聞ok...但麻煩來源網址貼一下...
03/21 22:16, 4F

03/21 23:30, , 5F
我覺得版主有他的道理 但為什麼感覺只有一個版主在做事呢
03/21 23:30, 5F

03/21 23:30, , 6F
版主也辛苦了 但有時單方面做決定會有盲點
03/21 23:30, 6F

03/21 23:31, , 7F
那個po文要貼出處之前也說過 只是有人不做
03/21 23:31, 7F

03/21 23:32, , 8F
或者多找個版工幫忙會比較好 可以幫忙砍文或做決議
03/21 23:32, 8F

03/22 02:27, , 9F
+1
03/22 02:27, 9F

03/22 21:05, , 10F
相信已經是折衷辦法了 版主也有自己的考量...
03/22 21:05, 10F
文章代碼(AID): #17uwMzhQ (MACAU)
文章代碼(AID): #17uwMzhQ (MACAU)