[分享] 反炭委員會的笑話

看板Malaysia (馬來西亞)作者wintersoft (lamp)時間15年前 (2010/09/17 22:50)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 1人參與討論串1/1

今天我講一個故事好了，由於只能以文字表達，所以精彩度不夠。大家不要覺得悶就好了。「輝煌跳文國」法院小故事從前有一個在J X R部門工作的高級公務員深知為官之道，因為作為公家部門裡的華人，他也了解到不吃錢也死、吃錢死更快的道理。那麼多年來，他在官場裡面逆來順受，眼看上司經常偏袒一些人，也只能默默地忍受，所謂豬骨頭就給你，涼差事就給他們自己人。為官那麼多年，由於經常需要巡視工程，承包商經常會提供利益或「水」收買官員，可是他覺得為了保住飯碗，堅決不收這些不當利益。有次開罪了一個以「前將軍」為老闆的承包商集團，從此噩夢就開始了。他被反炭委會調查，因為有人舉報他收不當利益，那個利益就存入了他弟媳的帳戶中，而他弟媳的帳戶已經超過5年沒有使用過，他的弟媳也忘記有這個帳戶了。最後只好上庭辯護囉，因為反炭委會要控告他。上到庭，辯方律師就要求控方提出證據，控方就說承包商把「利益」以銀行轉帳的方式存進被告親戚的帳戶。(法官就哭笑不得了) 註解:常理而言，不當利益多數是給CASH的，不可能轉帳的。(因為會留有證據嘛) 辯方就盤問承包商的證人，請問是誰叫你把錢存進這個帳戶的，證人便說是其死去的爸爸叫他這樣做的。(還來個死無對證) 控方還傳召被告的上司前來供證，請問您有沒有授權給被告可以簽署任何的文件。證人：我有授權給他，他權力空間很大的。被告：提出當初其上司簽署的公函副本，內容是被告無權批准任何大小工程。法官:傻眼….. 最後，法官宣判被告無罪，並且訓誡反炭委會應該收集足夠證據才來提告，不要浪費法院的時間和納稅人的金錢。反炭委會的代表律師還辯解說：是我上司叫我控告他的。面對這樣的結案陳詞，反炭委會還要全案上訴。面對這樣的司法案件，被告失去了升遷的機會，被停職直到全案結束為止。他沒有工作超過2年了，案件還在排期上庭的過程中。他也不能出外工作，因為其仍具有公務員身份。反炭委會能不成為全世界的笑柄嗎?其總監經常去拜訪華文日報，在我眼中看來，他跟那些朋黨又有什麼不同，真的有夠偽善。他所領導的團隊在我眼中只是笑話。真的很想去聆聽反炭委會的其他案件是否都那麼匪夷所思的。 Satu M只是susu跟宣傳口號(Slogan)吧了，在公家機關內膚色仍然決定一切。那個只是大家一起喊爽的口號而已。「本故事純屬虛構，如有雷同純屬巧合」。本文乃個人創作，不得轉載。最後，我們一起為明福加油。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.18.90