[心得] 從紅衫軍看Bersih 2.0

看板Malaysia (馬來西亞)作者 (賓拉登的生活)時間14年前 (2011/07/12 00:03), 編輯推噓7(7044)
留言51則, 19人參與, 最新討論串1/1
2011年7月9日,bersih 2.0浩浩蕩蕩在馬來西亞首都吉隆坡上演,透過youtube的分享, 筆者看著走上吉隆坡街頭的民眾,和2006年台灣紅衫軍的台灣民眾的表情,竟然如此相似 ,一股寒意讓筆者毛骨悚然。 2006年的紅衫軍,締造了2008年的「馬英九障礙」,當是國民黨的馬英九搭檔蕭萬長對陣 民進黨的謝長廷與蘇貞昌,大選結果馬蕭以766萬(58.45%)張選票狂勝謝蘇的544萬( 41.55%)張選票,近17%選票的差距,在兩黨世界裡可說是空前。 紅衫軍締造了馬英九神話維持不了多久台灣就面臨了雷曼兄弟倒台後引起的世界金融風, 雖然這兩年來台灣在暴慢慢在復甦,但馬英九聲勢每況愈下,如果當時沒有紅衫軍,馬英 九的聲勢會如此如日中天嗎?扁家弊案的確動搖民進黨選民,但紅衫軍才是搖晃中間選民 的關近因素。當初有多少選民含淚會把手中的選票投給馬英九,絕大部分是希望司法可以 改革,法律可以保障人民,三年多過去了,擁有立法院多數和行政院體系的馬英九,讓法 官法繼續躺在立法院、特偵組二班依舊檢調不合作、等等,馬英九真的讓法法改革了? 回過頭來觀看Bersih 2.0,這次的上街,是給安華走向另一個高峰,還是人民再度無故流 血?馬來西亞在野黨領袖目前僅安華一人,除了他沒有人能夠統領其他政黨,在光碟事件 後,安華聲勢逐漸往下滑落,但Bersih 2.0似乎再把人民推向無奈的選擇,「我的選票到 底要給執政黨還是在野黨?」難道馬來西亞人民也要含淚投票給在野黨嗎? Bersih 2.0的政治目的無法揣測,初衷當然是為了要給馬來西亞一個乾淨的選舉空間,但 其操作背後,真正獲利的到底是誰?是馬來西亞的選舉制度,還是在野的安華?巫統領袖 在Bersih 2.0後竟然急著要諷刺安華,毫無危機感,也許大選日期被他們決定,他們可以 決定在2013年,等事情過了、民怨少了再舉辦選舉,但無弗界的網路會讓他們善罷甘休? 在野黨要撼動2/3的國會議席的確不容易,但從巫統的處理方式就好像小孩在玩家家酒, 酸了安華就好像沒事發生,真正傷心難過的是領有馬來西亞身份證的我們啊。 Bersih 2.0出發點是善意,但最後得利的不會是淨選盟或巫統,得利的應該是安華。看到 世界各國很多馬僑在支持這個活動, 可是最後可能會讓安華士氣再度登上高峰,心中無限 的感慨,下一屆馬來西亞大選,選民很有可能和2008年的台灣大選一樣,含淚投在野黨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.152.230

07/12 00:11, , 1F
可惡 想噓
07/12 00:11, 1F

07/12 00:26, , 2F
喔 有創意一點 好嗎
07/12 00:26, 2F

07/12 00:30, , 3F
原來我把2關掉了......XD
07/12 00:30, 3F

07/12 00:35, , 4F
噓:收皮拉!!!! 我的出發點也是善意喔 ^.<
07/12 00:35, 4F

07/12 00:38, , 5F
紅衫軍???先倒退到"解嚴"和"廢除刑法100條"開始類比吧!
07/12 00:38, 5F

07/12 00:40, , 6F
警察不遵守程序正義和台灣警總時代一樣...
07/12 00:40, 6F

07/12 00:44, , 7F
用台灣紅衫軍,台灣選舉去看改革的聲音 有點狹隘
07/12 00:44, 7F

07/12 00:45, , 8F
實在很難看出人潮上街以外有甚麼共通點
07/12 00:45, 8F

07/12 01:18, , 9F
我看不懂你的邏輯,我甚至懷疑你其實根本不知道bersih2.0是怎
07/12 01:18, 9F

07/12 01:19, , 10F
麼組成的. 但是我同情你,因為你跟絕大部分的鄉親父老一樣
07/12 01:19, 10F

07/12 01:34, , 11F
利共蝦米~~
07/12 01:34, 11F

07/12 08:23, , 12F
讀書讀傻了?
07/12 08:23, 12F

07/12 10:14, , 13F
你真的不知道在說啥...
07/12 10:14, 13F

07/12 12:06, , 14F
不單是我 原來大家都有這樣的感覺 ...
07/12 12:06, 14F

07/12 13:27, , 15F
Bersih2.0的出發點是好的,提出的那八項訴求何嘗不是人民
07/12 13:27, 15F

07/12 13:28, , 16F
的心聲呢?不過,詮釋的方式錯誤了,示威遊街帶來的後果是
07/12 13:28, 16F

07/12 13:29, , 17F
很嚴重的,人民被激起的情緒,會導致很多不愉快事情發生
07/12 13:29, 17F

07/12 13:31, , 18F
政府在沒有辦法之下只好出動大量警力和鎮暴部隊,但大馬
07/12 13:31, 18F

07/12 13:33, , 19F
警察的素質是出名爛的,濫用權力暴力對待人民百姓...
07/12 13:33, 19F

07/12 13:33, , 20F
我想雙方其實都有錯,Bersih2.0如果用集會方式取代示威
07/12 13:33, 20F

07/12 13:35, , 21F
遊街,那就可以避免很多不幸的事情了
07/12 13:35, 21F

07/12 15:48, , 22F
BERSIH 2.0不是說好要在MERDEKA體育館 結果被封路
07/12 15:48, 22F

07/12 15:48, , 23F
才變成聚集在路上嗎 ???
07/12 15:48, 23F

07/12 17:00, , 24F
這個政府你妥協的話 所得到的就永遠比你妥協的少一點
07/12 17:00, 24F

07/12 17:01, , 25F
原本說好體育館 結果呢... 只要聚集他就不高興了
07/12 17:01, 25F

07/12 17:02, , 26F
他不鳥你 你何必鳥他 一顆汽油彈都沒有
07/12 17:02, 26F

07/12 17:03, , 27F
請問要怎樣才叫和平? 我第一次聽到示威還要理虧的 lol
07/12 17:03, 27F

07/12 17:05, , 28F
說政府不得已的 請去看看憲法跟鎮暴警察做了甚麼吧
07/12 17:05, 28F

07/12 17:08, , 29F
那天KLsentral封起來的時候人剛好在那邊,在飯店裡看狀況時
07/12 17:08, 29F

07/12 17:09, , 30F
問了一下其他的馬來西亞人,聽到的多半都是對淨盟的行動支持.
07/12 17:09, 30F

07/12 17:10, , 31F
後來傍晚sentral再開時,去找東西吃,看到不少老杯杯,拿著手機
07/12 17:10, 31F

07/12 17:11, , 32F
拍著那天的遊行,我還記得飯店的一個員工跟我解釋這個遊行只是
07/12 17:11, 32F

07/12 17:12, , 33F
人民在向政府表達他們要原本就該屬於大眾的民主...
07/12 17:12, 33F

07/12 17:13, , 34F
然後飯店保全不讓我們離開飯店,不是怕我們會被遊行的人怎麼樣
07/12 17:13, 34F

07/12 17:13, , 35F
而是怕我們會被莫名其妙被警察逮捕或是攻擊,這些事讓很難相信
07/12 17:13, 35F

07/12 17:14, , 36F
那天的遊行是所謂後來電視上寫的非法或是暴力的遊行...
07/12 17:14, 36F

07/12 17:14, , 37F
我要2
07/12 17:14, 37F

07/12 17:35, , 38F
我原本也很擔心 情緒激昂起來活動會變調
07/12 17:35, 38F

07/12 17:37, , 39F
結果遊行者都很安分守紀律 這素質很值得驕傲
07/12 17:37, 39F

07/12 19:29, , 40F
國陣已經開始入侵ptt了嗎?
07/12 19:29, 40F

07/12 21:48, , 41F
奇文共賞XDDD
07/12 21:48, 41F

07/12 22:03, , 42F
暴力遊行-暴力的警察+遊行的人民...
07/12 22:03, 42F

07/12 22:34, , 43F
若說這是提醒反對黨作好執政準備,倒也還好
07/12 22:34, 43F

07/12 22:37, , 44F
旁觀雖清,總有盲點,何必跟盲點一般見識
07/12 22:37, 44F

07/13 13:32, , 45F
這就像電視上的"名嘴"一樣,說中了就是先知,沒說中沒關係
07/13 13:32, 45F

07/13 13:34, , 46F
人們很容易就忘了.當然你要說甚麼是你的權利,但是能請你
07/13 13:34, 46F

07/13 13:36, , 47F
不要以陰謀論來看待這件事嗎? 或者提出一些具體方法
07/13 13:36, 47F

07/21 20:41, , 48F
你到底在講什麼啦 噓你喔!
07/21 20:41, 48F

07/25 18:02, , 49F
虧我還很認真+疑惑的看完~ 噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
07/25 18:02, 49F

08/04 13:52, , 50F
我覺得含淚投在野黨的確是事實。因為國陣和民聯都是一顆
08/04 13:52, 50F

08/04 13:53, , 51F
蘋果,我們只能在兩顆爛蘋果裡選一個不那麼爛的蘋果而已
08/04 13:53, 51F
文章代碼(AID): #1E6nx87I (Malaysia)
文章代碼(AID): #1E6nx87I (Malaysia)