[討論] 雪蘭莪國會席次和人口不成比例的原因?

看板Malaysia (馬來西亞)作者 (inspire1239)時間2周前 (2025/12/21 15:56), 2周前編輯推噓3(304)
留言7則, 2人參與, 2周前最新討論串1/1
有沒有人也很好奇這個問題 如果先不論東馬 有MA63的特殊情況 就馬來半島來說 雪蘭莪人口最多 國會席次卻不是西馬最多的 雪蘭莪22席 但霹靂柔佛席次卻更多 如果東馬不動 西馬按照人口分配 雪蘭莪理應有40席左右 有人說是2008年後國陣沒有2/3 加上雪蘭莪那時是反對黨執政的原因 可是1990和2000年的人口普查 雪蘭莪人口早已遠遠是西馬第一 但那時霹靂柔佛的席次就已經更多了 唯一可能的解釋 就是憲法沒規定 所以以前席次分配就是國陣說得算 大家怎麼看呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.76.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Malaysia/M.1766303766.A.249.html ※ 編輯: inspire2000 (1.171.76.65 臺灣), 12/21/2025 15:57:19

12/21 22:32, 2周前 , 1F
12/21 22:32, 1F

12/21 22:35, 2周前 , 2F
雪蘭莪國會席次與人口不成比例的主要原因是選區劃分制度
12/21 22:35, 2F

12/21 22:35, 2周前 , 3F
允許鄉村與都市選區選民數差異達30%以上,加上憲法保障
12/21 22:35, 3F

12/21 22:35, 2周前 , 4F
沙巴、砂拉越享有25%席次不變,導致人口稠密的雪蘭莪每
12/21 22:35, 4F

12/21 22:35, 2周前 , 5F
席平均超過13萬選民。
12/21 22:35, 5F

12/23 20:46, 2周前 , 6F
簡單說就是雪隆不是國陣的強區,法例制度又允許人數差異,
12/23 20:46, 6F

12/23 20:46, 2周前 , 7F
當然把他壓縮到極致。
12/23 20:46, 7F
文章代碼(AID): #1fHwWM99 (Malaysia)
文章代碼(AID): #1fHwWM99 (Malaysia)