Re: [心得] 紐約的真實面 (回應stonybrook)
雖然stonybrook說是他只是針對特定民宿
但是我的原文 是好心想要提醒大家這樣的情形在紐約是非常普遍的
(如果你有仔細看我寫的內容的話)
我特地用不一樣的標題開新文章
是想要讓沒來過紐約或是沒機會看到紐約這一面的人
能夠有比較完整的認識
不是單憑你stonybrook的片面之詞
而讓他們有紐約只有曼哈頓跟Flushing好的錯覺
但是不知道為什麼你覺得我是為了反對你而無理的借題發揮
所以你是不能接受板上的人比你更了解紐約生活 更受不了被糾正嗎?
照妳的說法 難道那些推文認同我的人都是太自以為是了嗎?
以你之前文章的標準的話 我想紐約很多地方都會讓你"住得很勉強"
到處都會是地雷 不論是Flushing還是曼哈頓
除非你願意花錢住豪華飯店
不然以紐約的超高房價來說 想用那種民宿價錢住"城堡"
是不可能的事情!!!!
那家民宿網站布魯克林首頁有寫 “位於…紐約最大的工廠集中地…”
為什麼你說沒有? 是-我-瞎-了-嗎?
人家明明有寫說他的位置環境阿
而且你怎麼不說那附近也有很多白人和日本人卻只說有西語裔的
你這樣有中肯嗎?
說人家照片跟實品落差大
這樣的行銷包裝手法比比皆是吧?
我是沒聽過 買泡麵會期待吃到大魚大肉 而且還理直氣壯的說被欺騙的啦~
而且你說Jefferson st跟Flushing比交通也沒有比較便利
這一整個是大誤導阿!
看個MTA地圖就可以知道兩地離曼哈頓差多遠
不信的話 你可以拿尺量量看唷!
我最不能接受的就是你有意無意的一直用貶低移民的字眼
開口閉口就是說你看到的 “都不是講英文的” 和 “外勞”
為什麼要憑感覺光是看別人膚色不是白的就下斷言?
(照你的說法 天呀! 我也當過“外勞”耶!)
你這樣難道沒有誤導別人嗎?
另外我要澄清一下the city 的確是口語上大家泛指的曼哈頓
可是曼哈頓(the city)不等於NYC(New York City)
就像Karrie跟Carrie看起來很像 不過是不一樣的名字
不是長得很像就是一樣...還莫名奇妙牽涉到影集 囧
(你連我的名字也要拿出來講 這才叫做離題吧!!)
and please, *roll eye*...don't be sorry FOR me!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.215.145.126
推
08/01 19:59, , 1F
08/01 19:59, 1F
噓
08/01 20:19, , 2F
08/01 20:19, 2F
噓
08/01 20:58, , 3F
08/01 20:58, 3F
推
08/01 21:26, , 4F
08/01 21:26, 4F
→
08/01 21:27, , 5F
08/01 21:27, 5F
推
08/01 22:29, , 6F
08/01 22:29, 6F
推
08/01 23:37, , 7F
08/01 23:37, 7F
→
08/01 23:37, , 8F
08/01 23:37, 8F
→
08/01 23:38, , 9F
08/01 23:38, 9F
→
08/02 01:03, , 10F
08/02 01:03, 10F
推
08/02 01:05, , 11F
08/02 01:05, 11F
→
08/02 01:06, , 12F
08/02 01:06, 12F
推
08/02 01:46, , 13F
08/02 01:46, 13F
推
08/02 01:54, , 14F
08/02 01:54, 14F
→
08/02 01:56, , 15F
08/02 01:56, 15F
推
08/02 02:14, , 16F
08/02 02:14, 16F
→
08/02 02:14, , 17F
08/02 02:14, 17F
推
08/02 15:02, , 18F
08/02 15:02, 18F
推
08/03 02:00, , 19F
08/03 02:00, 19F
→
08/03 02:01, , 20F
08/03 02:01, 20F
→
08/03 02:01, , 21F
08/03 02:01, 21F
推
08/03 02:04, , 22F
08/03 02:04, 22F
→
08/04 09:04, , 23F
08/04 09:04, 23F
→
08/04 09:05, , 24F
08/04 09:05, 24F
→
08/04 09:05, , 25F
08/04 09:05, 25F
→
08/04 09:06, , 26F
08/04 09:06, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
NewYork 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章