Re: [問題] Pier 39 public parking charging
※ 引述《Hendong (HD)》之銘言：
: ※ 引述《a1985526 ()》之銘言：
: : 今天約莫五點鐘抵達pier 39 ,在pier 39 public parking停車
: : 看見入口1 hour before 6 pm/ 2 hour after 6pm free parking 就開進去了,
: : 但離開前到付費機器前發現一個小時7美金的停車費讓我有點傻眼
: : 所以我大約六點鐘時,
: : 挑了一間停車場的指定餐廳點了一份大約三小時停車費的晚餐,
: : 大約七點鐘返回停車場,想說查看看到底要付多少錢。
: : 結果是不用付。
: : 5pm~7pm是兩小時;但2 hour free parking 是6pm後,這是代表我其實可以待到晚上八點?
: : 所以其實如果晚餐消費<2小時停車費,然後5點抵達pier 39 停車場,
: : 可以很划算的換到三個小時停車+一頓晚餐?
: 不建議這麼做 請看以下慘痛案例
: 停車牌上規定 8AM-6PM 2hours parking 要付錢
: 我同學從前一晚開始停隔夜 8:15AM去移車 赫然看到8:06AM就被開單了
: 他去申訴 對方回說 規定這樣寫 不代表可以停隔夜
: 同理可證 時段轉換的時候 parking enforcement不一定會從新計算的
: 不過我還蠻好奇的 以下三點
: 除非很常跑這家餐廳 不然 原PO怎麼知道 "我今天的晚餐會小於兩小時停車費"
: 以及"晚餐上館子 有什麼餐點是小於兩小時停車費"
: 最後是 兩人一台車去吃飯 停車費平分 (飯錢各付各的)
: 這樣子要滿足這個規定就更不可能了
我不確定是不是每間指定餐廳都是差不多價位,
但是我去的那間,菜單上的確是有不多不少$14的海鮮entry(before tax),
再加上小費,也許還是多了一點~但在我看來,還是比一個小時七美金划算吧。
那間餐廳的desert一道都在十元美金(+tax)左右,
如果真的很在乎能不能打平的話,雖然沒有特地注意,點心/飲料之類的應該就可以了吧。
因為我昨天其實並不餓;
但一想到都到港口了當然要吃一下海鮮,而為了停車費,選了那間餐廳;
再加上那間餐廳的服務生把所有點心都端過來讓我挑的時候,
每道都看起來很讓人心花怒放,加點了點心的情況下,當然是沒打平。
只是發現不用付停車費的時候,有點懊惱自己太嘴饞了 :P
最後,我是自己開車過去;也就沒有考慮plus 1+的情況。
只是如果這樣的付費機制可以很划算的停車+晚餐,個人覺得是滿有趣而且值得分享的吧。
(比起路邊的停車位,我真的比較習慣停在停車場裡,簡單好找又安心)
: 最後補充一點
: 這種2hour parking 若要移車繼續停 得開遠一點
: 上面那位同學也被告知 要這麼做 請離開150ft以上
: 直到有一次我看到parking enforcement的方法我就懂了
: 他們用掌上型機器 把車牌一台一台登記下來 但 地上停車格並沒有編號
: 所以 就算我只前後挪了幾個位置 在機器判讀上 我等於是在原位
: 至於一般超市就更有趣了 據說是用粉筆去劃輪胎........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.35.1.255
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
SanFrancisco 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章