PTT美食旅遊區 / SanFrancisco (舊金山灣區)

Re: [問題] 車禍理賠

看板SanFrancisco (舊金山灣區)作者 (悠閒悠閒)時間14年前 (2012/04/14 01:45), 編輯推噓1(1推 0噓 15→)
留言16則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
我以為倒車撞倒其他車100%是倒車人得錯 因為路權的關係 我自己就是那個倒車的人 我的保險公司也說不用反駁，因為一定是倒車的人的錯 為什麼他可以反悔呢？ 我也有找證人證明對方開的還蠻快的 可是還是100%都是我的錯 ※ 引述《angirl (雪之旅)》之銘言： : 請問一下 : 如果這麼幸運找到那個目擊證人 : (目前只希望那目擊證人是學生家長 : 會在同一時間去接小孩,還有慣性停那個停車場啊!) : 如果對方還是堅持她的說法 : 會不會保險公司還是相信她? : 目前保險公司的做法是 : 自己負責各自的損傷 : 除非有新的證據 : 不然就是要自行提出告訴 : 在放棄找目擊證人前 : 是不是修車要暫緩? : 有沒有甚麼要注意的? : 修車前要照相之類 : 目前的做法是 : 這一個禮拜去看受傷部位估價 : 下一個禮拜過了spring break去守株待兔等目擊證人 : 如果還是找不到證人 : 估價金額小 : 就當作學經驗 : 估價金額大 : 就再做考慮 : 我想知道沒目擊證人 : 是不是連告她 : 也沒有立足點? : 這次學到 : 把車禍需要注意事項抄好 : 還有警察連絡電話隨身攜帶 : 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.102.100.78
→
04/14 02:04, , 1F
因為他不用說他在倒車..
04/14 02:04, 1F
→
04/14 09:48, , 2F
她說她車子沒動,是我轉彎時沒估好距離,撞到她
04/14 09:48, 2F
→
04/14 09:50, , 3F
可是我沒有轉彎,她剛好旁邊是車道轉彎處
04/14 09:50, 3F
推
04/14 09:54, , 4F
所以有目擊證人到底有沒有用啊?
04/14 09:54, 4F
→
04/14 09:55, , 5F
還有如果證明是她的問題,那她說謊也沒關係?對她有什麼影響
04/14 09:55, 5F
→
04/14 09:56, , 6F
有證人看到他車子在動就是他在說謊了啊..如果證人看到他在倒
04/14 09:56, 6F
→
04/14 09:57, , 7F
這樣是要鼓勵大家說謊,倒車撞到,只要說沒有倒車
04/14 09:57, 7F
→
04/14 09:57, , 8F
車那就一定是倒車的錯了.在沒有證人以前他怎麼說都可以呀..
04/14 09:57, 8F
→
04/14 09:57, , 9F
如果真的有目擊證人,再認賠
04/14 09:57, 9F
→
04/14 10:01, , 10F
有證人後對方還是堅持沒動,保險公司會採信證人說法嗎?
04/14 10:01, 10F
→
04/14 10:01, , 11F
也不是鼓勵.只是沒有證人的情況下錯的人都多少會想辦法脫罪..
04/14 10:01, 11F
→
04/14 10:03, , 12F
證人跟肇事者無親無故當然不會陷害肇事者,保險公司不採信證人
04/14 10:03, 12F
→
04/14 10:03, , 13F
說詞他還能信誰? 在沒有證人的情況下事發當下也可以盡量多照
04/14 10:03, 13F
→
04/14 10:04, , 14F
照片,照位子的時後最好對方都在照片裡面.這樣也比口說多一點
04/14 10:04, 14F
→
04/14 10:05, , 15F
點證據.證據多的一方比較有利..
04/14 10:05, 15F
→
10/20 20:00, , 16F
如果真的有目擊證人,再 https://daxiv.com
10/20 20:00, 16F
‣ 更多 sasasun 的文章
文章代碼(AID): #1FY6OYd9 (SanFrancisco)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
5
37
[問題] 車禍理賠
angirl
14年前, 04/12
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
SanFrancisco 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sasasun 的文章
文章代碼(AID): #1FY6OYd9 (SanFrancisco)