[心得] 李光耀 解釋新加坡為何要有選舉

看板Singapore (新加坡)作者時間14年前 (2011/12/14 00:36), 編輯推噓2(3131)
留言35則, 7人參與, 最新討論串1/1
http://www.youtube.com/watch?v=m0_WPUxlvu8
我覺得發問者的問題都蠻尖銳的 包括用集選區制度反駁李光耀 我覺得比台灣所謂的總統辯論好看多了 發問者都問很實質尖銳的問題和質疑 參考看看 要是在北韓 中國敢亂質疑早被抄家了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.80.29

12/14 11:06, , 1F
沒什麼意思 但再新加坡選舉好像沒選一樣
12/14 11:06, 1F
怎麼會好像沒選 移民政策不就因此次選舉而限縮了 我不認為像歐美一樣的政黨政治會適合新加坡

12/14 11:09, , 2F
我想~原po應該不是在新加坡生活吧?
12/14 11:09, 2F
有過啊!!!!!

12/14 16:14, , 3F
原PO很急切的想證明自己很熟析Sigapore...
12/14 16:14, 3F
所以我要改成以上那樣才不是"急切證明"嗎?= = ※ 編輯: KE11Y5087 來自: 115.43.80.29 (12/14 20:04)

12/14 21:37, , 4F
新加坡選舉會像沒選一樣? 不會吧 是住在那邊只認識台灣人嗎
12/14 21:37, 4F

12/14 22:13, , 5F
不用急著改什麼 就說沒什麼意思 言論自由而已
12/14 22:13, 5F

12/14 22:14, , 6F
我這麼說 表示我只認識台灣人?
12/14 22:14, 6F

12/14 22:58, , 7F
選舉一定要像台灣政黨惡鬥 互揭瘡疤 搧動群眾才叫選舉嗎?
12/14 22:58, 7F
推a大 一語道破 http://youtu.be/QPUbOtVHZYw
= = ※ 編輯: KE11Y5087 來自: 115.43.80.29 (12/14 23:07)

12/15 23:29, , 8F
新加坡選舉當然不用互揭瘡疤 執政黨光靠立法就玩死在野黨了
12/15 23:29, 8F

12/16 00:11, , 9F
WP執政新加坡就慘啦
12/16 00:11, 9F

12/16 21:01, , 10F
有什麼參考價值嗎? 選舉的核心價值是選賢與能,我們從小
12/16 21:01, 10F

12/16 21:02, , 11F
讀到大的東西,需要一個外國教我們為何要選舉? 之後那些
12/16 21:02, 11F

12/16 21:07, , 12F
人的提問,他的回答也跟台灣政客一樣避重就輕,避實就虛
12/16 21:07, 12F

12/16 22:28, , 13F
誰要教你選舉阿 是"為何新加坡要選舉 "
12/16 22:28, 13F

12/16 22:29, , 14F
新加坡政府大可連選舉都不用辦
12/16 22:29, 14F

12/16 22:51, , 15F
而且避重就輕 到底避哪個重 就哪個輕啊 ????
12/16 22:51, 15F

12/16 23:37, , 16F
他明明很赤裸裸的說 沒有執政黨會幫助反對黨來取代自己
12/16 23:37, 16F

12/16 23:37, , 17F
即便在英美對手選區的經費也不會一樣
12/16 23:37, 17F

12/16 23:38, , 18F
你接不接受他的觀點是一回事 但他很直接就把他自己的說
12/16 23:38, 18F

12/16 23:38, , 19F
法表達出來。到底避掉哪裡
12/16 23:38, 19F

12/16 23:39, , 20F
比台灣的政客講一些迎合選民的話 卻不是自己的觀點好多
12/16 23:39, 20F

12/16 23:40, , 21F
12/16 23:40, 21F

12/19 22:18, , 22F
他迴避問題的功力可不比台灣選總統這三位的等級差啊,
12/19 22:18, 22F

12/19 22:19, , 23F
你看不懂? 這不用教吧.
12/19 22:19, 23F

12/19 22:19, , 24F
發問者問了表面例行公事似的問題,問的又不夠深入,
12/19 22:19, 24F

12/19 22:19, , 25F
何來實質尖銳? 參考價值在那裡?
12/19 22:19, 25F

12/19 22:20, , 26F
再加上選舉的核心價值是我們從學讀到大的東西,
12/19 22:20, 26F

12/19 22:20, , 27F
這影片還有什麼參考價值?
12/19 22:20, 27F

12/19 22:21, , 28F
反正你愛死李光耀了,他說廢話(你能意會的話)你都會將其
12/19 22:21, 28F

12/19 22:22, , 29F
美化,沒什麼好繼續談的
12/19 22:22, 29F

12/20 01:53, , 30F
哈 樓上那個辦黑臉的6句都空話 好歹也舉出一個例子來
12/20 01:53, 30F

12/20 02:36, , 31F
可能根本又亂看就評論了吧
12/20 02:36, 31F

12/20 17:42, , 32F
你的中文能力連"扮黑臉 扮白臉"的搞錯,我不認為你懂得
12/20 17:42, 32F

12/20 17:43, , 33F
這些人在胡扯什麼
12/20 17:43, 33F

12/20 19:01, , 34F
你連旅遊網跟新聞網都分不出來 我也不認為你懂得他們
12/20 19:01, 34F

12/20 19:01, , 35F
之間的對答 幼幼班都分的出來
12/20 19:01, 35F
文章代碼(AID): #1Evtxnka (Singapore)
文章代碼(AID): #1Evtxnka (Singapore)