[討論] 打破星巴克的品味神話

看板Starbucks (星巴克)作者 (mycaptain)時間16年前 (2008/07/26 16:45), 編輯推噓27(30334)
留言67則, 32人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
打破星巴克的品味神話 2008-07-26中國時報應政儒(作者為世新大學廣電研究所研究生) 面臨經濟的低潮,向來被視為具高度生活品味的咖啡店星巴克(Starbucks) ,陸續在美國將關閉約六百間連鎖店,在台灣則是六間店面倒閉。這對某些 中上階層的族群毋寧是大影響,但在另一層面來看這對台灣其他咖啡經營業 者可說是高度競爭下的一項優勢。 在全球化的影響下,美國經濟霸權的魔爪向全世界各國入侵與壟斷,在資本 社會底下全球化是雖有利於整體經濟的發展與創造,但也不容忽略所伴隨的 弊端,全球化也象徵是大吃小的經濟形態,形成資本主義是「以錢傷人」的 社會競爭,呼喊「自由、平等」的口號,雖然有自由競爭的優勢但卻不見平 等。星巴克以高尚的生活品味塑造其形象,來模糊人民的消費意識,訴諸喝 星巴克的咖啡便等於擁有著高尚生活品味甚至地位,或懂得享受生活的人; 但在除去這層虛偽外衣後,再難找出其優勢,反而我們看到的是美國對第三 世界人民的剝削,以壓迫的低價向他們購置咖啡豆,再以虛假的消費形象包 裝給人民,販售的只是一份虛榮而已。這卻剝削著成千上萬的底層勞工。 但面對近幾年經濟逐步低落的社會現象,人民開始對星巴克高昂的價格感到 吃力,代之而起的是平價的咖啡店,如:金礦、85度c或城市咖啡等等,而不 再被星巴克獨霸一方,藉以形成經濟上的辯證,來瞭解到這些平價的咖啡其 實並不就輸於所謂的「高檔咖啡」,這也多少消解全球化霸權壟斷的單向度 入侵,並使人民更深入的體會與醒覺到在消費時的「真實需求」與「虛假需 求」間的關係,一般平價咖啡帶給人民享受是真實需求,而星巴克所添加的 優質品味形象便是虛假需求。 由這社會現象可再檢視生活中諸多不合理的虛假需求。許多商品透過廣告包 裝,傳遞扭曲的意識形態,造成某種消費錯覺,使大眾相信資本家或商人的 利益便是自己的利益,最顯著的便是許多洗髮精、化裝保養品類或瘦身美容 類的廣告,以各種不同的名目來製造人民消費的動機,如:推行染髮劑,然 後當髮質受損後再呼籲保養的潤髮乳,其中又分別許多不同需求的方向來對 大眾推銷,層層堆疊出無謂的消費。雖然商品選擇性變得多元化,但追根究 柢只是增加無謂的消費罷了。勞碌的小市民成日費盡心思的省錢與計算,最 終得利的還是豐富了資本家的口袋。 所以經由星巴克連鎖店的關閉現象,打破了高尚的品味神話,瞭解到平價咖 啡也能帶來相同的享受,更希望能使人民能更清楚地透視全球化與高度資本 發展的社會下,如何能準確的選擇「真實需求」的消費,而非只是被廣告或 虛榮品味模糊了自我選擇,造成諸多不必要的開支。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.74.250.33

07/26 17:19, , 1F
比較的母體根本不一樣,這篇文章...sigh
07/26 17:19, 1F

07/26 17:24, , 2F
哈~這篇文章我才剛看到,想不到手腳那麼快.
07/26 17:24, 2F

07/26 17:29, , 3F
如果這篇文章說的美國剝削咖啡農,那公平交易豆都是..?
07/26 17:29, 3F

07/26 17:43, , 4F
順便問一下,台灣關閉了六家,是哪六個門市?
07/26 17:43, 4F

07/26 17:44, , 5F
如果花ㄧ百元就可以擁有高尚品味 & 地位...令人懷疑這篇
07/26 17:44, 5F

07/26 17:45, , 6F
文章的作者,眼光跟中國內地的學生差不多
07/26 17:45, 6F

07/26 18:26, , 7F
老實說實在是無謂的一篇
07/26 18:26, 7F

07/26 18:30, , 8F
中影 九份 剩下四家我就不知道了XD
07/26 18:30, 8F

07/26 18:33, , 9F
有家在信義跟基隆路交叉口也關了
07/26 18:33, 9F

07/26 19:05, , 10F
讀得出作者對這幾年消費習慣的轉變觀察很仔細
07/26 19:05, 10F

07/26 19:07, , 11F
說得好!!
07/26 19:07, 11F

07/26 19:09, , 12F
以一般消費大眾的角度切入 然而對有能力花兩份餐盒的費用
07/26 19:09, 12F

07/26 19:11, , 13F
買一杯星冰樂的消費者而言 就沒什麼影響了. . .
07/26 19:11, 13F

07/26 19:26, , 14F
我想請問這篇論文的研究方法是?充滿主觀性言論.
07/26 19:26, 14F

07/26 19:29, , 15F
高雄五福店(原大統262內) 有一陣子沒營業了
07/26 19:29, 15F

07/26 19:36, , 16F
他沒附references,不算論文啦..算投報的而已,但一看就覺得研
07/26 19:36, 16F

07/26 19:38, , 17F
究方法沒學好,真是亂寫一通啊...
07/26 19:38, 17F

07/26 20:34, , 18F
目前大家說到五家了~剛剛發現報導原作者是新梗...
07/26 20:34, 18F

07/26 20:44, , 19F
9f說的是世貿
07/26 20:44, 19F

07/26 22:04, , 20F
信義新生路口松青超市旁是不是有要開新點??
07/26 22:04, 20F

07/26 22:04, , 21F
還有東區地下街的地捷門市
07/26 22:04, 21F

07/26 22:09, , 22F
又是導果為因的最好範例
07/26 22:09, 22F

07/26 22:39, , 23F
只關了四家, 問題是多開了好幾家.. 比麥當勞還多了
07/26 22:39, 23F

07/26 23:30, , 24F
這篇說的很棒耶!!!切中要害
07/26 23:30, 24F

07/26 23:31, , 25F
只是被po錯版了....
07/26 23:31, 25F

07/26 23:40, , 26F
我相信消費者是有判斷能力的,喜歡不喜歡,沒有強迫,不就
07/26 23:40, 26F

07/26 23:41, , 27F
是喜歡一個東西,那種自己喜愛的感覺,被有心人寫的很利益化
07/26 23:41, 27F

07/26 23:42, , 28F
要不是在報紙上,還以為他要賺P幣呢化?
07/26 23:42, 28F

07/26 23:59, , 29F
東區捷運地下街門市也要關了..
07/26 23:59, 29F

07/27 00:11, , 30F
好一個"開始感到吃力" 客源老早就已經分層了
07/27 00:11, 30F

07/27 01:20, , 31F
其實這一篇說到我心坎裡了...唉
07/27 01:20, 31F

07/27 10:05, , 32F
我想作者一定不知道什麼叫做「公平交易平台」
07/27 10:05, 32F

07/27 14:14, , 33F
2沒壞.. 原PO真的是研究生嗎?
07/27 14:14, 33F

07/27 14:16, , 34F
1.沒有references
07/27 14:16, 34F

07/27 14:16, , 35F
2. 85泡沫化你考慮進去了嗎?
07/27 14:16, 35F

07/27 14:17, , 36F
3. 台灣星巴克與城市咖啡都隸屬統一底下,這兩種主打
07/27 14:17, 36F

07/27 14:18, , 37F
的客層與花費時間長短不一樣,衝突點不大。
07/27 14:18, 37F

07/27 14:20, , 38F
4. 雖星巴克的豆子不是非常優良,但品質還是有差
07/27 14:20, 38F

07/27 14:20, , 39F
幫補血 噓文章作者
07/27 14:20, 39F

07/27 14:21, , 40F
那麥當勞呢 85度C展店那麼快 泡沫化正常 S正在走老路
07/27 14:21, 40F

07/27 14:22, , 41F
補充一下:中影門市是因為中影的產權問題,並非經營阿
07/27 14:22, 41F

07/27 14:23, , 42F
台中公益 逢甲 也都倒了
07/27 14:23, 42F

07/27 14:24, , 43F
多開是近期的事情 前幾年倒的還漫多的
07/27 14:24, 43F

07/27 14:27, , 44F
原來逢甲曾經也有星巴克阿~現在才知道 哈哈..
07/27 14:27, 44F

07/27 14:47, , 45F
motics:「恭平交易平台」<<--這句話是重點!!
07/27 14:47, 45F

07/27 14:48, , 46F
都市人是不會知道咖啡農的生活的~~作者不過是個都市土包
07/27 14:48, 46F

07/27 14:51, , 47F
難道大家都像看咖啡農改種大麻海洛因?
07/27 14:51, 47F

07/27 14:52, , 48F
別鬧了~通膨跟星巴克對咖啡市場的貢獻是不相關的!!
07/27 14:52, 48F

07/27 14:55, , 49F
也許看過血鑽石的人都會有點良知吧~~面對咖啡也該謙虛!
07/27 14:55, 49F

07/27 14:58, , 50F
這種精神大概只有長期願意支持星鹿的人才能共鳴的
07/27 14:58, 50F

07/27 14:59, , 51F
其實應該是自己怎麼看待在星巴克的消費吧
07/27 14:59, 51F

07/27 15:01, , 52F
單以一般人以為的形象就來抨擊 說實在還有琢磨的空間
07/27 15:01, 52F

07/27 15:03, , 53F
再說美臺兩地不該混為一談 其關閉的背景也都應該再深究
07/27 15:03, 53F

07/27 22:29, , 54F
其實挺多門市關門 都是租約到期的關係耶...
07/27 22:29, 54F

07/28 01:02, , 55F
公益應該是被因為附近點太多 逢甲絕對是營運不善
07/28 01:02, 55F

07/28 07:14, , 56F
高雄262不是倒閉,是配合舊大統整建必須停業
07/28 07:14, 56F

07/28 07:16, , 57F
對這篇的感言...想太多,也想不夠多,自以為充份了解各種
07/28 07:16, 57F

07/28 07:17, , 58F
消費行為...
07/28 07:17, 58F

07/28 15:22, , 59F
這應該只是研究動機罷了...
07/28 15:22, 59F

07/28 15:47, , 60F
公平交易豆佔的數量和營業額比例又是多少呢? :)
07/28 15:47, 60F

07/28 17:57, , 61F
沒錯 如果他作特調用的濃縮烘培是公平交易豆 在拿公平交
07/28 17:57, 61F

07/28 17:57, , 62F
易平台來說嘴也不遲....不然只是噱頭罷了....
07/28 17:57, 62F

07/30 19:23, , 63F
只是"廣電研究所"的新聞投稿,他又不是研究經濟或農業的
07/30 19:23, 63F

07/30 19:24, , 64F
而且大家看得太嚴肅了吧!!他有很多論點也的也沒有錯阿..
07/30 19:24, 64F

07/30 19:27, , 65F
我還真沒看過新聞投稿須要付references的,不過就讀者
07/30 19:27, 65F

07/30 19:28, , 66F
讀者投書投書!!哪要付什麼references....
07/30 19:28, 66F

11/24 20:12, , 67F
參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com
11/24 20:12, 67F
文章代碼(AID): #18YkGH9I (Starbucks)
文章代碼(AID): #18YkGH9I (Starbucks)