PTT美食旅遊區 / Starbucks (星巴克)

Re: [請益] 有關本日精選

看板Starbucks (星巴克)作者 (黑月)時間3月前 (2024/09/12 21:54), 編輯推噓5(6推 1噓 7→)
留言14則, 7人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mildess》之銘言 : 我想詢問一下版上的夥伴們… : 如果本日精選熱的現煮的話，大概是需要多少時間呀？為什麼我每次在同樣一家門市買， : 都等快一個小時… 1x年前在當某醫院星巴克pt的時候 遇過一位客人只喝「現煮」的 嗯…沒錯 如果桶子裡面還有，她是不喝的 她只喝新鮮現煮出來的 因為是我來之前就有的熟客 通常前輩都會直接跟他說還要多久才過期 她就會結帳小杯的 等之後再來喝（可能住很近？） 不過她的杯子是shot杯 有時候小杯的容量可以放2-3杯 （懶得查詳細） 她 會 分 批 來 喝 每次都是要喝現煮！ 不過有時候等到殼班完都不一定會回來喝 如果跨日她也是會再重新點一杯結帳 所以我們都覺得還在接受範圍 ——廢話結束 以原po這篇來說 我覺得用「現煮」這個詞有點不精確 如果現在有一桶新的剛煮好10分鐘 對夥伴來說是有咖啡的 可是不一定算是現煮的啊？ 但是還是得先賣掉或等這桶過期吧？ 那這樣時間是不是就是 等過期-50分鐘 新煮一桶-6分鐘左右（有點忘了 說要快一個小時很正常 我自己去買會知道本日和美式的差異 所以不會用「現煮」本日（雖然美式也不會 或許原po不知道差異 該門市的夥伴也沒有想這麼多 所以才會有誤會 個人淺見 ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.5.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Starbucks/M.1726149299.A.EEB.html
推
09/12 22:49, 3月前 , 1F
不錯欸有新的看法跟實際的案例！
09/12 22:49, 1F
→
09/12 22:50, 3月前 , 2F
真的如你所說的話等快一小時的確很正常
09/12 22:50, 2F
噓
09/13 01:13, 3月前 , 3F
你是不是閱讀有障礙，原po很明顯是在說他等現煮等
09/13 01:13, 3F
→
09/13 01:13, 3月前 , 4F
了一小時，什麼時候還包含要等舊的過期
09/13 01:13, 4F
推
09/13 13:23, 3月前 , 5F
回去看原文，原原po應該不是堅持要等現煮
09/13 13:23, 5F
推
09/13 17:03, 3月前 , 6F
回去看原文+1,覺得原PO推測合理
09/13 17:03, 6F
→
09/14 06:37, 3月前 , 7F
回li大，我以前會遇到有些客人說：「請問你們本日
09/14 06:37, 7F
→
09/14 06:37, 3月前 , 8F
是現煮的嗎？」在當下會直覺回覆「現煮要等xx（時
09/14 06:37, 8F
→
09/14 06:37, 3月前 , 9F
間）喔～」其實原po和夥伴當下的對話，如果不復刻
09/14 06:37, 9F
→
09/14 06:37, 3月前 , 10F
的話，很難確定是不是誤會。
09/14 06:37, 10F
推
09/14 12:20, 3月前 , 11F
推文這麼兇幹嘛了
09/14 12:20, 11F
推
09/15 13:48, 3月前 , 12F
了解。話沒有講清楚，真的很容易誤解
09/15 13:48, 12F
→
09/15 13:53, 3月前 , 13F
我回去他原文下面問問
09/15 13:53, 13F
推
09/17 18:40, 3月前 , 14F
推
09/17 18:40, 14F
‣ 更多 nanayoru 的文章
文章代碼(AID): #1culApxh (Starbucks)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Starbucks 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nanayoru 的文章
文章代碼(AID): #1culApxh (Starbucks)