討論串[心得] 這糖漿是詐欺
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓10(10推 0噓 13→)留言23則,0人參與, 最新作者LChong (史考特系列)時間12年前 (2013/12/28 01:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得硬要說星巴克詐欺我實在是找不出道理何在,糖漿這種東西本來就是人工造物,星巴克本業就是在賣飲料,推出的所有調理商品只是為了達成讓顧客在家能夠方便調理的一個訴求,飲料配方對於每一個飲料公司甚至大廠來說都是機密,. 不然你怎麼不去問問可口可樂公司為何可口可樂的罐裝品與麥當勞賣的甚至一般火鍋店、牛排店
(還有479個字)

推噓8(8推 0噓 28→)留言36則,0人參與, 最新作者beelezbub (火鍋)時間12年前 (2013/12/26 03:28), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得賣糖將沒問題,但是要賣這種次級糖漿. 說實話你上面還打著星巴克的招牌簡直就腦殘到了極點. 其他飾品什麼玩具公仔也就算了,但這東西是你本家也會用到的東西. 就好像你去BMW買車子零件,他上面掛著BMW的名字賣你裕隆福特的貨. 合法當然合法,就像藍寶堅尼也有請人代工服飾掛他名字去賣一樣. 但畢竟那
(還有709個字)

推噓21(21推 0噓 35→)留言56則,0人參與, 最新作者jameikao (借我姊姊用)時間12年前 (2013/12/24 15:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
星巴克架上的糖漿我想買好久哩. 那天買了香草和焦糖各一罐. 回家試了試味道卻納悶好像跟平常喝的星巴味道不太一樣. 焦糖糖漿聞起來和嚐起來味道偏酸. 聞起來也沒有焦糖糖漿的香味,酸酸的還有其他添加物的味道,感覺不是很純. 我安慰自己可能是這瓶放太久了或是買到漿王,而且這種東西有添加物本來就很正常,只是
(還有503個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁