[心得] 色香味淡的蜜香紅茶?

看板Tea (茶板)作者 (san)時間16年前 (2009/09/11 18:20), 編輯推噓6(6017)
留言23則, 8人參與, 最新討論串1/1
最近因為朋友去參加星巴克的記者會 受贈一盒星巴克出品的蜜香紅茶茶包 泡來喝,覺得真是芳香撲鼻 聞起來有蜜味和花香味 喝起來帶有蜜味 雖然茶味較一般紅茶稍淡一點 但基本的紅茶滋味還是有出來 且那股蜜味真的非常吸引人 因此之後上網買了舞鶴出的蜜香紅茶 但相對星巴克的版本 香味有,但茶味超淡 放的量較少或是剛泡出來時 茶湯還有青草的腥味(星巴克的就不會啊!) 也缺乏紅茶該有的馥裕口感(星巴克的真的好多了!) 一次放多一點茶葉並泡久一點 真的是香味撲鼻 但茶湯的滋味還是淡 光聞到味道會讓人很期待 但喝下去卻大失所望 這是因為我買的等級較低嗎?(這是一斤1400的) 如果我買貴一點等級的會好一些嗎?要貴到多少才會真的好喝? 還是我就乖乖回去買星巴克的茶包好了(我要有茶味的紅茶啊!) 或者是蜜香紅茶天生就是這個樣子? 香味濃但滋味極淡? 如果這樣,我以後還是喝台產阿薩姆或紅玉就好了 ps.另外買茶葉附贈的蜜香紅茶茶包 喝起來味道更是不出色 連特有的香味都缺乏 星巴克的原片茶葉茶包相較之下 真是好超級多啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.28.130 ※ 編輯: san122 來自: 59.120.28.130 (09/11 18:21)

09/11 18:41, , 1F
統一的蜜香也是跟舞鶴的茶農合作
09/11 18:41, 1F

09/11 18:41, , 2F
1400/斤....很夠了....
09/11 18:41, 2F

09/11 18:42, , 3F
不過上網買品質不一定真有其價值
09/11 18:42, 3F

09/11 18:43, , 4F
之前還在花蓮時去茶莊....老闆娘請我喝了一杯10K/斤的密香
09/11 18:43, 4F

09/11 18:43, , 5F
用聞的蜂蜜味就香的很不可置信....
09/11 18:43, 5F

09/11 18:44, , 6F
要茶味厚的話 台東的紅烏龍試試看
09/11 18:44, 6F

09/11 18:45, , 7F
自己囤了一斤紅茶....茶味我覺得濃了....久泡也不會澀
09/11 18:45, 7F

09/11 18:45, , 8F
不過沒喝過星巴克出的....所以好像還是不能夠給你當參考喔 ?
09/11 18:45, 8F

09/11 18:47, , 9F
還有茶味太淡的話 真的可以多放點
09/11 18:47, 9F

09/11 18:47, , 10F
茶改不知道哪位推壺泡的....
09/11 18:47, 10F

09/12 01:18, , 11F
不知為何我一看到標題以為是「色情紅茶」就很興奮地點
09/12 01:18, 11F

09/12 01:18, , 12F
進來看了^^;
09/12 01:18, 12F

09/12 01:46, , 13F
晚點又泡了別人分給我一點的2400一斤的,香氣更濃,但滋味還
09/12 01:46, 13F

09/12 01:48, , 14F
是一樣淡啊!茶湯比1400/斤的喝起來更清醇點,但還是沒茶味
09/12 01:48, 14F

09/12 01:48, , 15F
,蜜香紅茶真是重聞不重喝啊!
09/12 01:48, 15F

09/12 01:50, , 16F
還是拿來冷泡會好點呢?請教喝過這茶的各位專家
09/12 01:50, 16F

09/12 01:58, , 17F
補充一下,兩批都是佳茗出的蜜香紅茶
09/12 01:58, 17F

09/12 09:27, , 18F
重聞不重喝XD 台灣也出是山寨版了嗎? 還是紅茶本是如此?
09/12 09:27, 18F

09/12 09:28, , 19F
是的話那真是見面不如聞名啊
09/12 09:28, 19F

09/13 00:53, , 20F
想到 上一期的天下雜誌有一篇寫星巴克賣茶的事
09/13 00:53, 20F

09/15 20:13, , 21F
日月潭紅茶茶包就有茶味啦~y
09/15 20:13, 21F

09/15 22:22, , 22F
最近喝到三峽的蜜香紅茶,果然如板友之前所說,滋味相
09/15 22:22, 22F

09/15 22:23, , 23F
當不錯。
09/15 22:23, 23F
文章代碼(AID): #1AgYHbCy (Tea)
文章代碼(AID): #1AgYHbCy (Tea)