[心得] 臺中國際茶、咖啡暨烘焙展

看板Tea (茶板)作者 (凱布利)時間7小時前 (2026/07/14 00:46), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 4小時前最新討論串1/1
小弟今年初開始頻繁喝茶 從六大茶類如何分都不知 到板上前輩們、其他茶論壇的文章至少能看懂五成 漸漸的也變成一個興趣了 雖然心中對製程、品種、焙火等對茶湯的影響還是沒具體的形象 好歹這次逛展能有些心得寫寫 歸納出目前口味上的喜好 相較四月首次看展時可說是長足的進步 也滿有成就感 小弟對自己的味覺還是有自知之明 雖不到木舌的程度 但也好不了多少 一股複合的滋味 我是無法拆解它的 拿一個風味輪照著看也不行 手邊價位最高的茶葉斤價3000左右就覺得非常不錯了 至少買過一種烏龍茶、生普、綠茶 都很節制 所以也喝不多 陌生的茶都用現有的品飲經驗去推估 所以會有偏頗 只要喝起來沒有強烈苦澀 並有一種我能以六七成把握聯想到的實際風味 我就會比較有印象 目前口味的喜好: 1. 細緻的茶湯,味道最好強烈一些,否則不能太苦澀 2. 香氣強的茶湯,喝下應差不多強勁,不然感覺軟掉 這次因手邊唯一的不知名高山茶快喝完 設定的目標是原味的烏龍茶 想先認識和平茶區 寫得很亂 實在抱歉 盡量記下我喝時的想法 以下心得: -- [臺灣名茶館] 第一個來的地方 跟我想得差不多 有各種代表茶類 讓我信心大增 碧螺春:海苔味 包種茶:花香;相較於果香,花香對我非常飄渺,但這支茶聞起來就像花香 雖然還是不知道具體的花;茶湯甘甘的比較像我認知中的綠茶而不是烏龍 高山茶:甜甜的,感覺圓潤;跟我想找的風格比較接近 凍頂烏龍:炭火味比手邊的鹿谷農會中火冬茶更強 武夷大紅袍:北部的,喝不出和武夷種的共通性 陳年老茶:第一次喝到傳說中的陳味,感覺口腔超過六成都是這個味道,很難辨識茶味 [橙茶] 新製程,據說是白茶的萎凋 + 紅茶的發酵 + 烏龍茶的炒青 翠玉種做的喝起來像紅玉紅茶 + 佳葉龍茶 紅玉種做的香氣較強些,翠玉種味道較厚重 [高山茶] 手邊的茶是送的 用的是公版的包裝無法辨識內容 推測是輕焙金萱 因久浸葉底也是皺皺的 且葉脈夾角較大 開封時無炭火味 又猜是電焙 茶乾也能看出明顯深淺不同色 一開始覺得是很差的茶 但喝到現在也習慣了 很喜歡第一泡甜甜的 稍有膠感的表現 第二泡後雖無膠感 茶味也不太衝 泡至無味後的甜水也感覺是圓潤的 以至於我在現場感覺到的衝擊是很大的 杉林溪、奇萊山、福壽山場外、華岡、翠峰等有寫地名的無焙火青心烏龍 我大多喝到一種冷硬感 熱泡會降低些 冷湯明顯 不知這是否就是所謂的綠化 不過湯色多數是金黃的 很少綠湯 可是我也不知道何為菁味 還是山頭氣的特色 因我發現有人用「冷」磺味形容大禹嶺茶 而這有些在梨山茶區內 但移去國外種的青心烏龍也差不多 做對照去喝了阿里山茶區 想說距離遠一點可能有差 有些強調發酵高些 葉齒可見紅變 冷硬是有降低 但沒有改變調性 有些喝出了像三峽龍井的豆味 我會向店家反應 回復都說是使用豆肥 心想我的舌頭哪有這麼強! 不知烏龍茶的豆香比較容易來自發酵、炒青還是肥料 有些炭焙精製過的喝起來感覺很不和諧 炭火味 + 冷硬的底像是頭重腳輕 我會太過注意炭味 [野生茶] 揉成龍珠型的山茶 共通性是像白茶那樣的樹葉味?而且茶湯都是細緻的 其中一款有特殊的味道 無法形容 反映和其他款的風味差異 店家說那茶區的確有別於其他款 他們也無法形容味道 所以在附近的環境尋找原因 據說是某種「濕木」和苔癬的味道 感覺很酷 難道這就是「岩骨花香」的同理嗎 [白茶] 對新茶的印象就是樹葉味和細緻的茶湯打底 放久一些似乎才會好喝 有一款三年的喝出梅子味 店家說那是冬片做的 有一款有強烈的不明果香 沒問放多久 [凍頂特等茶王暨梅月特等茶王推廣品飲活動] 凍頂有烏龍、金萱、四季春、翠玉四組 看著評審的評鑑實在非常佩服 我只覺得比賽茶的火味好像更強一些 其他現在都忘了 梅月是一款老茶 冷湯我只記得陳味 在一個店家處有喝到熱泡的得獎老茶 多喝幾杯就感覺到口腔中的餘味也能非常強烈 習慣陳味後我應該會喜歡 又想到一些前輩會說老茶要熱逼 不然顯得有氣無力 可能就是這種感覺 評鑑杯熱泡陳味還是佔大頭 不知使用其他茶器能否有不同表現 是有趣的實驗目標 -- 趁記憶猶新胡亂寫了 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.206.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tea/M.1783961160.A.ECD.html

07/14 03:27, 4小時前 , 1F
推推
07/14 03:27, 1F
文章代碼(AID): #1gLHP8xD (Tea)
文章代碼(AID): #1gLHP8xD (Tea)