Re: [北美] 美國海關人員問題
這個案例我倒比較不同意 C 大的推文
我覺得原 po 沒有什麼大的不對，就是入境官員菜又愛耍官威
不過也不是說美國官員特別怎樣 其實這種人哪裡都有
倒是 原 po 在應對上確實應該更小心一點
"不知道" 基本是禁句
不一定要說謊鬼扯 但是可以換個方法說
問你何時開學 就說你已經修完課 現在正進行畢業論文的研究 schedule不受制於學期
問何時畢業 就說 我只剩下完成畢業論文就可以畢業（可補上：預計x個月）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.212.202.90
→
12/14 02:46, , 1F
12/14 02:46, 1F
→
12/14 20:05, , 2F
12/14 20:05, 2F
→
12/14 20:08, , 3F
12/14 20:08, 3F
→
12/14 20:09, , 4F
12/14 20:09, 4F
→
12/14 20:10, , 5F
12/14 20:10, 5F
→
12/15 01:37, , 6F
12/15 01:37, 6F
→
12/16 05:31, , 7F
12/16 05:31, 7F
是不是原 po 長相討打 態度討打 的確無法判斷
另外他的應對也確實不是最佳答案
就算博班修完了課 不知道開學時間也不能說天經地義
（你總要註冊吧？攸關你F1身分是否還有效。人家在乎的就是這點）
但是就算如此 以原 po 敘述準確為前提
對 F1 再次入境者提出 "開學前一個月才能入境" 這種說法
幾乎是發明不存在的規定，還算 "照程序" 嗎？
這樣的入境官只說他菜 我覺得已經很客氣了
沒錯入境是該國給你的特權 不是你應有的權利
而原 po 的應對讓人有所質疑 送去小房間弄清楚 這樣作本身也不能說過分
但這不表示入境官員可以隨意誤解，或更糟的，任意編造不存在的規定
且這已經不是規定解讀的問題了。為了怕是自己認知有誤，還刻意又查了一下
不管是政府官方說法，各公私立大學以及營利性代辦／事務所的 Q&A
再怎麼扭曲 也沒有找到勉強可支持此說的規定
關於F1重入境
http://www.ice.gov/sevis/travel/faq_f2.htm#_Toc81222002
關於F1身分
http://www.uscis.gov/ilink/
docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-11261/0-0-0-17197/0-0-0-17636.html
注意 (5)(iii)
※ 編輯: boblu 來自: 131.212.202.90 (12/16 07:33)
※ 編輯: boblu 來自: 97.92.0.42 (12/16 08:16)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
7
32
VISA 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
