Re: [北美] 美國在台協會暫停簽證服務

看板VISA (簽證)作者 (阿湯)時間15年前 (2011/03/17 20:47), 編輯推噓9(9054)
留言63則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言: : 暫停簽證服務以協助美國公民自日本撤離 : PR-1112C | 2011年3月17日 : 由於最近的地震,自2011年3月18日起,美國在台協會將暫時停止簽證 : 的例行服務,以協助美國公民自日本撤離。這次的暫停服務將持續, : 若有進一步的通知將公布在美國在台協會的網站。在此期間,美國在 : 台協會將繼續提供原本的美國公民服務。 : 我們建議那些原本將非移民簽證面談安排在2011年3月18日當天或之後 : 的人,持續查看美國在台協會網站的最新消息,了解我們何時恢復正常 : 服務。這些申請人可以在資料處理中心的網站重新預約,網址是 : http://www.visaagent.com.tw。 : 有緊急情況需要申請簽證的人,請參考美國在台協會的網站,了解哪 : 些屬於緊急情況,並請依照網站上的指示透過電子郵件提出申請。 : 美國在台協會的網址是http://www.ait.org.tw/ : http://www.ait.org.tw/zh/pressrelease-pr1112.html 我剛剛打進去外交部詢問的結果 外交部人員表示 AIT目前只決定3/18暫時停止簽證服務 至於之後是否恢復正常還未決定 大家可能要再觀望一下 最後我想向第一位接電話的外交部小姐道歉 我不知道妳是誰也沒辦法當面說 打第一通時火氣很大 口氣很差 真的很抱歉 外交部人員辛苦了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.68.41

03/17 22:02, , 1F
明天再打一通回去道歉囉
03/17 22:02, 1F

03/17 22:33, , 2F
以實際操作來說,寫信比較好,不會浪費話務人員的時間,也可以讓
03/17 22:33, 2F

03/17 22:33, , 3F
上面的人看到信嘉勉下面的人的可能性增加個那麼一點點.
03/17 22:33, 3F

03/17 22:46, , 4F
推樓上
03/17 22:46, 4F

03/17 22:50, , 5F
公告寫: 這次的暫停服務將持續
03/17 22:50, 5F

03/18 02:19, , 6F
為什麼美國政府暫停簽證服務,你卻罵台灣的外交部人員?
03/18 02:19, 6F

03/18 02:22, , 7F
這樣的話,那封道歉信可能就更有效果了:)
03/18 02:22, 7F

03/18 02:55, , 8F
知過能改;知道自己做錯事的話就勇敢道歉,寫信去外交部道歉
03/18 02:55, 8F

03/18 02:56, , 9F
而不是只在bbs上面發點聲,誠意不夠
03/18 02:56, 9F

03/18 04:11, , 10F
提一下: 樓上講的是 誠意"不夠", 而不是"沒有"誠意.
03/18 04:11, 10F

03/18 04:11, , 11F
話務人員的功能是在最短時間"解決最多問題",道歉對他們來說
03/18 04:11, 11F

03/18 04:12, , 12F
並沒有任何需要解決的狀況,所以寫信給上級幫話務打氣比較有用
03/18 04:12, 12F

03/18 09:27, , 13F
謝謝各位的提醒 不過我可沒有說我有罵外交部人員
03/18 09:27, 13F

03/18 09:28, , 14F
upset不知道你怎麼得知我有罵他們呢?
03/18 09:28, 14F

03/18 10:33, , 15F
電話詌譙,ptt說抱歉,為啥不一開始好好講或語末道歉呢
03/18 10:33, 15F

03/18 11:27, , 16F
既然都已經事後發現自己口氣很差 快道歉就好了 在此爭
03/18 11:27, 16F

03/18 11:28, , 17F
執口氣差是否等於罵人一點屁用也沒 只會造成無謂爭議
03/18 11:28, 17F

03/18 11:29, , 18F
AIT就不是外交部開的 有意或無意向他們發火就有問題
03/18 11:29, 18F

03/18 11:29, , 19F
是不是"罵"很次要 別人也是質疑你這點 你的回答偏掉了
03/18 11:29, 19F

03/18 11:36, , 20F
只要發火對象出錯就值得道歉;大丈夫敢做敢當,烏龜敢做不當
03/18 11:36, 20F

03/18 11:58, , 21F
2709-5106 要打源訊資料處理中心才對唷
03/18 11:58, 21F

03/18 12:25, , 22F
不知道中國南韓是否也暫停服務...沒有的話那外交部真的該罵
03/18 12:25, 22F

03/18 13:19, , 23F
樓上論點好奇怪. 又沒徹到中國, 至於南韓, 說不定他們在
03/18 13:19, 23F

03/18 13:20, , 24F
南韓的人手比較多. 這跟外交部有啥關係!!!
03/18 13:20, 24F

03/18 14:00, , 25F
的確是莫名其妙的比較心態;韓國首爾的美簽面談也已全部取消
03/18 14:00, 25F

03/18 14:01, , 26F
但別忘了韓國人是免美簽的,所需美簽人力不多,但依然被取消
03/18 14:01, 26F

03/18 14:04, , 27F
因為就近救災、幫助日本僑民才是美國領事館的第一優先任務
03/18 14:04, 27F

03/18 14:08, , 28F
美國人去中國要辦簽證,$140鎂,撤僑去中國不方便;不如去台韓
03/18 14:08, 28F

03/18 14:17, , 29F
連邦交都沒有還要靠北什麼 哪國外交部叫得動"民間單位"
03/18 14:17, 29F

03/18 16:54, , 30F
我同事原本預約今天, 昨天接到電話通知說要取消, 後來就改約
03/18 16:54, 30F

03/18 16:56, , 31F
改約4/15, 所以美國在台協會可能預計休息一個月(提供給最近
03/18 16:56, 31F

03/18 16:56, , 32F
最近想預約的朋友)
03/18 16:56, 32F

03/18 18:57, , 33F
今天去了一趟~我是黃單通知完成要去補繳護照的case
03/18 18:57, 33F

03/18 18:57, , 34F
一樣也無法進行~給有需要的人參考一下
03/18 18:57, 34F

03/18 21:18, , 35F
美國駐南韓大使館的網頁找不到暫停非移民簽的訊息 有公告了嗎
03/18 21:18, 35F

03/18 23:42, , 36F
我也並未在美國駐南韓或中國大使館看到暫停任何服務的公告,
03/18 23:42, 36F

03/18 23:43, , 37F
簽證服務是各國外交手段之一,若需要人手可由其他鄰國支援,
03/18 23:43, 37F

03/18 23:46, , 38F
所以暫停簽證服務且未知期限,個人認為是我國外交部協調失敗
03/18 23:46, 38F

03/19 01:16, , 39F
樓上知道冰島火山噴發期間連法國人在台被警察訊問 法國
03/19 01:16, 39F

03/19 01:16, , 40F
在台協會也沒人手幫嗎? 編制不同很難一概而論 加上南韓
03/19 01:16, 40F

03/19 01:17, , 41F
有現成的美軍基地支應 台灣可沒有
03/19 01:17, 41F

03/19 06:09, , 42F
美國駐首爾領事館的網站有明確的公告暫停簽證,請仔細查閱
03/19 06:09, 42F

03/19 06:12, , 43F
官網有寫週五各類簽證暫停,有疑問寫e-mail給首爾領事館
03/19 06:12, 43F

03/19 14:26, , 44F
@cam:我想無法一概而論的不僅是大使館或民間協會,各國之間
03/19 14:26, 44F

03/19 14:28, , 45F
外交關係也大不相同,但我仍認為簽證服務與人手不足是兩回事
03/19 14:28, 45F

03/19 14:32, , 46F
@chris:抱歉我還是沒找到相關公告,s版友若有疑問請洽該使館
03/19 14:32, 46F

03/19 15:47, , 47F
由於韓國預計在下週一恢復,所以公告已經移除(失去時效性)
03/19 15:47, 47F

03/19 15:49, , 48F
台灣的AIT也預計下週一恢復;基本上和駐韓國的領事館同步
03/19 15:49, 48F

03/19 21:26, , 49F
台灣的AIT不就是沒名份的領事館嗎@@
03/19 21:26, 49F

03/19 22:09, , 50F
邦交國的領事館也不聽命於外交部 罵外交部能得到什麼?
03/19 22:09, 50F

03/19 22:12, , 51F
他以行政上的原因決定哪天開門或不開門 不會知會外交部
03/19 22:12, 51F

03/19 22:13, , 52F
也許資訊透明的時候我們會知道AIT做了個愚蠢的決定 但
03/19 22:13, 52F

03/19 22:14, , 53F
再愚蠢也是百分之百他自己權限內的事 縱有邦交也是如此
03/19 22:14, 53F

03/19 22:16, , 54F
如果原po打去外交部 外交部連暫停服務都不知道 那該罵
03/19 22:16, 54F

03/19 22:17, , 55F
但期待外交部在AIT考慮不開門時就知道並開始協調 那可
03/19 22:17, 55F

03/19 22:18, , 56F
能要先派你去AIT裡面安裝竊聽器啊 更別說AIT也不參與日
03/19 22:18, 56F

03/19 22:18, , 57F
本要不要撤人的決策 只是一個配合執行單位
03/19 22:18, 57F

03/20 16:25, , 58F
@cam:我們對於這件事在外交上因果關係的想法是毫無交集,而
03/20 16:25, 58F

03/20 16:27, , 59F
我的重點也絕非於"罵"外交部。很高興能與大家討論時事 thx!
03/20 16:27, 59F

03/21 10:05, , 60F
用句俗語 你那說法是barking up the wrong tree
03/21 10:05, 60F

03/21 10:07, , 61F
也完全不符合使領館運作實況 那不是用想的 有標準答案
03/21 10:07, 61F

03/22 00:07, , 62F
知道你意思,但我重點不是在使館內部運作通報,也未曾質疑。
03/22 00:07, 62F

03/22 00:09, , 63F
既然各自表述,沒有實質上的意義...so,farewell then.
03/22 00:09, 63F
文章代碼(AID): #1DWWB-eX (VISA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DWWB-eX (VISA)