[北美] F1行政審核後的拒簽

看板VISA (簽證)作者 (Alexwei)時間13年前 (2012/07/09 15:05), 編輯推噓2(2046)
留言48則, 5人參與, 最新討論串1/1
從5/21一直到今天的行政審核的等候, 在稍早終於接到AIT的來電. 官員完全沒有回答為什麼拒簽的理由. 只說了我的狀況太可疑, 不過還是可以再面試一次試試看. 請問各位會等多久後再去做第二次的面試呢? 我個人情況如下 用了b2 去美國2次各待6個月, 2次中間之間隔只有大概3~4個月 這次回來後準備好一切必要文件去AIT辦F1 我覺得我的情況不是外在條件或是任何文件證明能解決, (又或是不去語言學校改去一般大學...) 唯一能解決這問題的就可能只有等候一段時間 (如果不認同歡迎指正) 申請簽證當下官員完全沒問任何證明文件, 只拿了我的passports & I-20 之後就put me under administrative process. 在之前一直覺得希望很大... 因為的確沒有"正當"理由來拒絕 就算他們在run我的background也是一樣... 不過還是被拒了= =" 所以正在打算大概等3個禮拜到1個月後再衝一次... that's all... :( -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.72.221

07/09 20:47, , 1F
要不要分享一下你的情況?問題不解決你隔再久去也是會被打槍
07/09 20:47, 1F
※ 編輯: ibelong 來自: 114.34.72.221 (07/09 20:55)

07/09 21:25, , 2F
他上次貼過不過刪了. 假觀光真居留,不拒簽的官員才是"天才"吧
07/09 21:25, 2F

07/09 21:27, , 3F
上次就提過這樣會拒簽了啊.申請個像樣的大學或研究所吧
07/09 21:27, 3F

07/09 21:30, , 4F
不然在台找個工作做一段時間再說.先想一下換你當簽證工時,碰到
07/09 21:30, 4F

07/09 21:31, , 5F
這樣的申請者你會怎麼想,就不難理解了
07/09 21:31, 5F

07/09 21:33, , 6F
非移民簽證是給短期去美國的人用的,類似簽證舉世皆然.台灣也是
07/09 21:33, 6F

07/09 21:34, , 7F
(台灣叫停留簽證).短期的簽證拿來abuse成長期簽證,給方便當
07/09 21:34, 7F

07/09 21:35, , 8F
隨便,對方如果沒反應,那真的是__了.
07/09 21:35, 8F

07/09 21:39, , 9F
就算短期內申請到說服力不夠強的大學可能也不保證有用
07/09 21:39, 9F

07/09 21:41, , 10F
"改去一般大學"-> 這會比(短期的)語言學校好 再加上申請(
07/09 21:41, 10F

07/09 21:42, , 11F
含考試)時間,等你再次去也隔了好幾個月(這樣至少"看起來"
07/09 21:42, 11F

07/09 21:42, , 12F
會好些)
07/09 21:42, 12F

07/09 21:42, , 13F
另外,3周到1個月還是太短太明顯.我的話會最少半年到一年,還要
07/09 21:42, 13F

07/09 21:42, , 14F
找個工作做做
07/09 21:42, 14F

07/09 21:43, , 15F
以他的情況,不確定短期內又弄個一般大學的i-20會不會有用
07/09 21:43, 15F

07/09 21:44, , 16F
因為如果在打槍一次大概就更黑了
07/09 21:44, 16F

07/09 21:46, , 17F
N大你好, 對我把之前的文刪掉了. 請問你指的半年到一年是
07/09 21:46, 17F

07/09 21:46, , 18F
從這次回來算起還是從被拒簽日期算起?
07/09 21:46, 18F

07/09 21:54, , 19F
我的話會從拒簽開始.美簽這種東西是看誠意的,有借有還再借不難
07/09 21:54, 19F

07/09 21:55, , 20F
順便找個工作增加履歷外加撈點錢花吧
07/09 21:55, 20F

07/09 21:58, , 21F
沒工沒作又不是億萬富翁卻老往美國跑,不被當做xx就是被當恐怖
07/09 21:58, 21F

07/09 21:58, , 22F
份子吧
07/09 21:58, 22F

07/10 14:47, , 23F
謝謝n大的回應.. 你人很好!! :) 我有打算近期再拼一次, 並
07/10 14:47, 23F

07/10 14:48, , 24F
不是把你說的當屁話, 只是當初面試的時候官員完全沒看我任
07/10 14:48, 24F

07/10 14:48, , 25F
何的文件... 讓我覺得很不公平, 所以想再換個官員試試. 不
07/10 14:48, 25F

07/10 14:49, , 26F
知您覺得這樣如何? 還不是不妥?
07/10 14:49, 26F

07/10 14:50, , 27F
同時也謝謝d大的回答:)
07/10 14:50, 27F

07/10 19:34, , 28F
這位似乎不太相信被拒簽是因為之前在美國待太久了的原因.
07/10 19:34, 28F

07/10 19:35, , 29F
以這位的情況,基本上不需要看任何文件,在美國過渡居留的時間
07/10 19:35, 29F

07/10 19:36, , 30F
已經充份證明了這位的行為模式跟意圖.這也不是我個人的見解
07/10 19:36, 30F

07/10 19:39, , 31F
如果這位須要很多板友告訴你說你的情況的確行不通的話,可以在
07/10 19:39, 31F

07/10 19:40, , 32F
推文中邀請其他板友對你的情況建議一下.
07/10 19:40, 32F

07/10 19:41, , 33F
現在馬上再去簽只會讓簽證工更加肯定之前對你的疑慮.
07/10 19:41, 33F

07/10 19:43, , 34F
簽證的基本精神是,去做什麼就申請什麼簽證.想長期居留或移民,
07/10 19:43, 34F

07/10 19:44, , 35F
就要申請長期居留的簽證或移民簽證;只想短期居留,就申請短期
07/10 19:44, 35F

07/10 19:46, , 36F
簽證.以你在美國的居留紀錄,紀錄本身已經說明了你有打算利用
07/10 19:46, 36F

07/10 19:47, , 37F
簽證做不合理的居留的意圖,人家都人不會歡迎你再用類似的手法
07/10 19:47, 37F

07/10 19:48, , 38F
各個國家對簽證的正確信用地使用都很看重.比如假設你現在拿到
07/10 19:48, 38F

07/10 19:49, , 39F
美國移民簽證(綠卡),可是你卻常常不住在美國(比如一年只待個
07/10 19:49, 39F

07/10 19:50, , 40F
一兩個月在美國),將來再去美國時,那個綠卡就有在進入美國時被
07/10 19:50, 40F

07/10 19:51, , 41F
沒收; 台灣綠卡更簡單,用電腦跑報表,一年待少於183天就byebye
07/10 19:51, 41F

07/10 19:52, , 42F
先找個工作作個一年再去申請,可以讓你比較了解事情是怎麼辦的
07/10 19:52, 42F

07/10 19:52, , 43F
也可以增加下次簽證通過的機會
07/10 19:52, 43F

07/10 22:59, , 44F
謝謝n大, 想請問你給我的這些見意是因為你先前的經驗還是
07/10 22:59, 44F

07/10 23:00, , 45F
你覺得這是簽證官會有這樣的想法??
07/10 23:00, 45F

07/11 02:02, , 46F
前人的經驗.請參考板上的舊文章.
07/11 02:02, 46F

07/11 23:45, , 47F
非常感謝你的建議n大! :)
07/11 23:45, 47F

07/12 00:39, , 48F
N sir +1
07/12 00:39, 48F
文章代碼(AID): #1F-eAZ-I (VISA)
文章代碼(AID): #1F-eAZ-I (VISA)