Re: [北美][F1 ][CPT ][H1B ] CPT / H1b consular processing

看板VISA (簽證)作者 (cruising Panama Canal)時間6年前 (2019/07/20 02:58), 6年前編輯推噓1(107)
留言8則, 5人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《pei33ho (酸)》之銘言: 我讀了RFE,情形比想像中嚴重。 首先,這封RFE裡明確的提到I-129是申請了change of status 你有看過129的影本嗎? 確定是申請海外CN流程嗎? 如果是的話,那USCIS的確有誤會 不過,恐怖的地方在這: 你的其中一個RFE: multiple years of practical training at same education level 這確實是個新狀況,很多律師討論過,移民局似乎在某些案例更改了它對法律的解讀方式 https://www.murthy.com/2019/03/13/cpt-at-same-educational-level-poses-risk-after -one-year-of-cpt-or-opt/ https://www.cilawgroup.com/news/2018/02/15/uscis-appears-question-immediate-f-1- cpt-validity-second-degree-students/ https://www.rnlawgroup.com/news/659-denied-entry-because-of-day-1-cpt/ http://blog.cyrusmehta.com/2018/10/uscis-denying-change-of-status-for-f-1-studen ts-with-over-12-months-of-curricular-practical-training.html/ https://www.happyschools.com/impact-day-1-cpt-universities-unlawful-presence-mem o/ 你的律師的說法,和第三篇類似,也有其合理之處 現在既然你也沒有決定權,就只能靜觀其變。 理論上既然有一條RFE在針對你的day 1 CPT,那麼你的RFE再怎麼補件COS應該都會被拒 但理論上你的129本身不會被拒,還是可以拿到797B,進行CN流程 比較恐怖的是,如果移民局解讀你的day 1 CPT是violation of status,依照F1的unlawful presence的新規定(2018/8/9生效) 有可能把你視為unlawful presence,而啟動3-year ban而不讓你入境 (第五個連結的內容) 以這種解讀方式的話,你現在累積了11個多月的unlawful presence,會被禁止入境三年 8月9日之後,你累積滿一年,會被禁止入境十年 所以現在這個情形,也只能等待,然後做好心理準備。 雖然有可能一切順利,但最糟的情形,是129通過之後,回去辦簽證後,回不了美國。 (有可能在AIT被拒,或是在入境的時候被擋) 總之,Day 1 CPT現在面臨危機,以後的人最好不要輕易使用。 未必每個人都被盯上,但是有可能被盯上,而且USCIS還有法律依據。最壞的狀況很糟 (這種擅自更改的解讀方式,有可能群體告上法庭認為USCIS解讀不正確,但這個很艱辛 而且受害族群要大。此例day 1 cpt聽起來就有點灰色,法官也不一定認同. 不一定有律師想淌這個渾水,成功的好處也沒那麼大。) 更新: 移民局確實被告了, 法院在5/3/2019暫停了這個法規的執行 https://www.uscis.gov/news/uscis-issues-revised-final-guidance-unlawful-presence -students-and-exchange-visitors -- 我的旅遊部落格: http://chengyun-travel.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.10.233.152 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VISA/M.1563562688.A.1B2.html

07/20 04:52, 6年前 , 1F
因為很多印度人是在一個學校CPT到畢業還抽不到,轉學到
07/20 04:52, 1F

07/20 04:53, 6年前 , 2F
下一個學校繼續CPT,這條應該是針對這種狀
07/20 04:53, 2F

07/20 04:53, 6年前 , 3F
07/20 04:53, 3F

07/20 04:54, 6年前 , 4F
碰過印度人CPT 6年的
07/20 04:54, 4F

07/20 05:23, 6年前 , 5F
這種球員間裁判的狀況最令人頭痛
07/20 05:23, 5F

07/20 11:42, 6年前 , 6F
怎麼連COS or CN 律師還原po都沒搞懂
07/20 11:42, 6F

07/20 13:49, 6年前 , 7F
8/9的memo被法院暫停了 目前得用舊方法算
07/20 13:49, 7F

07/20 14:01, 6年前 , 8F
的確真的被告了,法院已經暫時停止這個新規定的執行
07/20 14:01, 8F
※ 編輯: cchris (172.10.233.152 美國), 07/21/2019 06:26:33
文章代碼(AID): #1TCXB06o (VISA)
文章代碼(AID): #1TCXB06o (VISA)