[討論] 關於推文適當的間隔時間

看板Vancouver (溫哥華)作者 (冰羽)時間19年前 (2006/11/03 14:46), 編輯推噓11(1100)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我認為推文時間可以由大家討論後決定 如果很多人都覺得240秒太久 發起個投票或討論推文間隔適當的時間不是很好? 如果多數人贊成減少時間,但是板主不願意少數服從多數 那就是板主的問題 240秒推文我也覺得太久,但是我可以接受 可是如果有人發起投票討論,那麼我絕對會支持減少 但目前沒看到有人這麼做,不就代表大家仍然可以接受? 如果真的反對到無法接受,應該早就有類似的討論了 亦或是反對的人根本懶得做? 看不慣van板的作風,又不願遵照ptt的規範去改革 卻只會天天在板上抱怨的人 我只能說 有更有效率的方式可行卻不做,卻還自虐般的天天來報到受氣 這不是自找的嗎? 畢竟想去什麼板,想看什麼文章都是自己可以決定的 如果希望板上有什麼政策上的改變,那就自己來推動 如果這樣的改變是大家所希望的 那麼一定會有人支持,不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.120.136

11/03 15:24, , 1F
推文還是改回來比較好。。。的確不方便
11/03 15:24, 1F

11/03 15:27, , 2F
希望改回幾秒 坦白說我覺得連推是不太應該的
11/03 15:27, 2F

11/03 15:28, , 3F
折衷120秒如何?
11/03 15:28, 3F

11/03 15:29, , 4F
還有 板主不受間隔限制 不是我設定的 後來才發現這功能
11/03 15:29, 4F

11/03 15:31, , 5F
240秒的確是太久了 >"<
11/03 15:31, 5F
※ 編輯: icyfeather 來自: 203.67.120.136 (11/03 15:34)

11/03 15:34, , 6F
那改成120秒應該差不多吧
11/03 15:34, 6F

11/03 15:35, , 7F
我覺得1分以上3分以下皆可,連推我不清楚會有什麼問題
11/03 15:35, 7F

11/03 15:37, , 8F
連推很容易變成到最後完全聊天文 而且還跟主題全然無關
11/03 15:37, 8F

11/04 03:28, , 9F
連推其實也沒有甚麼問題吧? 聊天文也還好啊~
11/04 03:28, 9F

11/04 07:42, , 10F
很多板都禁止連推
11/04 07:42, 10F

11/04 16:20, , 11F
其實我覺得連推變成純聊天應該還好吧?!溫哥華板也不是什
11/04 16:20, 11F
文章代碼(AID): #15IkMj0O (Vancouver)
文章代碼(AID): #15IkMj0O (Vancouver)