討論串[問題] 不沾鍋為什麼可以沒有油煙、炒菜更脆?
共 19 篇文章

推噓14(14推 0噓 18→)留言32則,0人參與, 6年前最新作者shamanlin (佐藤必須死)時間6年前 (2019/01/26 04:32), 6年前編輯資訊
0
3
6
內容預覽:
又要來日常打臉了. 我特意把你這段留下來,因為我很好奇,你講這段話的時候是什麼心態. 你之前貼了17篇,然後Damolee看過認為相關的也只有一篇. 這篇也是他用醫院的電子資源才看到全文. (我也想找全文,但是試了幾個都不行只給摘要). 你貼的就只有一個摘要,而他擷取的內文在摘要裡面都沒有. htt
(還有2945個字)

推噓4(6推 2噓 41→)留言49則,0人參與, 6年前最新作者Acinonyx (跟月亮乾杯!)時間6年前 (2019/01/26 02:06), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
幾篇一起回,部份文章恕刪. Nah. 他本來就不是我的目標聽眾. 這些論文在他心目中都是不堪一擊的,一律打回票的 (看前文就有). 不管你拿什麼東西出來,用處都不大. 這個社會上,open-minded,能接受新想法新證據的人本來就不多. 一旦有了既定印象,要改變並不容易. 有些人(推文中你可以找到
(還有2083個字)

推噓17(17推 0噓 189→)留言206則,0人參與, 6年前最新作者Damolee (健保☞?醫?☜法官 病...)時間6年前 (2019/01/25 17:50), 6年前編輯資訊
0
13
5
內容預覽:
其實沒必要. 因為都有人做完了. (抱歉我又來騙P幣惹). 其實a先生的17篇我也掃過了. 有證據等級的我也都點進去看了,但是切題的只有第三篇. 剛剛認真的詳讀了第三篇"全文". 老實說 作為反方 a先生完全低估了你列的第三篇阿 (你有好好看完嗎?). 作為你論點的根據,第三篇完全是大殺器. 可以拿
(還有1912個字)

推噓1(1推 0噓 26→)留言27則,0人參與, 6年前最新作者wowowe (奉兒)時間6年前 (2019/01/25 15:13), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
其實作為社科院的學生 不是很看得懂~(知識的力量 看不懂的感覺好差). 但是記得理科應該是以實驗結果為準吧?. 目前用的不沾鍋都是屬於花崗岩、火山熔岩做的那種. 所以 在想脫落應該沒有你們說的問題. 如果是這種材質的不沾鍋~. 那麼會覺得比較疑惑的是他用甚麼黏的?. 黏的東西會透過石材層釋放毒素嗎?
(還有297個字)

推噓7(7推 0噓 6→)留言13則,0人參與, 6年前最新作者shamanlin (佐藤必須死)時間6年前 (2019/01/25 13:55), 6年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
簡單來說,這種人我只有無言兩個字可以形容. 本來很氣,想想算了,維持我的品格,這種人也只能自爽. 不正確,這是你自己紮的假草人. 請不要自己假設再反駁自己. 鍋內食材溫度當然不是直接等於鍋子溫度. 如果你放了個東西接觸面極少或是熱傳導超慢. 鍋子熱能沒辦法傳到鍋內的東西,那鍋溫當然一路飆高. 如果你
(還有2830個字)