[食記] 麥當勞田園培根雙牛堡

看板fastfood (速食)作者 (夢讀迴紋針)時間17年前 (2008/11/01 21:52), 編輯推噓7(708)
留言15則, 8人參與, 最新討論串1/1
圖文 http://www.christabelle.idv.tw/archives/1313 我對麥當勞的食物從來不曾期待什麼,要不是廣告總是拍的誘人,要不是 twitter上有幾位推友說好吃。 為了避免「城鄉差距」,我刻意找一間市中心人潮不斷的麥當勞點了一份田園 培根雙牛堡套餐。打開紙盒一看,只看到一個差點翻掉、歪歪斜斜的漢堡。 我承認自己這頓套餐並不是抱著吃飯的精神,而是為了印證我對於麥當勞漢堡 的印象。一層一層翻開,牛肉馬上就呼應了我的期待:很乾。我不喜歡吃油油 膩膩的食物,但並不代表我連肉汁都不要啊~ 第一層牛肉下面便是培根,同樣也是乾巴巴的,很不討喜。底下的生菜與小黃 瓜倒是比以前進步,至少不是碎碎的生菜,一咬就整個散出來。黃瓜也是頭 一次出現在麥當勞產品吧?儘管也不是挺有水分,但還是值得鼓勵。第二層牛 肉一樣乾乾的,底下是起司,與最下層的美乃滋。 雙層牛肉堡似乎沒有太厚,所以一次大口咬還是可以吃到整個縱向三層。總覺 得有沒有培根,滋味似乎差不多,漢堡牛肉的味道還是蓋過去了,而且甚至更 鹹了點。幸好中間有生菜稍微緩和一下。 你在期待麥當勞的什麼呢?是大明星拍的電視超誘惑廣告?還是美食名家部落 客聯名掛保證說這漢堡超好吃?還是跟我一樣,期待這家麥當勞分店的手藝好 一點、店長要求嚴格一點,才能吃到還算OK的漢堡? -- Christabelle's Portrait 美食‧美景‧美心情 http://www.christabelle.idv.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.233.205 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.233.205 ※ 編輯: Christabelle 來自: 118.166.233.205 (11/01 21:53) ※ 編輯: Christabelle 來自: 118.166.233.205 (11/01 21:54)

11/01 22:25, , 1F
個人認為是滿中肯的評斷...但是手藝好一點麻..不都
11/01 22:25, 1F

11/01 22:26, , 2F
這樣嗎?要手藝好到哪去XD?畢竟是機器做的麻QQ"
11/01 22:26, 2F

11/01 22:31, , 3F
但是使用機器的是工讀生
11/01 22:31, 3F

11/01 22:33, , 4F
樓上 我的意思是說亨調時間是固定的..
11/01 22:33, 4F

11/01 22:34, , 5F
並不會因為時間差or調味方而式造成口感不同 味道不同
11/01 22:34, 5F

11/01 22:41, , 6F
SOGA 了解^^
11/01 22:41, 6F

11/01 22:56, , 7F
老實說特別的只有醬的味道
11/01 22:56, 7F

11/02 00:28, , 8F
右昌那個丹丹好像也隨時都可以加蛋和起司
11/02 00:28, 8F

11/02 00:28, , 9F
哈哈 推錯 SORRY
11/02 00:28, 9F

11/02 03:24, , 10F
雙牛堡的生菜是切片,你指的碎碎,應該是切絲吧,有誤會吧
11/02 03:24, 10F

11/02 14:30, , 11F
住院時候,我爸買了一個又乾又鹹的田園,吃完我都快吐了~~~
11/02 14:30, 11F

11/02 14:31, , 12F
長庚醫院的那家.....
11/02 14:31, 12F

11/02 18:15, , 13F
感覺也是評價很分裂的品項XD
11/02 18:15, 13F

11/02 20:53, , 14F
M都喜歡花錢請大明星代言 品質顧不住不是一兩天的事了
11/02 20:53, 14F

11/02 20:54, , 15F
再說大麥克味道已很夠 加培根跟黃瓜我不覺得有啥用處....
11/02 20:54, 15F
文章代碼(AID): #1935yPgt (fastfood)
文章代碼(AID): #1935yPgt (fastfood)