Re: [討論] 關於最近的炸油風波...

看板fastfood (速食)作者 (小飛俠..天下無雙...)時間17年前 (2009/07/09 02:10), 編輯推噓12(12025)
留言37則, 13人參與, 最新討論串1/1
其實推文中的大大有很多都說的非常對 第一: 樣本數量太小,一樣的飲食狀況跟環境,卻不見得是每個人都會有一樣的身體反應 有人天天抽煙沒得肺癌,有人一輩子不抽煙但卻得肺癌 第二: 若原PO說的炸香腸的油是豬油的話,豬油屬較穩定的油品,反覆油炸後較不易出現 變質的情況,我食營系的同學經常會提供我們一些飲食上的資訊 第三: 目前除了使用炸油油炸時間過長的問題,其實最主要出現 "砷" 的成因 是(一鍋油炸一大堆不同的食物種類),所以純炸香腸比較起來應該是好多了 第四: 今天看到有業者把新油拿出來給SGS檢驗,感覺上是想把問題丟給油品公司嗎... 明明就是使用上的問題...不過每間都一樣,該禁就禁吧,快訂出標準... 第五: 速食店都這樣了,坊間一定也好不到哪裡去,當然也是有良心店家也是有沒良心店家 我曾經看到桃園某天橋下一攤鹽酥雞被南X國小調皮搗蛋的小朋友丟"狗屎"進油鍋 (店家還沒開始做生意時),想說好意等下午要開攤時去提醒一下店家... 卻看到店家打開鍋蓋連油都沒換把狗屎撈掉就準備開賣了... 從此我就很少亂買油炸的東西吃... 提外話: 這麼早期的社會,有飯吃應該算很不錯了,聽說很多長輩早期都不是吃米飯 ※ 引述《mmcin2100 (劃過天空的火流星)》之銘言: : 最近不是炸油風波鬧的風風雨雨 : 我爸就說了,以前我阿公都去買人家炸香腸剩下的油 : 油很黑~"~,然後直接把油到進飯,很香哩~我爸吃了20幾年吧 : 我阿公和阿罵吃了50年~"~ : 因為那時家裡很窮,民國40幾年... : 最近才知道那個是回鍋油有礙健康@@ : 結果我阿公死于糖尿病 63歲往生 : 奶奶心臟病死亡78往生 : 八個兄弟姊妹,到現在還好好的,都七八十歲了,沒有任何健康問題 : 是不是炸香腸的油比較不一樣呀~? : 我後來去買炸小香腸,順便帶了一些油回來,加下去 : 超級好吃的!!!! -- 我的網誌 : 寫汽旅摩鐵.美食.遊記 http://www.wretch.cc/blog/blackmamba24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.249.162 ※ 編輯: blackmamba01 來自: 220.228.249.162 (07/09 02:12)

07/09 03:03, , 1F
基本上100多年前人是怎麼死的都不知道,沒有醫療
07/09 03:03, 1F

07/09 03:06, , 2F
我祖父母也很喜歡吃香腸油,一個40歲往生,一個32歲
07/09 03:06, 2F

07/09 03:28, , 3F
其實在規定該不該用這樣油品時,是以科學程序認定當這樣油品
07/09 03:28, 3F

07/09 03:29, , 4F
已經到達一個危害健康的機率時,它就是不應該存在的,所以並
07/09 03:29, 4F

07/09 03:30, , 5F
不是說某某某沒有事因此就認為這樣油品是ok的,做生意的人的
07/09 03:30, 5F

07/09 03:31, , 6F
的職業道德應該是如此,而非抱有僥倖心態....但話說過來,那
07/09 03:31, 6F

07/09 03:32, , 7F
個幫M做檢驗證明的公司驗出來是ok,他們是不怕自己打壞名聲嗎
07/09 03:32, 7F

07/09 03:33, , 8F
?還是他們本來就是做這種旁門左道的檢驗生意...很好奇說....
07/09 03:33, 8F

07/09 07:28, , 9F
推狗屎 我笑了 XD
07/09 07:28, 9F

07/09 09:33, , 10F
狗屎超噁~"~
07/09 09:33, 10F

07/09 10:57, , 11F
我爸說他吃們是香腸油長大的,長大才知道那是回鍋油
07/09 10:57, 11F

07/09 12:45, , 12F
今天南僑出來幹狡M使用油品不當
07/09 12:45, 12F

07/09 12:45, , 13F
消保官證實M給SGS驗的應該是新的油 技巧性迴避
07/09 12:45, 13F

07/09 13:17, , 14F
那就證實是M自己的問題啊 買了一斤砒霜
07/09 13:17, 14F

07/09 16:25, , 15F
M今天在媒體上說,他們每個油槽都有固定炸的產品,沒有混炸問
07/09 16:25, 15F

07/09 16:26, , 16F
題....我覺得這又是另一個技巧性迴避....也許他們上面是規定
07/09 16:26, 16F

07/09 16:27, , 17F
不能混炸,但是底下的人如果沒確實做,他們能隨時監控的到嗎?
07/09 16:27, 17F

07/09 16:28, , 18F
M的內部控管品質他們能擔保嗎?說沒混炸就沒混炸,我很懷疑..
07/09 16:28, 18F

07/09 16:30, , 19F
南僑也跳出來自清了,所以他們想說他們提供的油品是ok的,有
07/09 16:30, 19F

07/09 16:31, , 20F
問題的是M那邊的流程,究竟是他其他八成國外進口的油有問題,
07/09 16:31, 20F

07/09 16:32, , 21F
還是M的內部操作控管有漏洞,以致底下有機會沒確實做好規定..
07/09 16:32, 21F

07/09 16:45, , 22F
M該死了吧...這不是推給有漏洞就可以解決的問題
07/09 16:45, 22F

07/09 16:46, , 23F
我如果有去那幾家吃過有發票 我一定馬上告....
07/09 16:46, 23F

07/09 18:31, , 24F
恩..你這篇推文跟上面自相矛盾,上篇說一個63一個78歲,這
07/09 18:31, 24F

07/09 18:31, , 25F
推文說40歲跟32歲,是我有閱讀障礙嗎?
07/09 18:31, 25F

07/09 18:45, , 26F
祖母是阿公的媽媽...有何矛盾?
07/09 18:45, 26F

07/09 19:16, , 27F
推這篇
07/09 19:16, 27F

07/09 19:41, , 28F
阿公的媽媽=曾祖母......
07/09 19:41, 28F

07/09 19:48, , 29F
應該是阿祖的用法
07/09 19:48, 29F

07/09 22:39, , 30F
SGS是全台灣最大的檢驗公司,不管是電子業或食品業或其他行
07/09 22:39, 30F

07/09 22:39, , 31F
業需要第三公證單位測試報告時都是找SGS,所以它的公信力應
07/09 22:39, 31F

07/09 22:40, , 32F
該很足夠吧...至少我們很多客戶都指名要它們的檢驗報告~
07/09 22:40, 32F

07/09 23:27, , 33F
洨吃攤油炸物一律不吃就對了
07/09 23:27, 33F

07/10 01:00, , 34F
真相未展露全貌前,建議大家少吃
07/10 01:00, 34F

07/10 08:15, , 35F
吃炸的本來對身體就沒什麼好處,少吃阿
07/10 08:15, 35F

07/10 11:35, , 36F
SGS 台美 都沒錯 錯的是搞小動作的 M 送SGS 前已經換油
07/10 11:35, 36F

07/10 11:36, , 37F
用膝蓋想也知道 哪有自己拿看起來混濁的油去驗的
07/10 11:36, 37F
文章代碼(AID): #1ALE3zlU (fastfood)
文章代碼(AID): #1ALE3zlU (fastfood)