[新聞] 北縣府批麥當勞 對抽驗過程一再說謊

看板fastfood (速食)作者 (無心)時間17年前 (2009/07/11 12:18), 編輯推噓11(11018)
留言29則, 7人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5012333.shtml 北縣府批麥當勞 對抽驗過程一再說謊 【聯合報╱記者孟祥傑/即時報導】 2009.07.11 12:00 am 麥當勞油品含砷爭議愈吵愈大,台北縣政府法制局長陳坤榮痛斥麥當勞在縣府抽檢過程中 一再說謊、不配合,包括竄改換油紀錄、透過媒體放話質疑縣府檢驗結果,就連抽檢麵包 時也一度欺瞞表示未含防腐劑,直到稽查人員要將麵包帶回時才坦承添加防腐,顯示麥當 勞「一點企業良心也沒有!」 ============================================================================= 這棵樹不曉得是自己招風來吹,還是樹太大風都吹到他身上了? 好個樹大招風...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.67.7

07/11 12:22, , 1F
縣政府與消保官的逆襲 麥當的考驗
07/11 12:22, 1F

07/11 12:57, , 2F
我的看法跟多數人比較不一樣,我比較站在M這邊
07/11 12:57, 2F

07/11 12:59, , 3F
我蠻期待台北縣政府跟麥當勞打官司的
07/11 12:59, 3F

07/11 13:43, , 4F
要有錢拿 別說站M那邊 天天上來發護航文被噓爆都OK
07/11 13:43, 4F

07/11 13:53, , 5F
有拿錢的話站在麥當勞那也不意外!
07/11 13:53, 5F

07/11 14:13, , 6F
所以現在是一言堂?
07/11 14:13, 6F

07/11 14:25, , 7F
希望由司法解決一些問題就被認為是有錢拿
07/11 14:25, 7F

07/11 15:25, , 8F
你說完了沒?
07/11 15:25, 8F

07/11 15:50, , 9F
會變一言堂必有原因..做得太過份引起公憤吧..
07/11 15:50, 9F

07/11 16:16, , 10F
站在M那邊很簡單啊,你去吃天天吃(吃砷吃矽吃防腐劑)
07/11 16:16, 10F

07/11 16:33, , 11F
一言堂...有言論箍制只有一種聲音時是一言堂,沒有言論箍制但
07/11 16:33, 11F

07/11 16:34, , 12F
大家的聲音一致看起來也是一言堂....前者沒有言論自由,後者
07/11 16:34, 12F

07/11 16:34, , 13F
有言論自由,可以放一起相提並論等同視之嗎?說版上這樣是一
07/11 16:34, 13F

07/11 16:35, , 14F
言堂,對嗎?該想想的是為什麼會輿論一面倒吧?做的行為是大
07/11 16:35, 14F

07/11 16:37, , 15F
家所不認同的、惹是非爭議,你不能說引起公憤的行為叫做一言
07/11 16:37, 15F

07/11 16:37, , 16F
堂.....而且我不覺得打官司有比較好,就像台灣常常勞資問題一
07/11 16:37, 16F

07/11 16:39, , 17F
打官司後,輸的常常是勞方一樣,為什麼?因為官司程序攏長,
07/11 16:39, 17F

07/11 16:40, , 18F
就算你有錢有資源好了,只要程序一拉長,就等同給資方拿來消
07/11 16:40, 18F

07/11 16:40, , 19F
耗你的機會....麥當當跟政府打官司,正好讓他利用時間把戰線
07/11 16:40, 19F

07/11 16:41, , 20F
拉長,然後讓這件事的重要性從大家的記憶裡消失,好讓他有最
07/11 16:41, 20F

07/11 16:42, , 21F
少的損失,用的打官司那剛好投其所好,只要一打了官司,麥當
07/11 16:42, 21F

07/11 16:42, , 22F
當當就可以先在媒體說,這件事已經進入司法程序,為了避免影
07/11 16:42, 22F

07/11 16:43, , 23F
影響司法判決的公正性,我們不便再發表其他言論(意思就是要
07/11 16:43, 23F

07/11 16:44, , 24F
其他政府和其他輿論也閉嘴),再來這件公眾利益的新聞馬上從
07/11 16:44, 24F

07/11 16:45, , 25F
媒體上消失,不管最後判決誰贏誰輸,最後贏的都是麥當當,輸
07/11 16:45, 25F

07/11 16:46, , 26F
的是政府的公權力和公眾利益..打官司這條路是最不好的選擇...
07/11 16:46, 26F

07/11 18:49, , 27F
xyz2大你可以用回文的,還可以賺P幣
07/11 18:49, 27F

07/12 16:17, , 28F
常一打字順了就忘了行數,下次會記得 ^^"
07/12 16:17, 28F

07/13 02:32, , 29F
我也常這樣,話匣子一開就停不了
07/13 02:32, 29F
文章代碼(AID): #1AM1AZLg (fastfood)
文章代碼(AID): #1AM1AZLg (fastfood)