Re: [抱怨] 麥當勞第二套半價計算法

看板fastfood (速食)作者 (撒拉嘿)時間15年前 (2010/09/18 05:37), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
爬了一下版面 好像都沒有很詳細的回答 另外,本人沒做服務業很久了,如有錯誤的地方,請告知! 一. 取「低價」套餐半價,由誰決定? 是由點餐員選「半價的套餐」,而不是由POS去決定哪個套餐半價 所以不是POS的問題 折價券活動不在討論範圍,因為那個就照折價券的價錢算 二. 點餐員這樣點餐有沒有錯? 沒有,優惠內容就是這樣規定 關於有沒有「內規」這件事,這~就有點複雜 三. 想多省一些錢要怎麼做? 請先確定要買的套餐價位 點餐直接說:我要買1送2、買3送4,以此類推 (照價位順序) 如果他說不行 (「如果」一詞,下面會解釋) 那就直接說:我發票要分開打 (這一定可以) 當然這樣出餐會很不方便+浪費發票 不過,既然他要照規則來賣,我們就照規則買 不算是什麼鑽漏洞啦,就像有人堅持半夜才去加油一樣 (抱歉~扯遠了) 四. 為什麼要這麼麻煩,不能體諒一下客人嗎? 我想就跟折價券的爭議一樣 如果沒出示也能優惠,那特地印出來的不就是傻子 取「低價」的套餐半價,這個就是優惠規定 要省錢 相信多說兩句話,不會比出示折價券麻煩到哪裡去 五. 「如果」不行,就是代表有時候可以囉? 原po你沒記錯,買1送2、買3送4,是可以打在同一張發票 可惜他不是開慈善事業的 所以,不要客氣,請直接照「要點三」來攻防 至於,為什麼有時候可以,有時候不行,甚至有時候直接幫你做最優惠的算法 因為「要點二」的最後一行,就不方便多說了 XD 以上如果有不了解的地方,我再補充! -- THE LAST LOVE SONG ON THIS LITTLE PLANET !!! SHE . THE ULTIMATE WEAPON -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.86.87

09/18 10:10, , 1F
原po就是發票分開打被拒絕...你有看文嗎= =
09/18 10:10, 1F

09/18 10:12, , 2F
擺臉
09/18 10:12, 2F

09/18 10:20, , 3F
看店員沒錯,就看店員心情如何啦XD~
09/18 10:20, 3F

09/18 11:39, , 4F
POS沒問題 最大問題在人 遊戲規則就是這樣 要吃照規定
09/18 11:39, 4F

09/18 11:39, , 5F
有沒有內規 有 採低價做第二套半價優惠
09/18 11:39, 5F

09/18 15:00, , 6F
原文有被拒嗎???1樓是看哪篇.....
09/18 15:00, 6F

09/18 15:01, , 7F
還是說錯愕=擺臉???
09/18 15:01, 7F

09/18 16:49, , 8F
我覺得要說pos沒問題可能言之過早 畢竟有其他業者有類似
09/18 16:49, 8F

09/18 16:50, , 9F
活動 卻沒發生類似情形 是否其他業者是由POS系統自動計算
09/18 16:50, 9F

09/18 16:51, , 10F
而不是像M由員工手動 可能要請其他業者現身說法了…
09/18 16:51, 10F

09/18 16:52, , 11F
我當天介意的是為何M要多A我的錢 不是店員的態度
09/18 16:52, 11F

09/18 16:52, , 12F
請大家把焦點放在計算上 謝謝
09/18 16:52, 12F

09/19 04:06, , 13F
POS系統沒問題 只能說算是瑕疵 寫程式沒設計周全 引發爭議
09/19 04:06, 13F

09/19 04:10, , 14F
人腦都可以算出較優惠方式 電腦也可以啊!
09/19 04:10, 14F

09/19 04:12, , 15F
流程設計寫得清楚 程式根本就不會出現這種問題
09/19 04:12, 15F
文章代碼(AID): #1Caz-p_g (fastfood)
文章代碼(AID): #1Caz-p_g (fastfood)