[討論] 掃興的兒童餐玩具

看板fastfood (速食)作者 (思考中體認存在)時間15年前 (2011/01/05 18:03), 編輯推噓4(5125)
留言31則, 10人參與, 最新討論串1/1
前一陣子吵很兇的麥當勞玩具事件,最後由衛生署和NCC的官爺們做出了由衛 生署輔導速食業者,未來兒童餐副餐須改選沙拉才能送玩具等決議。未來衛生署也考慮修 法讓兒童餐不能送玩具。麥當勞也提出回應,說是提倡均衡飲食,最近更推出兒童餐可以 點蘋果片(好像叫”水果袋”不知道未來會不會有芭樂?),大概是為了扭轉形象吧。 借連結 http://ppt.cc/LjcY 小弟很喜歡吃麥當勞,很早以前就開始收集麥當勞的玩具,最早好像是凱蒂貓玩偶吧(那 時好像是要加錢),對於最近的玩具風波有股憂傷,自己算是喜歡吃麥當勞也同時被玩具 吸引的客群,所以當有吸引我的玩具時當然去搶個頭香,不過沒有玩具時也一樣三不五時 吃一下。現在官爺們要我們吃沙拉才可以拿玩具,實在是有點過份!當然鼓勵兒童多吃蔬 菜水果當然沒問題,但是對於我們想去一飽口福,又想得到玩具的人來說,就有點殘忍。 我從小也是這樣過來的,想吃個香噴噴的炸雞或薯條也不是什麼過錯吧?記得下一餐要多 吃蔬果均衡一下就好。不過我個人是支持”均衡飲食”這個說法,老人家不是都說什麼都 要吃嗎?重點應該是告訴兒童不要偏食吧!!不然做再多都是白費了。 至於麥當勞屬不屬於垃圾食物,各位看官們應該都有些想法,不知道各位是如何思考的? 我是覺得沒有什麼東西屬於垃圾食物,畢竟有些很多美味,在一般人眼中是覺得”不健康 ”的,麥當勞是我覺得在美味與健康之間的一種平衡吧!希望可以給個意見 謝謝 總結:大家都有一飽口福的慾望,又何必讓玩具掃興呢?? 上文因看到前幾篇新聞,有所感想,誤筆戰!! 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.21.54

01/05 18:49, , 1F
麥當勞絕對不是甚麼平衡..-__-..
01/05 18:49, 1F

01/05 18:49, , 2F
他確實不健康,不過有一定美味跟方便性的優勢
01/05 18:49, 2F

01/05 18:50, , 3F
大人有思考跟抉擇的能力,小孩還不行而且受影響更大
01/05 18:50, 3F

01/05 18:51, , 4F
所以才會有介入的政策,政策品質另外討論,動機本身倒沒錯
01/05 18:51, 4F

01/05 19:14, , 5F
要就直接禁止送 這種做半套的... 真的只是秀
01/05 19:14, 5F

01/05 20:16, , 6F
這是父母的問題,也有小孩是只要玩具不吃麥當勞的 =_=a
01/05 20:16, 6F

01/05 20:17, , 7F
難道路邊攤的炸烤會比較健康?父母吃小孩就是跟著吃。
01/05 20:17, 7F

01/05 20:31, , 8F
為什麼要把父母的責任歸在業者 我想吃兒童餐 也要玩具
01/05 20:31, 8F

01/05 20:31, , 9F
為什麼我就不能選我喜歡的東西吃
01/05 20:31, 9F

01/05 20:51, , 10F
真的要做就禁止一切不均衡的飲食/店家/商品~ 就準備餓死了~XD
01/05 20:51, 10F

01/05 20:56, , 11F
這輩子第一次吃麥是小學五還六年級 因為我爸媽從來不吃...
01/05 20:56, 11F

01/05 20:56, , 12F
根本就是家庭環境的問題啊~
01/05 20:56, 12F

01/05 21:40, , 13F
美其名為討論,但其實就是原po不喜歡吃沙拉想尋求認同罷了
01/05 21:40, 13F

01/05 21:41, , 14F
不然的話,怎不說兒童餐只能選漢堡或雞塊很掃興?
01/05 21:41, 14F

01/05 21:42, , 15F
難道想吃麥香魚也想要玩具的人也要來討論嗎?
01/05 21:42, 15F

01/05 22:50, , 16F
超值餐應該主要是在價格 跟兒童餐附玩具應該是不同的
01/05 22:50, 16F

01/05 22:51, , 17F
策略吧 仔細算超值全餐比較便宜 兒童餐的玩具
01/05 22:51, 17F

01/05 22:52, , 18F
還要特定吃某種食物的話 真的蠻掃興的 不如直接買好了
01/05 22:52, 18F

01/05 23:23, , 19F
去麥當勞不選漢堡雞塊那去幹嘛? 邏輯還真怪
01/05 23:23, 19F

01/06 10:16, , 20F
我認為麥當勞是相較健康的垃圾食物 相較健康是因為環境乾淨
01/06 10:16, 20F

01/06 10:17, , 21F
但是畢竟炸的跟其他料理方式比對人體的負擔印象中就不好
01/06 10:17, 21F

01/06 10:18, , 22F
所以要歸類為垃圾食物可能爭議點就在這 無可厚非
01/06 10:18, 22F

01/06 10:20, , 23F
不過畢竟官員很難影響小朋友要不要吃麥當勞
01/06 10:20, 23F

01/06 10:21, , 24F
有個政策產生誘因鼓勵小朋友吃點蔬果到是很不錯阿!!
01/06 10:21, 24F

01/06 10:23, , 25F
至少你會知道麥當勞有水果蔬菜可以選
01/06 10:23, 25F

01/06 11:56, , 26F
01/06 11:56, 26F

01/06 11:56, , 27F
上面說兒童肥胖跟家長有無陪同吃飯有很大關係
01/06 11:56, 27F

01/06 11:58, , 28F
難道攝取均衡的脂肪就不算健康嗎?麥當勞對衛生真的挺講究
01/06 11:58, 28F

01/06 11:59, , 29F
所以應該是父母親要多注意小朋友的營養均衡吧
01/06 11:59, 29F

01/06 11:59, , 30F
我是覺得兒童餐送玩具讓大家高興一下也無妨
01/06 11:59, 30F

01/06 13:30, , 31F
對阿 兒童餐的玩具 是要給大家高興一下 還設限制 真沒趣
01/06 13:30, 31F
文章代碼(AID): #1D947Wy7 (fastfood)
文章代碼(AID): #1D947Wy7 (fastfood)