PTT美食旅遊區 / fastfood (速食)

[新聞] 麥當勞取消超值餐 偷漲13％

看板fastfood (速食)作者 (蛋盒子)時間12年前 (2013/11/14 05:38), 編輯推噓43(47推 4噓 118→)
留言169則, 62人參與, 最新討論串1/1
辯點餐更多元 挨轟「玩數字遊戲」 【戴安瑋、唐鎮宇╱台北報導】速食龍頭麥當勞近日慶祝三十周年，在全台三十家餐廳推 出「新超值全餐自由配」的新點餐方式，同時取消超值午晚餐，但多位民眾投訴，改以新 點餐方式計價後，包括勁辣雞腿堡等六款套餐變貴六至十三元，等同變相漲價，漲幅最高 約一成三。 選30個分店試辦 麥當勞本月起在北市、新北市、台中市、彰化縣和高雄等五縣市，選定三十個餐廳試辦新 點餐方式，即單點漢堡等主餐後，可加價四十元選搭中杯飲料、中包薯條，或加價五十元 、搭配中杯飲料及麥脆雞。但同時取消超值午晚餐。 北市民眾簡先生向《蘋果》投訴表示，近日到麥當勞大直店買板烤雞腿堡超值午餐，原僅 九十九元，新點餐方式竟變一百一十二元，約貴一成三，根本是變相漲價。民眾周小姐也 抱怨，用新點餐方式買雙層牛肉吉事堡套餐，要價八十九元，比超值晚餐還貴十元。 僅實施至本月底 《蘋果》試算，新點餐方式讓勁辣雞腿堡、板烤雞腿堡、麥香魚、雙層牛肉吉士堡、麥脆 雞和九塊麥克雞塊的套餐，較先前超值時段貴六元至十三元，漲幅百分之五至十三，以前 兩者漲十三元最多。 麥當勞回應，新點餐方式提供的單點較原來單點更優惠，且有更多元選擇，除薯條外，也 可選擇搭配麥脆雞或冰炫風，僅實施至本月底。 民眾張弘智說：「麥當勞的新點餐方式根本是在玩數字遊戲，實質是變相漲價。」 http://0rz.tw/G04ea -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.25.241
→
11/14 08:40, , 1F
不吃沒事
11/14 08:40, 1F
推
11/14 09:12, , 2F
雞腿堡沒肉還敢漲
11/14 09:12, 2F
推
11/14 10:06, , 3F
樓上以為麵粉根油不用錢嗎XD
11/14 10:06, 3F
推
11/14 10:34, , 4F
要漲就漲~ 什麼都漲然後要麥當勞不能漲不也很怪
11/14 10:34, 4F
→
11/14 10:34, , 5F
把超值午晚餐當做促銷不就好了
11/14 10:34, 5F
推
11/14 10:43, , 6F
商人難當 顧客也難當
11/14 10:43, 6F
推
11/14 10:48, , 7F
沒有超值午晚餐基本上就是完全沒有踏進去的動力了。
11/14 10:48, 7F
推
11/14 10:55, , 8F
真的就不爽不要吃而已._.
11/14 10:55, 8F
→
11/14 10:55, , 9F
也沒什麼地方是非吃麥當勞不可吧
11/14 10:55, 9F
推
11/14 12:05, , 10F
之前取消免外送消費額改全部35廣告也只是打外送費半價
11/14 12:05, 10F
→
11/14 12:05, , 11F
我猜這次廣告會狂打套餐單點全面降價(當然是跟原價比)
11/14 12:05, 11F
→
11/14 12:06, , 12F
其實只是優惠減少的概念,而不是漲價,這樣也可以跟媒體
11/14 12:06, 12F
→
11/14 12:07, , 13F
投訴,真不簡單,價錢寫好好的,不能接受可以選擇拒絕消費
11/14 12:07, 13F
→
11/14 12:09, , 14F
蘋X開頭就說店家"辯"點餐多元,根本早已預設立場...
11/14 12:09, 14F
推
11/14 13:12, , 15F
表面上是優惠減少，實際上就是漲價啦
11/14 13:12, 15F
推
11/14 13:12, , 16F
Pub Kfc雞腿堡就有肉 也沒比較貴
11/14 13:12, 16F
→
11/14 13:13, , 17F
LUB
11/14 13:13, 17F
推
11/14 13:49, , 18F
明年時薪調漲6元，一間店人事費用就多好幾萬
11/14 13:49, 18F
→
11/14 13:50, , 19F
不漲真的不行惹
11/14 13:50, 19F
→
11/14 13:52, , 20F
會介意這十幾塊的人,就多花點時間跟力氣去找有超值的店
11/14 13:52, 20F
→
11/14 14:50, , 21F
為何店家不能漲價?
11/14 14:50, 21F
→
11/14 16:00, , 22F
店家可以漲，消費者也可以不吃。漲了我大不了去吃別的
11/14 16:00, 22F
推
11/14 16:00, , 23F
我的看法比較類似最後一句那民眾的想法...
11/14 16:00, 23F
→
11/14 16:01, , 24F
沒在吃無感
11/14 16:01, 24F
→
11/14 16:01, , 25F
廠商漲價就漲價 不要在那邊講得好像沒這回事這樣...
11/14 16:01, 25F
→
11/14 16:02, , 26F
M嫌客人太多，我也擔心漢堡王被打爆倒光光以後吃不到
11/14 16:02, 26F
→
11/14 16:11, , 27F
發Q 要漲就直接講啊
11/14 16:11, 27F
推
11/14 16:16, , 28F
哪有漲，回復原價而已
11/14 16:16, 28F
推
11/14 17:18, , 29F
單點降很多 可以不用買薯條飲料
11/14 17:18, 29F
推
11/14 17:47, , 30F
而且沒時間限制 還是比mos便宜
11/14 17:47, 30F
推
11/14 18:45, , 31F
漲價不要吃就好了啊 又不是民生必需品 是不能漲嗎XD
11/14 18:45, 31F
推
11/14 19:47, , 32F
因為被投訴才實施到月底麼?所以有酸還是有用阿
11/14 19:47, 32F
→
11/14 19:57, , 33F
取消超值午晚餐就是漲價 怎麼不跟原價筆比
11/14 19:57, 33F
推
11/14 20:02, , 34F
說真的不喜歡就不要吃就好了，讓他們重新找出吸引人的
11/14 20:02, 34F
→
11/14 20:02, , 35F
價值再說，不過就是速食業.....別要求太多了
11/14 20:02, 35F
推
11/14 20:36, , 36F
我很喜歡新方法耶@@因為討厭薯條，而且這樣不用特定時段
11/14 20:36, 36F
→
11/14 20:36, , 37F
才有優惠
11/14 20:36, 37F
推
11/14 21:01, , 38F
特價吃多了把原價當漲價，現在的顧客頗呵
11/14 21:01, 38F
→
11/14 21:02, , 39F
真不喜歡就別吃阿，客訴三小
11/14 21:02, 39F
還有 90 則推文
→
11/21 14:54, , 130F
別的店家,都是個方法啊!不想消費當然OK,這就是我說的假
11/21 14:54, 130F
→
11/21 14:54, , 131F
如你認為這套餐根本沒這個價值,拒吃當然也是個選擇,而
11/21 14:54, 131F
→
11/21 14:56, , 132F
不是很想吃卻又一直罵,罵完了還是繼續吃
11/21 14:56, 132F
→
11/21 14:58, , 133F
漲價的事大家見解不同我尊重,明不明理嘛...我只說一個
11/21 14:58, 133F
推
11/21 14:59, , 134F
漲價還廢話促銷
11/21 14:59, 134F
→
11/21 15:00, , 135F
想法:覺得錢花得值得,你就去買!不值得就把錢花在別的地
11/21 15:00, 135F
→
11/21 15:01, , 136F
誰管你說什麼 藉口一堆
11/21 15:01, 136F
→
11/21 15:01, , 137F
方,而不是我想吃但我想用罵的來逼別人降價,這樣不太好
11/21 15:01, 137F
→
11/21 15:02, , 138F
H哥你真的看不慣我說的,就跟哀鳳哥一樣拿意見出來討論
11/21 15:02, 138F
→
11/21 15:02, , 139F
不然你回的跟小朋友吵架一樣,無法交流啊= =
11/21 15:02, 139F
→
11/21 15:14, , 140F
你要不要用腦子想一下 罵跟要他降價有什麼關係?
11/21 15:14, 140F
→
11/21 15:15, , 141F
盡量漲價啊 一份賣10萬還要我說嗎
11/21 15:15, 141F
→
11/21 15:16, , 142F
應消費者要求調漲至10萬元套餐 我支持啊
11/21 15:16, 142F
→
11/21 15:18, , 143F
對啊,所以你也是知道賣10萬沒這個價值,你就不會去買啊!
11/21 15:18, 143F
→
11/21 15:19, , 144F
呃...第三句是什麼意思啊?
11/21 15:19, 144F
→
11/21 15:22, , 145F
你預設立場想理解別人內心想什麼 當然看不懂
11/21 15:22, 145F
→
11/21 15:23, , 146F
我覺得跟你當朋友一定很有趣,因為你的思想很跳,會有很
11/21 15:23, 146F
→
11/21 15:24, , 147F
多新的想法跟創意,但是討論事情的話就比較累了...
11/21 15:24, 147F
推
11/21 15:26, , 148F
根本看不出熱鳥想跟f大認真討論,不用理他了吧
11/21 15:26, 148F
→
11/21 15:28, , 149F
本來就不用理 要漲要跌是他們自由 要吃不吃是消費者自由
11/21 15:28, 149F
→
11/21 15:28, , 150F
要罵不罵是大眾自由啊
11/21 15:28, 150F
→
11/21 15:28, , 151F
推你說的最後一句,要吃不吃是消費者的自由,所以你懂啊!
11/21 15:28, 151F
→
11/21 15:29, , 152F
推錯句了...罵就算了吧!台灣有更多重要的事情可以去罵
11/21 15:29, 152F
→
11/21 15:38, , 153F
你知道要討論一件有實驗根據的事實需要多少資料嗎
11/21 15:38, 153F
→
11/21 15:39, , 154F
當你以為你可以把一項決定用打自討論已經夠跳躍了
11/21 15:39, 154F
→
11/21 15:41, , 155F
真正划算的點法根本就不在上面那些 也不是你能討論出來的
11/21 15:41, 155F
→
11/21 18:01, , 156F
所以你也跳脫出麥的套餐或超值選的框架,找到更划算的搭
11/21 18:01, 156F
→
11/21 18:01, , 157F
配,這樣也是個很好的方式啊!不划算的就別碰,找一個自己
11/21 18:01, 157F
→
11/21 18:02, , 158F
最滿意的消費方式這樣雙方的有賺啊
11/21 18:02, 158F
→
11/21 18:35, , 159F
沒有啊 這樣還是不夠划算啊 所以還是覺得 爛死了
11/21 18:35, 159F
→
11/21 18:37, , 160F
那你可以把錢省下來買你覺得划算的東西,他調整價格或推
11/21 18:37, 160F
→
11/21 18:38, , 161F
出新方案也跟你無關啦!因為你認為他不值得你去消費
11/21 18:38, 161F
→
11/21 18:40, , 162F
那其實你也不會去消費,罵他這件事就顯得不是那麼必要了
11/21 18:40, 162F
→
11/21 18:54, , 163F
漲價爛死了 不承認更是爛死了 想洗白爛斃了
11/21 18:54, 163F
→
11/21 18:55, , 164F
別人罵才真是不關你事 影響到你什麼了?
11/21 18:55, 164F
→
11/21 18:56, , 165F
你討論你自己發言動機不就好了
11/21 18:56, 165F
→
11/21 18:57, , 166F
別人罵你看不慣可以不要看啊
11/21 18:57, 166F
→
11/21 18:59, , 167F
你既然愛管別人罵不罵 何不去抱著M大叔親 礙著你?
11/21 18:59, 167F
→
11/21 19:02, , 168F
哈哈哈!好的,我懂你的意思了,別生氣啦!
11/21 19:02, 168F
推
11/23 21:30, , 169F
就變貴阿 有什麼好說的
11/23 21:30, 169F
‣ 更多 eggbox 的文章
文章代碼(AID): #1IW_5L9D (fastfood)
fastfood 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 eggbox 的文章
文章代碼(AID): #1IW_5L9D (fastfood)