[新聞] 麥當勞員工穿軍服賣速食 軍方:違法已蒐

看板fastfood (速食)作者時間10年前 (2016/01/02 18:51), 10年前編輯推噓41(46530)
留言81則, 54人參與, 最新討論串1/1
麥當勞員工穿軍服賣速食 軍方:違法已蒐證 2016年01月02日18:22 網路流傳麥當勞員工身穿陸軍軍服販售商品,國防部晚間發布新聞稿嚴正抗議,表示有關 麥當勞台南新營某分店員工在跨年當天(上月31日)穿著陸軍上校階軍服販售商品情事, 國防部已在昨天向麥當勞總公司表達嚴正的抗議,此種行為不僅違反國軍服制規定,並且 影響國軍形象,請麥當勞立即要求所屬員工停止以此種方式銷售商品。 國防部強調,依據《陸海空軍服制條例》第7條第3款規定,非現役軍人應經國防部核准, 始得穿著軍人制服;另依《刑法》第159條規定,公然冒用公務員服飾、徽章或官銜者, 處500元以下罰金(即台幣1萬5千元)。 國防部強調,已請台南憲兵隊完成蒐證,後續由國防部法律事務司適法處理;國防部籲請 各企業及民眾確遵相關規定,共同維護國軍形象及榮譽。(陳培煌/台北報導) http://imgur.com/8vO0Cnc
http://imgur.com/0X6bZ7l
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160102/766458/ 蘋果日報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.246.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1451731880.A.F09.html ※ 編輯: Waitaha (119.77.246.218), 01/02/2016 18:52:18

01/02 19:12, , 1F
破壞形象?
01/02 19:12, 1F

01/02 19:17, , 2F
警察制服和軍隊制服本來就是不能穿的
01/02 19:17, 2F

01/02 19:18, , 3F
cosplay也不行,誰知道會被拿去做什麼事
01/02 19:18, 3F

01/02 19:34, , 4F
這次是麥當勞的錯,看他們要怎麼處理
01/02 19:34, 4F

01/02 20:24, , 5F
且不管國軍形象如何,確實不應該如此輕率
01/02 20:24, 5F

01/02 20:30, , 6F
那是那家店的問題…
01/02 20:30, 6F

01/02 21:01, , 7F
小題大作,乾脆禁止軍品店營業算了
01/02 21:01, 7F

01/02 21:04, , 8F
樓上麻煩搞清楚狀況
01/02 21:04, 8F

01/02 21:17, , 9F
軍人的制服本來就不能隨便拿來穿好嗎..
01/02 21:17, 9F

01/02 21:27, , 10F
軍人的形象已經在近期的阿帕契案敗光了
01/02 21:27, 10F

01/02 21:58, , 11F
還有正面形象嗎
01/02 21:58, 11F

01/02 21:59, , 12F
現役軍服本來就不OK
01/02 21:59, 12F

01/02 22:13, , 13F
規定不行就是不行,目的還是為了吸引目光來賺錢。
01/02 22:13, 13F

01/02 22:13, , 14F
cos軍警服絕對不能掛階阿....
01/02 22:13, 14F

01/02 22:29, , 15F
軍人沒形象是真的 但是不能穿也是真的...
01/02 22:29, 15F

01/02 22:30, , 16F
的確不能穿 但國軍形象破滅不是一天兩天的事了~~
01/02 22:30, 16F

01/02 22:36, , 17F
要以違反社會秩序維護法起訴沒人有話說
01/02 22:36, 17F

01/02 22:37, , 18F
要說破壞形象就真的踏馬的狗屁 軍方是還有什麼形象可以被
01/02 22:37, 18F

01/02 22:53, , 19F
只能說在台灣軍服就算軍人自己也不想在路上穿,根本沒
01/02 22:53, 19F

01/02 22:53, , 20F
什麼好形象...
01/02 22:53, 20F

01/02 23:28, , 21F
活該= =a
01/02 23:28, 21F

01/02 23:48, , 22F
掛階就太扯了
01/02 23:48, 22F

01/02 23:59, , 23F
本來就不行 還有人想護航頗呵
01/02 23:59, 23F

01/03 00:00, , 24F
比較想知道衣服怎麼借來的
01/03 00:00, 24F

01/03 00:17, , 25F
可是這應該是租來的 如果不行 為啥會租得到?
01/03 00:17, 25F

01/03 00:27, , 26F
形象????????????
01/03 00:27, 26F

01/03 00:31, , 27F
穿軍服這麼丟臉誰想穿啊
01/03 00:31, 27F

01/03 00:32, , 28F
反正同樣都只是在穿制服玩角色扮演而已
01/03 00:32, 28F

01/03 01:11, , 29F
解放軍都要進駐了!哪來的國軍……
01/03 01:11, 29F

01/03 01:12, , 30F
完全不懂,看圖片,cosplay成軍人也沒變有趣或迷人,還
01/03 01:12, 30F

01/03 01:12, , 31F
因此有可能觸法,到底誰想來的
01/03 01:12, 31F

01/03 01:39, , 32F
上次辦格格、宮女搏得好評,今年再進而加碼吧
01/03 01:39, 32F

01/03 08:55, , 33F
麥當勞形象還比國軍好
01/03 08:55, 33F

01/03 09:43, , 34F
會不會當過兵的看到制服反而不想走進去
01/03 09:43, 34F

01/03 09:59, , 35F
違法就是違法,還有人護航,難怪台灣越來越亂
01/03 09:59, 35F

01/03 10:27, , 36F
違法是事實,但是國防部抓小放大才是大家不爽的點
01/03 10:27, 36F

01/03 10:40, , 37F
哪有抓小放大,麥當勞這麼大的企業這種搞違法的事新聞都報了
01/03 10:40, 37F

01/03 10:41, , 38F
如果只有穿軍服沒有掛階還有爭議,有掛階不用國防部去告
01/03 10:41, 38F

01/03 10:41, , 39F
警察就要主動去處理了
01/03 10:41, 39F

01/03 11:04, , 40F
好有軍威喔!!! 就會追究這種小事 李蒨蓉就不追究 有事嗎
01/03 11:04, 40F

01/03 11:09, , 41F
拜託 不要在那邊警察他也違停啊 怎麼只開我單 根本刁
01/03 11:09, 41F

01/03 11:10, , 42F
民再現
01/03 11:10, 42F

01/03 11:33, , 43F
誰叫你們不帶阿帕契頭盔 活該被抓
01/03 11:33, 43F

01/03 11:36, , 44F
勞乃成違法也有人護航啊,彼此彼此啦
01/03 11:36, 44F

01/03 13:18, , 45F
什麼都說別人,現在比爛無下限就是了
01/03 13:18, 45F

01/03 13:43, , 46F
所以兩萬的阿帕契頭盔團購咧
01/03 13:43, 46F

01/03 13:54, , 47F
的確不行
01/03 13:54, 47F

01/03 14:03, , 48F
違法社維法沒意見,但國防部是最沒資格說影響形象的
01/03 14:03, 48F

01/03 14:04, , 49F
這幾年國防部把軍人形象敗的突破下限
01/03 14:04, 49F

01/03 14:05, , 50F
參觀阿帕契都能就地合法了 自暴自棄比個爛秀個下限很過分?
01/03 14:05, 50F

01/03 14:08, , 51F
本來還以為會就此開放一般民眾穿軍服掛軍階 太令人失望了
01/03 14:08, 51F

01/03 14:54, , 52F
這種擾民的事就特別積極,無聊!
01/03 14:54, 52F

01/03 16:01, , 53F
笑死人了,新年新笑話
01/03 16:01, 53F

01/03 17:38, , 54F
抓小放大是指員工穿軍服積極法辦,勞案卻放過
01/03 17:38, 54F

01/03 17:40, , 55F
這個違法該辦啊!但是放過勞ㄧ行人才是問題
01/03 17:40, 55F

01/03 17:54, , 56F
抓小放大才是不爽的點呀
01/03 17:54, 56F

01/03 21:09, , 57F
麥當勞穿國軍衣服是提升國軍形象
01/03 21:09, 57F

01/03 23:12, , 58F
麥當勞形象也沒多高吧
01/03 23:12, 58F

01/03 23:25, , 59F
就跟統一賣頂新東西一樣XD
01/03 23:25, 59F

01/03 23:58, , 60F
阿帕契頭盔、要塞非要塞 你現在說穿軍服影響形象!?
01/03 23:58, 60F

01/03 23:58, , 61F
生眼睛沒有看過屎嫌糞坑臭的
01/03 23:58, 61F

01/04 10:11, , 62F
→ noovertime: 生眼睛沒有看過屎嫌糞坑臭的 XDD
01/04 10:11, 62F

01/04 10:20, , 63F
看到一堆人不就事論事反而比爛就知道台灣沒救了
01/04 10:20, 63F

01/04 15:07, , 64F
比爛→沒救(X) 沒救→比爛(O)
01/04 15:07, 64F

01/04 17:29, , 65F
老百姓不能穿軍服,貴婦團可以上阿帕契,就沒錢沒人格
01/04 17:29, 65F

01/04 20:16, , 66F
跟某些人比爛沒完沒了啊 還是自己乖一點
01/04 20:16, 66F

01/04 23:43, , 67F
軍人的形象不管你怎麼想,法律規定不行就是不行!!!
01/04 23:43, 67F

01/05 04:41, , 68F
500元以下罰金(即台幣1萬5千元) 這啥?
01/05 04:41, 68F

01/05 05:26, , 69F
看不懂罰金+1 這裡不是台灣嗎?
01/05 05:26, 69F

01/05 10:50, , 70F
刑法的罰金的單位都是銀圓
01/05 10:50, 70F

01/05 10:51, , 71F
換算成新台幣要*30
01/05 10:51, 71F

01/05 10:52, , 72F
後來修法改成以新台幣計算以後 沒有改掉原本的數量
01/05 10:52, 72F

01/05 10:53, , 73F
只是用施行法說全部*30計算而已
01/05 10:53, 73F

01/05 10:54, , 74F
總之...就是一個立法院有點懶的例子...
01/05 10:54, 74F

01/05 13:04, , 75F
好可怕喔
01/05 13:04, 75F

01/05 16:07, , 76F
不行就是不行啊!一碼歸一碼!就算不爽勞案被輕輕放下!也
01/05 16:07, 76F

01/05 16:07, , 77F
不代表錯的事就乾脆都當對啊=-=憤慨什麼啊...
01/05 16:07, 77F

01/05 17:30, , 78F
就事論事 = =
01/05 17:30, 78F

01/06 10:09, , 79F
刑法 冒用是讓人始於錯誤~麥當勞穿軍裝不會讓客戶誤認
01/06 10:09, 79F

01/08 01:37, , 80F
其實內部公文已告知不能穿著軍警服...不知道這間麥當
01/08 01:37, 80F

01/08 01:37, , 81F
勞是不是故意的
01/08 01:37, 81F
文章代碼(AID): #1MXwkey9 (fastfood)
文章代碼(AID): #1MXwkey9 (fastfood)