Re: [討論] 淨重以及總重的問題...

看板fruits (水果)作者 (大隻鰻)時間9年前 (2015/06/06 19:50), 編輯推噓0(006)
留言6則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
內容物條列清楚 1.蔬果淨重 該幾斤就幾斤,寧多不少 2.包裝運送 包材:雙層箱 @27 單層箱@20 運費:依各家業者表定 說明清楚讓買家自行選定包裝方式 最後其實要幫買家說句公道話... 試想 妳去妳家路口水果店買些玉荷包,他用大箱裝上秤不扣重計價 妳會不會買單?! 如果不會,妳的心情跟說法應該就會跟文中的買家一樣吧... ※ 引述《leouni (雷歐優逆)》之銘言: : 本身也是從事自產自銷這一塊 : 時間約6個月不到 對一些潛規則不甚瞭解 : 因為這次有消費者抱怨 : 說淨重重量不足... : (當然不足 因為我裝箱包含雙層箱 是裝總重=水果重+箱子重) : 節錄他一段話:我訂13斤,付的費用也是13斤檸檬的價錢, : 理當收到13斤的檸檬,但好像您把箱子一起加起來共13斤 : 讓我真的有點失望。 : 看他這樣說 我也沒法反駁他 : 重點來了 : 請問一樣從事自產自銷的板友 : 是裝總重還是淨重...? 我一直以為是總重 : 因為裝淨重+箱子重 運費有時會跳到下一階層 : 實務操作上 是怎麼處理? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.167.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fruits/M.1433591404.A.55C.html

06/06 22:43, , 1F
箱子只有一種? 同尺寸每次價錢重量都不見
06/06 22:43, 1F

06/06 22:43, , 2F
得一樣...
06/06 22:43, 2F

06/06 22:45, , 3F
最近還好紙漿便宜 前幾年貴到!@#
06/06 22:45, 3F

06/06 22:47, , 4F
不過你的意思 大概知道 我在思考看看
06/06 22:47, 4F

06/09 22:57, , 5F
有一個相對簡單的紙箱用法...
06/09 22:57, 5F

06/09 22:58, , 6F
就是用宅配業者的供箱
06/09 22:58, 6F
文章代碼(AID): #1LSjviLS (fruits)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LSjviLS (fruits)