看板 [ love-vegetal ]
討論串[請益] 陶板屋V.S西堤
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [請益] 陶板屋V.S西堤
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者Caliry (茶苦餘甘)時間15年前 (2010/09/07 17:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有陣子沒去西堤用餐了, 所以印象停留在西堤還是叫外送的記憶.. 今年吃過至少兩次以上的陶板屋素食料理, 中壢中央東路這家,. 每次吃過都有留意見, 給其改善,. 每次去, 一次都比前一次更好吃, 更令人驚艷!. 這也是為什麼我今年都還沒去西堤的主因, 因為這家陶板屋做得很得我跟外子的心.. 很用心的
#4
Re: [請益] 陶板屋V.S西堤
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者PanaS0Nic (騙納索零客)時間15年前 (2010/09/06 12:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前些日子去吃了，現在來回報. 有些網友都說陶板屋素食餐部分是代訂的，但根據個人實際到訪的情形來看. 並不是. 因為據一同前往的長輩表示，當天在台中吃的素餐，和在高雄吃的素餐. 內容一模一樣，只是在部分料理手法不同（容後述）. 同時，也詢問服務員，服務員也表示餐點的確是由總部統一訂製菜色. 再由廠商統
(還有379個字)
#3
Re: [請益] 陶板屋V.S西堤
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者u8487413 (好想你)時間15年前 (2010/09/01 08:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
西堤的素食. 算還可以. 但畢竟它們不是專門做素的. 它們菜色的外表看起來，很精緻. --. 能遇見你真好. 我一直這麼認為. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.96.166.197.
#2
Re: [請益] 陶板屋V.S西堤
推噓8(8推 0噓 7→)留言15則，0人參與, 最新作者sady (sady)時間15年前 (2010/08/30 23:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
陶板屋的素食是代訂的吧.... 個人覺得不佳. 聽說西堤有素食餐耶,但我沒吃過.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 115.82.14.236.
#1
[請益] 陶板屋V.S西堤
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者PanaS0Nic (騙納索零客)時間15年前 (2010/08/30 22:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問. 如果以食物品質和服務態度為比較基準. 陶板屋和西堤. 各位會比較推哪一間呢？. 另外，有人吃過這兩間的素食嗎？. 前陣子才聽說都有素食套餐. 不知道比起來又如何呢？. 感謝回答. 補充一下，想問的兩間都是台中中港店. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 12
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁