Re: 大家覺得Lonely planet,Let's go,Rough guide

看板travelbooks (旅遊書)作者 (植物新生ㄚ達)時間20年前 (2004/06/25 09:08), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jonny (GREENWOOD)》之銘言: : 大家覺得這三種書哪依種比較好押 : 我今天稍微看了一下他們的Turky : 雖然LP是導遊書的聖經, : 可是我覺得很不好看耶, : 我指的是他的紙質和印刷的感覺拉 : 它的紙太白了(而且很厚)...看了很不舒服 : 相較之下,LG就容易看多了 : 紙比較偏黃滿溫和的,比較薄 : 字也比較大 : 不過它的內容感覺比LP少很多 : (奇怪,我看過舊版感覺還比新版的多很多耶,LG似乎變遜了?) : Rough Guide的印刷算是接於兩者之間 : 紙稍微黃,但字體比LG小,也較細 : 但是他的內容真的超多,不輸甚至多過LP : 所以我現在考慮買RG : (而且比爾布萊森也推薦喲,這麼囉哩八嗦挑剔的傢伙也說好?) : 請問各位覺得他們的內容如何押(不過我是只看過Turky拉) : 可不可說說你們的意見押....謝謝囉 : 我是新手拉..我要去土耳其!!!!!! 我覺得RG比較適合行前規劃的時候看一看 因為我個人對"小字"不怎麼喜歡 不過他的確有些資訊值得參考 至於LG 他所涵蓋的旅遊點的確比LP少 不過介紹的比較詳細 我也比較喜歡LG的地圖(不過也有些人比較喜歡LP的) LP 內容很廣 連小不嚨咚的城市.景點都有 不過相對地就比較不會詳細介紹 總之...我覺得LP.LG比RG有攜帶價值 -- 對了...2004之後出版的LP都有不小的改版 我還蠻喜歡新版的LP系列 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.3.253
文章代碼(AID): #10stigR5 (travelbooks)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10stigR5 (travelbooks)