[心得] 從雪梨歌劇院看台灣

看板Aussiekiwi (紐澳板)作者 (喬治)時間16年前 (2008/12/11 06:56), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
圖文音樂版:http://www.wretch.cc/blog/bioideaking/14538171 當我看到雪梨歌劇院丹麥籍設計烏聰過世的新聞,世界上又有一建築界的 奇才殞落,而雪梨歌劇院甫在去年2007年6月28日被聯合國科教文組織評為 世界文化遺產。For giving Australia the most significant building of the 20th Century(並稱為澳洲20世紀最有特色的建築物) <而台灣因非聯合國一員,所以無法將台灣的美景列入文化遺產內>文建會 已將台灣部分景點列入可進入文化遺產的清單當中,如:金瓜石聚落、台 鐵舊山線、太魯閣國家公園、玉山國家公園、阿里山森林鐵路、蘭嶼聚落 與自然景觀、淡水紅毛城及周邊、金門島與列嶼、澎湖玄武岩自然保護區 、棲蘭山檜木林、大屯火山群、卑南遺址與都蘭山。 每個人對美或多或少都有一些不同的見解,但如要做到舉世公認這個建 築很美的境界,我想世界上應該很少人不認同雪梨歌劇院,一個人一輩子的 成就能有多高,丹麥籍設計師,烏聰,給了我們一個很好的答案。 至於歌劇院的造型是如何來的,烏聰本人沒說太多(大師都這樣),有人說 是參考貝殼的造型,也有人說是來自他吃剩的柳丁皮,不管如何,這是一個 傑作。也替這個國家賺了不少觀光財。但很多人可能不知道,這個案子在設 計階段時,困難重重,不僅超出預算好多倍,也由於設計理念不同,和當地 政府、及一些號稱先進國家的建築社團起很多爭執,更由於超時代的建築結 構,引來許多批評。不過回頭來看,那些超出好多倍的預算,我想應該也靠 觀光客賺回來好多倍了吧,至於當時那些批評他的結構是不可行的人,我想 答案很明顯,就不多說了。 <天才是寂寞的啦!!要賺觀光客口袋的錢總要動點腦筋吧!> 回到台灣,前兩天和一位老外朋友聊天,他來台灣超過5年了,他很認真問 我台灣有沒有甚麼世界級的風景或建築,我很認真的想了一下,風景的話, 太魯閣算一個,其他的見仁見智,但建築的話,扣除那些古蹟,可以拿的上 檯面的還真難找,有人會說101也算阿,老實說,我覺得……還是算了。很 久以前本來還可能有個環球影城要進駐台灣,結果也變成xxx的月眉,台中 的古根漢我就不提了,哎其實這也說明了我們台灣人自己的毛病,我們很多 政策不管是政府或是民間都只看短期效益,不看長期。如果屏東的共和社區 只能用在蓋大樓,不能有更好的發展,我們都和當初反對 興建雪梨歌劇院的那群人一樣,目光短淺。 近來有時和喬治談到一些台灣產業的發展,發現願意從事研發設計的人越來 越少,但隨後的代工卻很多人想做,說實話這個島上的人真的很不尊重專業 ,我曾遇過一位天才型的設計師,因為經濟因素,他最後選擇進了公部門, 不勝唏噓。 (那些設計師的薪水,或是研發單位的研究經費,和那些高官大老闆的一頓 飯相較之下,少到靠X) 看看最近那些電子代工大廠一間接著一間裁員,反觀宏碁最近卻登上全球消 費型NB最大消費品牌,台灣人如果永遠只想買技術,而不培植及尊重自己的 品牌設計研發實力,我們永遠不配、也不會擁有雪梨歌劇院級的建築作品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.170.93

12/11 20:24, , 1F
不重視創造力的教育制度下的惡果
12/11 20:24, 1F

12/11 22:13, , 2F
種什麼因得什麼果
12/11 22:13, 2F

12/14 17:38, , 3F
沒有環球跟古根漢我覺得很可惜 太短視近利了
12/14 17:38, 3F

12/15 19:02, , 4F
台灣本身老街道有許多漂亮的建築 也沒改建 推薦建築年鑑
12/15 19:02, 4F
文章代碼(AID): #19G4amgR (Aussiekiwi)
文章代碼(AID): #19G4amgR (Aussiekiwi)