Re: [問題] 關於飛機行李艙與客艙的問題...?

看板Aviation (航空板)作者 (我累了)時間17年前 (2008/08/29 16:00), 編輯推噓9(900)
留言9則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tomfly (水豬)》之銘言: : ※ 引述《hcl012 (怪龍-卡西歐魯)》之銘言: : 上完班睡不著,來回一下... 上班應付蜂擁而至的年輕爛漫空服員, 這時候當然會太亢奮睡不著, 這是長程廣體客機帥勁幽默副駕駛的特權, 真叫人好生羨慕。 : : 最近編的劇本有一段是要讓角色躲在行李箱裡面 : : 用某些手法避開行李安檢偷偷搭上飛機逃到國外的橋段 : : 想問一下有沒有人知道飛機的行李艙(就是下半部拖運行李的部份) : : 在那裡面的氣壓是不是也跟客艙一樣有調整過呢? : : 在那裡面氣溫和氧氣量適不適合人躲上三、四個小時呢? : 客機來說有一個貨艙是會加壓的,所以選對位置的話壓力不是問題。 : 但如果沒有特地溫控的話,貨艙裡的溫度是很低的。 : 以三四個小時的時間來看,大概最後會在5度上下。 : 也許可以加一段,有人托運一隻狗,這樣就說得通了 744那種高檔長程廣體機種又有帥勁副駕駛的貨艙我不清楚。 738的兩個貨艙都是密閉式的,沒有空氣流通, 但是內部空氣肯定夠用5小時以上,(也因此不需要通風) 前貨艙外部,有來自電子艙和客艙的溫暖氣流通過, 所以前貨艙可以維持一定的溫度, 738要運送溫體的活體動物都是放在前貨艙。 附帶一題,738的貨艙防火等級是C, 密封但是不通風,所以一旦貨艙內有火或是煙霧, 滅火彈打出來的海龍,濃度只負責壓制火源,並非熄滅火源。 : : 另外就是如果飛機客艙遭受到外部攻擊,被開了好幾個洞 : : 而且飛機無人駕駛 : : 但是飛機引擎和駕駛艙、自動導航系統都完好的話 : : 這樣飛機還有可能繼續在空中飛行嗎? : 這要看洞的大小,如果洞沒大到嚴重損壞及阻力超過飛機發動機的性能, : 是有可能繼續飛的,但是客艙會失壓,主人公還是有可能掛掉, : 真要安排這樣的劇情,也許可以洞破小一點,DISCOVERY那兩名無聊人士做過實驗, : 洞別太大,艙壓是可以維持的。 洞小一點,別去飛到最大結構升限的話,是可以的。 飛機上的冷氣機除了提供冷氣,也同時提供客艙加壓, 在不斷灌入空氣進入機艙下,機上會有一個調節閥, 會不斷的開闔調整艙內壓力,(一般是維持一點點的開啟) 所以如果只有小洞,就相當於那個閥門些微開啟洩壓。 話說今天早上剛看到一篇,把一架飛機放在一條大防水布條上, 然後開車拉著布條,和飛機呈反方向前進, 飛機同時加速,看看能不能起飛。 結果飛機起飛了,連駕駛都不敢相信。 兩位仁兄的結論是因為螺旋槳裝在飛機上, 不需要輪胎滾動也可以讓飛機起飛。 可是這個結論我不同意,因為如果真的能讓輸送帶和飛機的速度相同, 也就是完全沒有對空氣的相對速度,那只要推重比達不到1:1, 還是無法升空的吧(機翼吃不到氣流)? 影片中飛機最後還是有前進速度,所以還是可以製造升力。 : : 飛機型號方面,因為是國際航線(從台灣前往日本)的關係 : : 應該是波音747或767吧...? : 737-800怎麼可以遺漏哩,這麼優秀的飛機~~(by Chiardy...) 科科,這個很抱歉啦,738因為沒有行李container, 行李都是散裝,由車輛運到飛機旁, 再由航勤一件一件搬上輸送帶,送進貨艙, 一件一件排好/疊在貨艙中。 所以人是不可能躲在裡面被運上飛機, 頂多是假裝搬運貨物的航勤人員, 搬上機時躲在裡面不下來,不過機會也太小, 因為搬運和排列的航勤不會只有一位,回去也會看人數。 所以還是建議用744吧,人可以在塞行李到container時, 就躲進container中,然後跟著直接裝進貨艙。 (還可以安排緊張玄疑劇情,主角翻出周圍行李的行動電話求救, 然後因為是全新手機所以講沒多久就沒電了~~ 好像哪裡有看過這個橋段.................................) T同學,汝奸計已遭吾識破,哇哈哈!! : : 因為對航空方面的知識實在不了解 : : 所以希望能先做點功課,至少到時候故事畫出來了不會被人太容易戳中XD : : 在此先感謝大家的回應 : 請在節目最後打上: : 感謝PTT航空版名人Chiardy的大力協助 : 謝謝囉~ 小弟差得遠了,Tomfly可是航空系統大教官,744手屈一指的副駕駛, 後面附上他的名字才有公信力,小弟只負責嘴砲業務, 寫我上去馬上被歸類到神話類或是實際脫節幻想劇情類。 -- 我知道我終將面對自己的命運 就在天上的雲朵之間 我和我不憎恨的人們作戰 我卻護衛著我不愛的那些人 沒有法律,沒有責任 不為群眾,不為歡呼 只有一抹微小的力量推動著我 將我帶上天際 我在心中衡量這一切 過去的時光充滿著虛擲的記憶 未來的歲月似乎也充滿了空虛的氣息 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.156.113

08/29 16:04, , 1F
第一段怎麼有一點怨懟?
08/29 16:04, 1F

08/29 16:09, , 2F
那個輸送帶的我也認為有些不夠完美 或許會再驗證一次吧
08/29 16:09, 2F

08/29 16:11, , 3F
在那集在美國播出後 流言終結者官方討論區應該已經被罵爆了
08/29 16:11, 3F

08/29 16:13, , 4F
但其實 要使汽車跟飛機達到等速反向運動 很難耶....
08/29 16:13, 4F

08/29 16:33, , 5F
可能要砸錢做一條真正的輸送帶吧:P
08/29 16:33, 5F

08/29 18:03, , 6F
太感謝了,封底致謝的話兩個人都寫上去吧XD
08/29 18:03, 6F

08/29 19:06, , 7F
科....專業推
08/29 19:06, 7F

08/30 13:38, , 8F
空軍一號@@
08/30 13:38, 8F

11/02 23:08, , 9F
11/02 23:08, 9F
文章代碼(AID): #18jwoqHe (Aviation)
文章代碼(AID): #18jwoqHe (Aviation)