Re: [問題] 華航發動機維修

看板Aviation (航空板)作者 (Alles Gute!)時間16年前 (2009/08/09 01:31), 編輯推噓4(405)
留言9則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《hehcs (我是胡爺爺)》之銘言: : 最近去報名了華航發動機維修 : 也很順利的通過資料省核 : 但我現在有個疑問...這根本完全是個黑手還是可以從中獲得成長呢 : 由於當兵時的單位是五級維修工廠,因此對於天天按照TM重複機械式的動作已經疲乏了 : 甚至可以說非常討厭每天都按照TM程序步驟重複做相同的事情,永遠得不到成長也學不到 : 東西的感覺 : 這樣...我似乎完全不適合這個工作? 小弟職場實務經驗不多 說這些話可能沒什麼公信力 但我只是單純說說自己的想法 很多技術性的工作 都有所謂的"老仙"(台語,意指老師傅) 但最後可以發現這些老師傅又分成兩種: 1.技術純熟,但實際問他原因,純粹就只說得出經驗,說不出所以然 2.一樣技術純熟,除了熟知經驗法則,更了解原由與原理 「不過就是當個"黑手仔"要懂那麼多幹嘛?」 我想這是台灣很常見的觀念 就像大家都知道蘋果會往下掉 但就是直到有個怪人會去想蘋果為什麼會往下掉 才發現了萬有引力 套句某日劇的台詞:事情的背後,必然有他發生的理由 常常都聽到"本職學識"這句話 但實際上願意去對"本職學識"下過功夫的人又有多少? 拆螺絲 一件很平常的事 但可能有的人到了職場才發現:原來我連螺絲怎麼拆都不會! 為什麼別人拆螺絲又快又好 而自己拆螺絲總是有幾顆會滑牙? 因為工具用的不對、因為施力的方式不對、因為對已有些許滑牙的螺絲處理不對…… 當然這只是技巧性的 學識上的東西 可以讓你知道問題產生的原因 解決問題的方法 拿起手冊把各種管路圖、線路圖都能詳細看懂 能知道各部位如何動作 當某個部位失常時可能會造成哪些反應 這些都是本職學識 甚至其中的物理原因、化學現象也能夠知道的話那是更好 是的 不過就是當個黑手 乖乖照手冊的說明把東西裝好、螺絲鎖緊一樣是做完一件工 別人懂那麼多 我什麼都不懂 還不是都一樣完成工作! 搞不好他做的還沒我漂亮、快速! 但我只能說日後有其他的機會 您可能就是比別人少了 不願了解本職學識可能就只是一輩子當個黑手(我不是說黑手就不好喔) 但願意去了解 或許您會昇為公司內的工程師 也或許有天飛安會、民航局需要這方面專長人才(事實上的確是需要) 也或許學界需要(像我幾位恩師也是民航維修出身到學界的) 甚至成為A、B兩廠的原廠技師/工程師也不是不可能 對吧 (或許地位是高了,但我覺得重點在:您能比在基層時做更多的事) 我很喜歡德國 因為德國是一個對專業技術很重視與尊重的地方 但反過來說 也就是每個專業人員都對自己的本職學識了解夠深 所以才能贏得別人的重視與尊重 記得高職時有位老師跟我說過:"可以學的東西很多,就看你要不要學而已" 只要願意學 我相信會有很多學不完的東西 --- 以上為野人獻曝 希望我不會說得太過理想性……………… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.66.208

08/09 01:35, , 1F
好文, 板主請快m起來 ^^
08/09 01:35, 1F

08/09 01:39, , 2F
done
08/09 01:39, 2F

08/09 02:00, , 3F
突然想到,有沒有維修轉研發的?想說設計要考量維修問題
08/09 02:00, 3F

08/09 02:04, , 4F
其實航空公司自己就有專門研究如何改進維修程序的部門
08/09 02:04, 4F

08/09 02:05, , 5F
不過這最後還是要經過原廠認可才行
08/09 02:05, 5F

08/09 08:29, , 6F
推一個..."可以學的東西很多,就看你要不要學而已"
08/09 08:29, 6F

08/09 15:12, , 7F
轉研發好像不太可能喔~畢竟台灣沒有飛機製造商~
08/09 15:12, 7F

08/09 15:13, , 8F
梅花的工廠~是修護部門~算生產單位~且AEM大大說的沒錯
08/09 15:13, 8F

08/09 15:14, , 9F
想要改裝的話有法規的限定還有原廠的認可很麻煩!!
08/09 15:14, 9F
文章代碼(AID): #1AVRPLbK (Aviation)
文章代碼(AID): #1AVRPLbK (Aviation)