[新聞] 飛安可受公評 華航前機師不起訴
看板Aviation (航空板)作者nyrnu (Air/Rail/Sea enthusiast)時間15年前 (2010/10/13 00:24)推噓9(9推 0噓 19→)留言28則, 11人參與討論串1/1
飛安可受公評 前機師不起訴
【聯合晚報╱記者王聖藜/台北報導】 2010.10.12 03:14 pm
前華航甘姓機師遭解雇後，在媒體、網路上批評華航飛安有問題，華航對甘姓前機師提出
誹謗、妨害信用等告訴。台北地檢署偵辦後，認為飛安屬於可受公評事項，機師批評飛機
管理、維修與公共利益息息相關，處分甘姓前機師不起訴。
華航表示，飛安非常重要，不容許任何質疑，但檢察官上網搜尋「華航飛安」四個字，查
到將近14萬筆資料，可見華航說「飛安不容質疑」不見得正確，檢方指出，飛安的問題可
受公評，甘姓前機師所提出的質疑，皆與公共利益有關，即便影響華航名譽，但仍屬於言
論自由的範圍。
46歲甘姓機師在華航服務近20年，在將滿20年的前三個月遭到解雇，被解雇的第三天，就
對報紙、電視台等新聞媒體發表意見，指「華航無視飛安體制、刻意掩蓋」，並在網路上
建立部落格，陸續刊登「他被解雇，是華航包庇飛安隱憂的犧牲品」等等。
華航認為甘言論不實，涉嫌誹謗、妨害信用等罪，以法人代表董事長魏幸雄名義具狀向台
北地檢署對甘提出刑事告訴。
【2010/10/12 聯合晚報】@
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/5905466.shtml
--
航空/鐵道/都市資料找不到?
Well, the opinion may be on the way!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.14.236
→
10/13 00:45, , 1F
10/13 00:45, 1F
→
10/13 00:51, , 2F
10/13 00:51, 2F
推
10/13 11:47, , 3F
10/13 11:47, 3F
→
10/13 12:23, , 4F
10/13 12:23, 4F
推
10/13 12:43, , 5F
10/13 12:43, 5F
推
10/13 13:29, , 6F
10/13 13:29, 6F
推
10/13 14:02, , 7F
10/13 14:02, 7F
→
10/13 14:25, , 8F
10/13 14:25, 8F
→
10/13 14:25, , 9F
10/13 14:25, 9F
→
10/13 14:26, , 10F
10/13 14:26, 10F
→
10/13 15:36, , 11F
10/13 15:36, 11F
推
10/13 16:02, , 12F
10/13 16:02, 12F
→
10/13 16:03, , 13F
10/13 16:03, 13F
推
10/13 16:07, , 14F
10/13 16:07, 14F
→
10/13 16:07, , 15F
10/13 16:07, 15F
→
10/13 16:08, , 16F
10/13 16:08, 16F
→
10/13 16:10, , 17F
10/13 16:10, 17F
→
10/13 16:11, , 18F
10/13 16:11, 18F
→
10/13 16:11, , 19F
10/13 16:11, 19F
→
10/13 16:11, , 20F
10/13 16:11, 20F
推
10/13 19:56, , 21F
10/13 19:56, 21F
推
10/13 22:39, , 22F
10/13 22:39, 22F
→
10/13 23:40, , 23F
10/13 23:40, 23F
→
10/13 23:40, , 24F
10/13 23:40, 24F
→
10/13 23:41, , 25F
10/13 23:41, 25F
→
10/13 23:41, , 26F
10/13 23:41, 26F
→
10/13 23:41, , 27F
10/13 23:41, 27F
推
10/14 11:50, , 28F
10/14 11:50, 28F
Aviation 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
