Re: [新聞] 超越空巴 點子愈瘋愈好

看板Aviation (航空板)作者 (火星人當研究生)時間14年前 (2011/02/27 19:59), 編輯推噓0(9910)
留言28則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《m0952202 (天空衝了)》之銘言: : 標題: [新聞] 超越空巴 點子愈瘋愈好 : 時間: Sun Feb 27 11:24:15 2011 : : 超越空巴 點子愈瘋愈好 : : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6178605.shtml : : 【聯合報╱記者李承宇/台北報導】 2011.02.27 03:15 am : : : 空中巴士擁有一流的航空工程人才,一般大學生能想到的點子,空中巴士的 : 工程師想不到嗎?參賽學生、在念台大機械系三年級的崔育銘透露晉級第二輪 : 的秘訣:「跳出專業制式思考,點子愈瘋狂愈好。」 : : : 崔育銘說,團隊五個人,以前對航空專業沒有太多了解,「頂多玩過飛機模 : 型而已」。 : : 他表示,雖然上課時念過流體力學、飛行動力學,但多半是課本上的東西, : 參加比賽後,不斷看探索頻道相關影片、找相關雜誌,發現很多問題是以前在 : 課堂上沒想過的,於是就趕快把這些知識補足,收穫很多。 : : : 「我們五個人有共識,就是要跳脫航空專業的思考」,崔育銘說,空中巴士 : 有太多專業的工程師,要想他們沒想過的點子。大氣系學生蔡承庭覺得,剛開 : 始參加比賽,只覺得一群好朋友共同完成一件事很痛快,現在晉級第二輪,「 : 鬥志都完全燃燒起來了。」 : : : 交大機械系四年級學生鄒景丞表示,讓飛機客艙內裝減重的一些基本設計想 : 法,在機械設計課中都有學過,他們從自己最拿手的項目著手。晉級第二輪, : 空中巴士的工程師提供飛機客艙的資料。團隊成員發現,自己的設計與使用的 : 材質,空巴可能沒有想過。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.143.25.44 : 推 Whelsper:耐火耐撞防碎防插入胸膛 大洨生有考慮過嗎 02/27 15:50 這個比賽本來就是由垃圾中挖看看有沒有黃金,所以絕大多數的都 是蠢主意,只有少部份有發展的前景,所以沒考慮是正常的,有考 才是異常 像台大那一隊在去年時有透過成大航太的學長要過一些航空工程學 的資料,而且他們真的是沒有任何的基礎,本來我是預想他們的東 西應該不會上,不過看樣子運氣也還不錯,設計有抓到評審的胃口 正規航太出身的反而沒去這個比賽,因為即使有些瘋狂的主意,也 會先被自己的專業訓練所否定,像是要"整形減阻",我們就會先想 巡航速度在哪邊,馬赫數多少,然後再考慮面積律等等一大堆東西 ,當瘋狂的點子撞到現實就沒辦法瘋狂了,只有什麼都不知道的人 才會天馬行空,才能擠出一堆蠢主意,這也才符合比賽的目的 另一個理由就是,假如是航太出身的人,有想到那種實用且理論可 行的新點子,要也是直接拿去申請專利,而不是拿去給空巴,能夠 得到冠軍的點子到時專利收入絕對超過三萬歐元....... -- 諾貝爾和平獎的得主與航太工程師的不同之處在於... 前者只能打打嘴砲看看能不能打動想打仗的領導人和腦殘的追隨群眾 後者直接讓武器的價格上漲600倍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.82.179.44

02/27 20:21, , 1F
有空艇,還需要在乎多少錢口馬!?(菸
02/27 20:21, 1F
這傢伙很喜歡在我的文章中噓這種無意義的文,上次被浸了一個禮拜水桶還學不乖

02/27 20:44, , 2F
樓上在噓什麼?
02/27 20:44, 2F

02/27 21:07, , 3F
路過補血,電梯向下
02/27 21:07, 3F

02/27 21:14, , 4F
不懂原po在嗆甚麼耶 你大學的時候有他們猛嗎?
02/27 21:14, 4F
如果要比異想天開的程度的話,我想我高中時投稿的個人飛行器和翼地效應飛車 應該不會輸太多,不過現在我知道我當時的設計穩定度不夠,起飛絕對會跌斷腿 或墜毀,但是加了穩定設計後體積就太大而失去當初設計最大的賣點 雖然說後來要交模型而我沒空做,所以報名完也沒去參加初選.......

02/27 22:26, , 5F
有..?
02/27 22:26, 5F

02/27 22:33, , 6F
有很嗆嗎?還好吧
02/27 22:33, 6F

02/27 23:04, , 7F
這樣也覺得嗆啊?會不會太草苺了點?
02/27 23:04, 7F

02/27 23:28, , 8F
這樣哪有嗆= =站在專業角度來說剛好而已...
02/27 23:28, 8F

02/27 23:37, , 9F
我看不出來這篇哪裡嗆了...造型減阻誰都會說.
02/27 23:37, 9F

02/27 23:38, , 10F
真正畫的出設計圖的有幾家公司.?
02/27 23:38, 10F
※ 編輯: ewings 來自: 111.70.124.6 (02/27 23:53)

02/28 03:16, , 11F
原po嗆起來絕對不只這樣XD
02/28 03:16, 11F

02/28 09:19, , 12F
補幾次,口虛幾次!!!
02/28 09:19, 12F

02/28 09:21, , 13F
如 果 要 比 異 想 天 開 的 程 度 的 話
02/28 09:21, 13F

02/28 09:22, , 14F
什 麼 東 西 比 的 過 ( 空一 木各) " 大 大 " 白勺
02/28 09:22, 14F

02/28 09:24, , 15F
無 敵 戰 痘 空 舟廷 口尼 ! ? = 口=+''''''''''
02/28 09:24, 15F

02/28 10:00, , 16F
樓上這種的板主要不要處理一下?
02/28 10:00, 16F

02/28 10:17, , 17F
Epsilon<===處理你自己口吧!!!= 口=+''''''''''
02/28 10:17, 17F

02/28 13:32, , 18F
板主要不要處理一下Kplt阿 他好像腦子有些受傷了..
02/28 13:32, 18F

02/28 17:27, , 19F
我同意ewings說的。科班出身的人思考模式已經被限制,不容
02/28 17:27, 19F

02/28 17:28, , 20F
易突破傳統束縛。反倒是非正統的人不受拘束可以天馬行空,
02/28 17:28, 20F

02/28 17:29, , 21F
或許看似荒誕,但是只要點子可以刺激到那些正統的人一些想
02/28 17:29, 21F

02/28 17:31, , 22F
法,目的就達成了。有句話這樣說的:年輕人膽大妄為不知天
02/28 17:31, 22F

02/28 17:31, , 23F
高地厚,勇於挑戰不可為之事而終有所成,代代如此。
02/28 17:31, 23F

02/28 18:24, , 24F
看到教官寫正統出來的難天馬行空,突然想到某航買A380
02/28 18:24, 24F

03/01 01:18, , 25F
推一個
03/01 01:18, 25F

05/13 18:38, , 26F
科班出身的(空一木各) "大大"
05/13 18:38, 26F

05/13 18:40, , 27F
想出來的無敵戰鬥空舟廷
05/13 18:40, 27F

05/13 18:41, , 28F
可是我們怎樣都想不出來的啊!!!!!= 口=+''''''''''
05/13 18:41, 28F
文章代碼(AID): #1DQZoT5s (Aviation)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DQZoT5s (Aviation)