[新聞] 航空政策不明 航權分配敏感

看板Aviation (航空板)作者 (~告別兔年,迎接龍年~)時間14年前 (2012/02/19 13:42), 編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
航空政策不明 航權分配敏感 2012-02-19 01:01 中國時報 【黃如萍/特稿】  「分配不好,工作難過!」一位退休的民航官員形容,航權分配比航權談判還艱困 ,上要「體察高層意見」,下要「了解航空業者的能耐」,行政官員如履薄冰,有人甚至 盡早退休,避免麻煩,肇因就是台灣缺乏明確的航空政策。  「台灣是要扶植兩大國際級航空公司和世界其他國家航空公司抗衡,還是要市場均 分,扶植有潛力的航空公司?」官員分析,航空政策不明確,航空業者沒有規則可循,所 以,每次重大航權分配,航空業者都會擠破頭爭取。  官員以新增的松山機場兩岸與國際航線為例,松山虹橋航線,不僅長榮華航兩大航 空公司飛航,復興航空也飛,航權分配綱要中的「一城兩航線」規定不攻自破,「難怪這 次松山金浦航線擺不平」。  由於航權分配相當敏感,連航空專家學者都噤聲!熟悉航空市場、堅持不願曝光的 民航專家說,現有國際航權分配及包機審查綱要,航權分配以國家政策、航權爭取之具體 貢獻等政策面為優先考量,其次才是飛安良寙、營運計畫及公司財務等技術面評分,這麼 模糊的標準,也難怪每次航權分配都是一場大戰!  專家建議,航權分配應建立以市場總胃納量、目前航線的載客率、航空公司的機隊 與市場量為考量依據,讓航空業者有所依循。  這位專家並以華航的大陸三亞航線為例指出,因為華航機隊已呈現飽和,調度受限 ,航班起降只能選擇深夜時段,航空公司勉強開航的結果,不利旅客,公司營運壓力更大 。 http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112012021900086.html -- 航空/鐵道/都市資料找不到? Well, the opinion may be on the way! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.3.95

02/19 14:07, , 1F
如果真如最後一段所說,華航要爭松山金浦恐怕有點難度
02/19 14:07, 1F

02/19 15:46, , 2F
最後那句是指738
02/19 15:46, 2F

02/19 16:02, , 3F
松山金浦線華航也只能用738來飛...
02/19 16:02, 3F

02/19 16:12, , 4F
最後那段的航權應該是遠東的... 應是遠東飛機沒有處
02/19 16:12, 4F

02/19 16:12, , 5F
理好才被華航拿來卡位用的... 又不是一開始就分給他
02/19 16:12, 5F
文章代碼(AID): #1FG8k-7R (Aviation)
文章代碼(AID): #1FG8k-7R (Aviation)