[新聞] 航權論戰 捉對廝殺 長榮復興兩王子空戰

看板Aviation (航空板)作者 (~告別兔年,迎接龍年~)時間14年前 (2012/02/19 13:41), 編輯推噓14(15144)
留言60則, 20人參與, 最新討論串1/1
航權論戰 捉對廝殺 長榮復興兩王子空戰 高來高去 2012-02-19 01:01 中國時報 【黃如萍/台北報導】  一方主張「現有的航權分配規則要好好的檢討」,另一方則強調「現有的航權應以 目前的分配原則處理」,松山金浦航線之爭,意外掀起復興航空董事長林明昇和長榮航空 總經理張國煒的航權論戰,國內航空界兩大王子戰爭浮上檯面。  目前的桃園仁川航線,國籍航空公司由華航與長榮經營,華航一周飛九班,長榮一 周飛七班;根據台韓新航約,三月下旬國際航線夏季班表開始,將新增松山飛金浦航線。  長榮及華航都認為,松山和桃園都是廣義的台北機場,金浦和仁川也都是「漢城」 ,因此,新增的松山金浦航線應為長榮及華航取得,民航局也傳出相同的聲音,立即引起 復興航空董事長林明昇的不滿。林明昇指出,長榮及華航早已退出松山機場,只剩復興航 空默默經營,現在松山機場有一線生機,這兩家大型航空公司又回來搶,很難叫人服氣, 現有的航權分配規則應要好好檢討!  林明昇表示,松山機場定位為商務機場,桃園機場發展航空城,兩個機場完全不同 ,且政府發展航空城,即應朝向開放天空的方向,爭取開航國際航線,怎還是為兩大航空 公司的利益,意圖將松山金浦航線的航權分給長榮及華航?這是不公平的作法!  林明昇強調,政府不能扭曲航權分配規則的精神,復興航空配合政府政策,購買新 機、引進策略性管理者,這些努力,應獲得政府公平的對待。同樣是企業家的第二代,林 明昇常被拿來和長榮航空公司總經理張國煒比較,兩人年紀僅差三歲,均是總裁指定接班 人,且幾乎在同一時間接手集團航空公司。  「大家要各憑本事!」對於復興航空爭航權,張國煒不甘示弱的指出,二十年前長 榮成立時也曾被欺負,但靠著自己的努力創造現在的成績,且當年開航桃園仁川航線,也 是賠本經營,長榮的貢獻不可抹滅。  張國煒並強調,現有「國際航權分配及包機審查綱要」規定,兩個城市間的航線, 單方不得超過兩家航空公司經營,這是航空業者的共識,「有人不滿意規則,可以修啊! 但下次航權分配才能適用」。 http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112012021900089.html -- 航空/鐵道/都市資料找不到? Well, the opinion may be on the way! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.3.95

02/19 13:47, , 1F
稱呼「漢城」給推~
02/19 13:47, 1F

02/19 13:50, , 2F
約15~10年前當時媒體炒作三大航空主題:1.航空公司只要1~2家
02/19 13:50, 2F

02/19 13:51, , 3F
就好 2.低航空票價會造成飛安問題 3.民營公司比國營公司佳
02/19 13:51, 3F

02/19 13:52, , 4F
怎看當時媒體炒作的三大主題交集受益者都是長榮,啥時被欺了?
02/19 13:52, 4F

02/19 13:56, , 5F
班表先排出來比較重要 不要只會出來喊....
02/19 13:56, 5F

02/19 14:05, , 6F
其實漢朝是韓國人建的
02/19 14:05, 6F

02/19 14:05, , 7F
首爾...
02/19 14:05, 7F

02/19 15:25, , 8F
六十周年形象廣告拍得好看,可是實際上呢?
02/19 15:25, 8F

02/19 15:27, , 9F
講話容易做事難啊
02/19 15:27, 9F

02/19 15:27, , 10F
馬航停飛高雄,華航被強暴,好__的都給你,難賺的謝
02/19 15:27, 10F

02/19 15:28, , 11F
謝再聯絡?
02/19 15:28, 11F

02/19 16:10, , 12F
我怎麼覺得華航一直以來都在當國家政策配合的犧牲品
02/19 16:10, 12F

02/19 16:49, , 13F
小紅梅一直是別人不飛 他就要接的公司啊
02/19 16:49, 13F

02/19 16:54, , 14F
代表國家的航空不都是配合政策?
02/19 16:54, 14F

02/19 17:42, , 15F
要倒貼配合政策的時候不說話 有田的才來搶 換你當載旗阿
02/19 17:42, 15F

02/19 18:35, , 16F
在商言商嘛~~~樓上你知道的!^_<
02/19 18:35, 16F

02/19 18:57, , 17F
長榮成立時政府給了多少利多都不講的....
02/19 18:57, 17F

02/19 22:12, , 18F
中時也太沒常識了吧,還是記者家裡是撥接,韓國首都
02/19 22:12, 18F

02/19 22:13, , 19F
SEOUL,以音譯就是首爾啊,哪裏來的漢城... 而且韓文字
02/19 22:13, 19F

02/19 22:13, , 20F
的首爾以意義來翻譯就是首都的意思,所以不管音譯意義
02/19 22:13, 20F

02/19 22:14, , 21F
都是首爾才對,現在除了五六十歲以上的老人還有誰會講
02/19 22:14, 21F

02/19 22:14, , 22F
漢城= =
02/19 22:14, 22F

02/19 22:18, , 23F
Seoul是個沒有漢字對應的韓文,有意見認為不應該翻作首爾,因
02/19 22:18, 23F

02/19 22:19, , 24F
為那是現代中文對Seoul的音譯,韓國漢字首爾發音不會是seoul
02/19 22:19, 24F

02/19 22:20, , 25F
其實舉個例,今天如果美國要求台灣把舊金山統一稱作三藩市或
02/19 22:20, 25F

02/19 22:22, , 26F
者聖佛朗西斯科的意思一樣。現在是韓國政府要求中文媒體把首
02/19 22:22, 26F

02/19 22:23, , 27F
爾定為中文統一名字...所以有些意見是覺得韓國管太多,就算要
02/19 22:23, 27F

02/19 22:23, , 28F
一個韓國化的漢字名,也不應該是首爾而是西蔚之類的
02/19 22:23, 28F

02/19 22:24, , 29F
alterna426大SEOUL的音譯也不會是"首爾",改成"首爾"是政治性
02/19 22:24, 29F

02/19 22:25, , 30F
"去中國化"的動作~至於原因的話HP版或八卦板都有相關討論~
02/19 22:25, 30F

02/19 22:27, , 31F
至於"漢城"現在七年級在念書時還是持續用"漢城"名,現在用"漢
02/19 22:27, 31F

02/19 22:27, , 32F
城"這名基本上也不算錯,只是青瓦台政府會有意見而已~
02/19 22:27, 32F

02/19 22:28, , 33F
嗯嗯X大,如果硬要找對應的漢字確實是西蔚比較符合,
02/19 22:28, 33F

02/19 22:30, , 34F
不過既然青瓦臺都已經向全世界正名了,或許用統一的稱
02/19 22:30, 34F

02/19 22:30, , 35F
呼比較方便全球韓語人口使用?
02/19 22:30, 35F

02/19 22:31, , 36F
C大想請問為何覺得韓文的首爾音譯不會是首爾?
02/19 22:31, 36F

02/19 22:31, , 37F
回alterna426大"首爾"二字的出現不是為了方便全球韓語人口
02/19 22:31, 37F

02/19 22:32, , 38F
我在想 不想用漢城是否是因為那兩個韓文字的漢字對應字
02/19 22:32, 38F

02/19 22:33, , 39F
並非"漢" 像漢江(han gang)就很明瞭一定是翻漢江,因為
02/19 22:33, 39F

02/19 22:33, , 40F
而是要以"漢語地區"宣示"去中國化"的政治性動作來擺脫中國~
02/19 22:33, 40F

02/19 22:33, , 41F
han的對應字就是"漢",但韓國首都的名字"seo ul"裏頭
02/19 22:33, 41F

02/19 22:33, , 42F
並沒有"han"這個字
02/19 22:33, 42F

02/19 22:34, , 43F
不然"漢城"名一直稱呼下去青瓦台很怕自己也要被要求回歸統一
02/19 22:34, 43F

02/19 22:36, , 44F
雖然我一直認為韓國也確實該被納入"大中華地區"的範圍裡
02/19 22:36, 44F

02/19 22:38, , 45F
另外"漢江"也在這一坡政治性動作裡改為"韓江"了~目的雷同~
02/19 22:38, 45F

02/19 22:38, , 46F
另外"漢江"也在這一波政治性動作裡改為"韓江"了~目的雷同~
02/19 22:38, 46F

02/19 22:39, , 47F
可是我現在在首爾,漢江還是一直叫漢江耶XDD
02/19 22:39, 47F

02/19 22:39, , 48F
想問C大覺得日本應不應該也算入"大中華地區"
02/19 22:39, 48F

02/19 22:40, , 49F
同樣是使用不同語言 但與中國歷史淵源極大的國家
02/19 22:40, 49F

02/19 22:40, , 50F
還有像越南緬甸寮國柬埔寨也算?
02/19 22:40, 50F

02/19 22:41, , 51F
在這裡討論感覺比在數字版一堆沒常識的攻擊來的有深度
02/19 22:41, 51F

02/19 22:41, , 52F
多了XDD
02/19 22:41, 52F

02/20 00:07, , 53F
應該說都算「sinosphere」吧~
02/20 00:07, 53F

02/20 04:34, , 54F
空戰這兩個字感覺是兩個人要去dogfight一下XDDD
02/20 04:34, 54F

02/20 06:00, , 55F
以上討論無關板旨 請回歸主題謝謝
02/20 06:00, 55F

02/20 12:59, , 56F
載旗航空一定要給,另一個就其他民營來競爭
02/20 12:59, 56F

02/20 19:16, , 57F
漢江還沒有改名吧!何況韓江不是在中國廣東省嗎?
02/20 19:16, 57F

02/21 10:13, , 58F
還在漢城喔 真專業啊
02/21 10:13, 58F

02/21 10:15, , 59F
不懂得名從主人嗎?到現在還不尊重人家自己取的名字?
02/21 10:15, 59F

02/21 12:10, , 60F
有事鍾無艷,無事夏迎春,種花航空有你真好~
02/21 12:10, 60F
文章代碼(AID): #1FG8k7Vl (Aviation)
文章代碼(AID): #1FG8k7Vl (Aviation)