Re: 華航歐洲線貨機來回中停點差很大

看板Aviation (航空板)作者 (最愛松隆子)時間14年前 (2012/04/03 13:37), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看到貨運忍不住來回一下 : 先前網友在講搭飛機到日本最便宜的方案。 : 我就上網站,看有沒有貨機"便乘"的票。 在cargo待了一年多沒看過這種票@@ 頂多是押運的人跟組員,我想沒有一家航空會冒著貨被挖的風險吧 : 仔細看歐洲線的部份,我發現一個很有趣的事情。 : 有一集Discovery 提到美軍C-5A起飛時僅搭載最少油料。 : 讓飛機的有最大的酬載,起飛後再叫加油機加油。 首先我覺得民用航空跟軍用不能拿來比較, 航空公司經營最大的前提是安全,即使是貨機也是。 : 中途點多一點,可以少載燃油,增加酬載,對航空公司經營 : 有其效益存在。 飛機所能承載的重量得依目的地天氣、起飛地天氣狀況,還有備降站的選擇,來算出 該航班當天的最大起飛重量跟最大降落重量,來決定今天此架次可以載的重量, 此重量包含油料重。 簽派會算出今天油至少得載多少才會在安全範圍, 剩下的才是酬載,安全絕對是第一考量。 如果當天機長覺得簽派給的油量不夠時,機長有權決定多加油,貨還是得拉。 當然對航空公司來說載的多就多賺,但安全是最重要的。 要多停站加油也可以,但地勤代理、機場使用費、過路費,這些也是成本 可能在台灣多加點油還比較省。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.49.74

04/03 14:35, , 1F
多降一次flight cycle就要多算一次
04/03 14:35, 1F

04/03 14:36, , 2F
對維修成本也是一個增加 尤其是起落架
04/03 14:36, 2F

04/04 07:09, , 3F
落地也要小錢錢...
04/04 07:09, 3F
文章代碼(AID): #1FUeoRR1 (Aviation)
文章代碼(AID): #1FUeoRR1 (Aviation)