PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

[分享] 昨天的台南機場

看板Aviation (航空板)作者 (Daniel)時間14年前 (2012/05/23 16:54), 編輯推噓11(11推 0噓 56→)
留言67則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
來台南生活快兩年（可惜北南線停飛了） 已經習慣少少的民航班表和每天幾乎準時的IDF演練 可能因演習最近常有E-2和C-130在這作touch-and-go訓練 偶爾也能見到空軍738和AT-3 或是亞航維修的老737出現在台南天空 其實一年多來一直想「重操舊業」但都無暇實踐 而網路上也鮮少平日IDF進場的影片 昨天趁臨時的清閒和儼然是看飛最好的天氣到台南36頭拍飛機啦 http://www.youtube.com/watch?v=_EMQSl4TYtI
分享給大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.1.134
→
05/23 17:01, , 1F
對軍機場攝影描述有違法疑慮，還PO到網路上來？
05/23 17:01, 1F
→
05/23 17:18, , 2F
內容應該還好,不過建議你刪除拍攝時間.這麼精確的時間只會
05/23 17:18, 2F
→
05/23 17:19, , 3F
陷自己於不義之地。
05/23 17:19, 3F
推
05/23 17:23, , 4F
好懷念喔 小時候都跟爸媽騎腳踏車到這裡看飛機
05/23 17:23, 4F
推
05/23 17:39, , 5F
自從在36L旁的MOB看過起就降後 在外面看就滿足不了我了 ○rz
05/23 17:39, 5F
推
05/23 17:58, , 6F
軍民合用機場都可以拍啦
05/23 17:58, 6F
→
05/23 18:01, , 7F
那花蓮機場怎麼拍會趕人??
05/23 18:01, 7F
→
05/23 18:21, , 8F
沒有對著營區內拍是沒問題的啦
05/23 18:21, 8F
→
05/23 18:22, , 9F
如果軍方趕人就聽話收一收不要造成雙方困擾囉
05/23 18:22, 9F
→
05/23 18:25, , 10F
以前在桃園基地MOB看S-2T但還是隔壁大客機比較吸引 XD
05/23 18:25, 10F
→
05/23 18:34, , 11F
what is MOB?
05/23 18:34, 11F
推
05/23 18:37, , 12F
MOB: 飛輔室
05/23 18:37, 12F
→
05/23 20:33, , 13F
那個其實原PO早就被IDF上的教官發現了...
05/23 20:33, 13F
→
05/23 20:33, , 14F
通常一下來就會通報...
05/23 20:33, 14F
→
05/23 20:34, , 15F
之前cgy去拍的時候記得就被趕過... 也被當教官的學長直接問過
05/23 20:34, 15F
推
05/23 20:47, , 16F
前幾天好像有看到立榮新圖裝的飛機(綠色)?不知道是不是眼花
05/23 20:47, 16F
→
05/23 20:47, , 17F
不然大部分都看到DASH-8
05/23 20:47, 17F
→
05/23 21:18, , 18F
沒想到大部份的台灣人對拍飛機,還是有這種老舊的思想.XD
05/23 21:18, 18F
→
05/23 21:25, , 19F
我站在地面可以清楚目視飛行員所以我想教官們可能也...
05/23 21:25, 19F
→
05/23 21:27, , 20F
其實去各機場大都能遇到拿大單眼的機迷們包含昨天也是
05/23 21:27, 20F
→
05/23 21:30, , 21F
題外話是我的小LX5看起來一定很不顯眼 XD
05/23 21:30, 21F
→
05/23 21:32, , 22F
大概前幾週在學校這也曾看過新塗裝的立榮MD-90經過天空
05/23 21:32, 22F
→
05/23 21:34, , 23F
另外也有機會遇到執行台南往返日本小松的長榮MD-90
05/23 21:34, 23F
→
05/23 22:22, , 24F
對軍事基地拍攝事涉敏感應該不是「老舊思想」，而且上面有人
05/23 22:22, 24F
→
05/23 22:24, , 25F
提供錯誤訊息，軍民合用機場屬要塞堡壘法規範 ppt.cc/7stS
05/23 22:24, 25F
→
05/23 22:26, , 26F
松山機場應該還是軍民合用機場吧 那還設觀景台!?
05/23 22:26, 26F
→
05/23 22:28, , 27F
記得在濱江街跑道頭就有大大的告示說禁止攝影了的說....
05/23 22:28, 27F
→
05/23 22:29, , 28F
記得多年前搭遠航757來台南面試當飛機落地後機上廣播說
05/23 22:29, 28F
→
05/23 22:30, , 29F
因為屬軍用基地所以請勿攝影等等的並且搭接駁車到航站
05/23 22:30, 29F
→
05/23 22:31, , 30F
但我不大能確定在基地外對天空拍攝是否也在此範疇？
05/23 22:31, 30F
→
05/23 22:40, , 31F
網路上其實很多基地開放時的相片影片...
05/23 22:40, 31F
→
05/23 22:59, , 32F
基地開放是一回事，那本來就是歡迎參觀。ppt.cc/3SX8在範圍內
05/23 22:59, 32F
→
05/23 23:00, , 33F
對軍機拍攝是另一回事。松山機場跟台南機場軍事意義上差很多
05/23 23:00, 33F
→
05/23 23:10, , 34F
要塞堡壘法有特別將松山機場给除外嗎?? (惑)
05/23 23:10, 34F
→
05/23 23:11, , 35F
沒有的話 就該是統一標準吧
05/23 23:11, 35F
推
05/23 23:11, , 36F
網路上很多基地開放時的相片沒錯 但是也有很多不是開放時的
05/23 23:11, 36F
→
05/23 23:44, , 37F
嗯第4條確實一翻兩瞪眼
05/23 23:44, 37F
→
05/23 23:49, , 38F
老實說這個是互相尊重,他發現有人在拍,不作處理說不過去
05/23 23:49, 38F
→
05/23 23:49, , 39F
人家來勸說又不是一上來就打官腔要抓,那就退一步無妨
05/23 23:49, 39F
→
05/23 23:51, , 40F
空軍裡也是有開明派跟頑固派,他們也知道會來拍的八成
05/23 23:51, 40F
→
05/23 23:51, , 41F
是最挺他們的
05/23 23:51, 41F
→
05/24 00:02, , 42F
推樓上
05/24 00:02, 42F
推
05/24 01:30, , 43F
別亂扯要塞堡壘法..可以去看看台灣哪個軍機場有被列入
05/24 01:30, 43F
→
05/24 02:09, , 44F
嗯，表示那個faq是亂寫的。軍機場只有公告不能養鴿子…
05/24 02:09, 44F
→
05/24 02:10, , 45F
找媒體來報馬上依法行事..
05/24 02:10, 45F
→
05/24 02:19, , 46F
之前看過的討論是：單純拍飛機沒事，但紀錄班表就有爭議。所
05/24 02:19, 46F
→
05/24 02:19, , 47F
以Piin才會建議刪除拍攝時間吧。
05/24 02:19, 47F
→
05/24 06:58, , 48F
o大講出了重點,空軍也解釋過各大機場不適用要塞堡壘法.
05/24 06:58, 48F
→
05/24 07:00, , 49F
其實航空攝影是一件值得推廣的活動,有機會可以到新竹看看
05/24 07:00, 49F
→
05/24 07:17, , 50F
只是不少人還是會有以前的那種思想,認為拍飛機行為可議
05/24 07:17, 50F
→
05/24 17:01, , 51F
「認為拍飛機可議」這句話很概括，拍民航機誰會覺得有爭議？
05/24 17:01, 51F
→
05/24 17:02, , 52F
早期連要拍客機火車都被用要塞堡壘法阻擋，那才莫名其妙。不
05/24 17:02, 52F
→
05/24 17:03, , 53F
過軍方既然宣佈軍機場不在該法範圍之內，卻以該法限制養鴿範
05/24 17:03, 53F
→
05/24 17:03, , 54F
圍會不會太有趣。
05/24 17:03, 54F
→
05/24 17:12, , 55F
養鴿範圍這個也許是援用民用航空法??
05/24 17:12, 55F
→
05/24 17:13, , 56F
基本上鳥擊對飛機的威脅 是不分民航機與軍機的吧
05/24 17:13, 56F
→
05/24 17:51, , 57F
http://ppt.cc/p7CB 國防部的公告是依據該法第7-1條
05/24 17:51, 57F
→
05/24 18:11, , 58F
國防部說軍機場不適用要塞堡壘法 這說法的來源是??
05/24 18:11, 58F
→
05/24 22:29, , 59F
http://ppt.cc/Ly~u 這個我還是覺得很牽強....
05/24 22:29, 59F
→
05/24 22:31, , 60F
既然軍民合用機場有軍方使用性質及相關設備
05/24 22:31, 60F
→
05/24 22:31, , 61F
那為何又是要塞堡壘法所排除範圍??
05/24 22:31, 61F
推
05/24 23:04, , 62F
這些照片的確不該交代日期時間 飛機本身不是機密 但哪時起降
05/24 23:04, 62F
→
05/24 23:05, , 63F
恐怕就是了 因為觀察久了 情報價值就出來了
05/24 23:05, 63F
→
05/24 23:25, , 64F
h大這就是我不清楚的地方囉~為何軍方自己都這樣子講?!
05/24 23:25, 64F
推
05/26 14:02, , 65F
自從在PAPI燈旁看過戰機起飛後 連在MOB也滿不足了我了
05/26 14:02, 65F
推
05/26 14:05, , 66F
飛機動態?打電話進基地 轉分機 X管分隊就有了
05/26 14:05, 66F
推
05/26 19:32, , 67F
本版有駐版記者,被抄就完了
05/26 19:32, 67F
‣ 更多 daniel0922 的文章
文章代碼(AID): #1FlANFiW (Aviation)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 daniel0922 的文章
文章代碼(AID): #1FlANFiW (Aviation)