Re: [新聞] 行李箱托運變廢鐵　陶喆火大PO網討公道

看板Aviation (航空板)作者IanPan (旅行為下一次出遊找靈感)時間14年前 (2012/05/30 01:33)推噓6(6推 0噓 10→)

留言16則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

美國一般來講行李不能上鎖所以除非有TSA海關鎖不然都不能鎖上所以很容易發生失竊的情形今天小偷在下手時會選擇容易復原或是好偷的絕少真的有整個行李箱一起搬走的大多只能裡面的東西一般軟箱除非是有固定住的鎖通常都是把鎖加在拉鍊上面這種最容易成為小偷的目標因為拿隻筆畫開拉鍊翻東西最後只要連著鎖一起在多拉幾次馬上恢復原狀好像沒有被開過一樣硬殼箱好一點的都不是用拉鍊的而是用鋼條加固這種是絕對沒有法子只開一個小縫的如果配有海關鎖就更不可能被打開了小偷偷行李反而最會避開這種行李箱因為很難處裡的不留痕跡最常被偷的都是那些軟布拉鍊行李箱我剛好跟原PO相反我以前很愛軟殼因為輕可以延展放更多東西但是我發現軟殼的壽命實在不常拉鍊款更常三不五時斷掉而且用久之後透出來的濃濃時代感好像在催促我快點把它丟了硬殼箱雖然會有刮痕但用久之後反而更有味道而且可以貼好多貼紙在上面很有個人特色不像軟布包都不上膠啊除非是小飛機散艙不然一般的行李箱都是裝好整個推進去機本上不大會受到空中的影響(人類要比行李箱脆弱多了 G力強一點都會昏過去) 型裡真正受傷的時候是在上下輸送帶跟上下飛機這兩個需要用到人工作業的時候不知道你一天班上千個行李還會不會有耐性? 基本上看得見的地方的確是改善的滿好的但是看不見的時候摔行李還是照舊硬殼箱在遭受外力重擊時可不會向內去擠壓物品但是軟布包絕對是讓力量透過去把裡面的東西一起毀了如果你今天行李裡面是一堆凝膠乳液你希望她受到衝擊毀了你整個箱子還是寧可箱子變形裡面的東西還是乖乖的? 行李箱是工具而已沒有好或不好只有適不適合每個人的使用習慣如果你關注的只是外表容不容易刮花那確實不適合用硬箱因為硬箱就是要來說故事的另外很遺憾地告訴您硬殼箱其實是不防水的雖然她有加貼條但大雨還是會進水目前唯一聽說的防水神話是 TITANIC上找回的LV 內裝衣物依然清爽.... 再者 CABIN CREW的行李箱通常都不放在上面所以她門用軟用硬都不會打到自己 ※ 引述《LanceLee (想要怎樣的劇本)》之銘言： : 行李款式千百種 : 大致上可以分為兩種硬殼式和軟布式 : 哪種比較耐用呢?? : 一般人為了美觀和耐用.....都會選硬殼!!! : 我一開始也打算買硬殼...樣式多又美觀 : 但是日子過久了行李箱看多了我才發現.............錯了 : 其實硬殼行李箱最不耐用除了大品牌材質較好比較堅固... : 原因是這樣的 : 今天撇掉人為的因素例如地勤大哥使力過度..或是行李塞太重把手無法支撐重量爆開 : 甚至自己搬行李太粗魯其實人為因為造成的行李損害機率是最小的.... : 這些年來行李公司對於行李損害不斷檢討改善 : 一時手滑摔到行李被看到都會被檢討和追究賠償.. 所以人為因素早已改善不少 : 造成行李損傷的最大的原因其實是"非人為因素造成" : 也就是飛機起降落地飛行期間氣流不穩定亂流造成的"晃動"和"震動" : 行李會在貨艙一起舞動不斷擦出愛的火花~~~ : 想像一下 : 飛機貨艙就那麼小行李和行李一定是緊貼彼此放在貨艙 : 貨艙裡的行李硬殼箱就像雞蛋而軟布箱就像是泡棉 : 想像雞蛋和雞蛋緊貼放在一起搖晃擺動...或有怎樣下場?? : 泡棉和泡棉或是泡棉和雞蛋放一起搖晃下場是否會不同? : 用這邏輯去想你的好貨硬殼箱可能就是導致隔壁那個便宜硬殼箱破損的兇手XDDD : 同樣兩種行李箱裝滿行李尤其大部分是衣物可以緩衝 : 硬殼箱外殼硬反不堅固和別人放一起硬碰硬反而容易受損 : 唯一好處是防水美觀(只限新品= = 用久的硬殼一定刮痕累累) : 軟布箱因為軟整個行李箱就像個緩衝墊保護內容物的效果其實不遜色 : 最大的缺點就是不防水花色選擇少... : 最大的優點是...登機箱如果是軟的遇亂流砸下來比較不痛...!! : 想必空姐們一定是這種考量~~才會都用軟布款登機箱.....XD : 聽了這樣的分析 : 你還想要美觀花樣多又貴鬆鬆的硬殼箱嗎?? : 便宜的硬殼箱簡直是蛋殼上面疊幾件行李就裂了被磨擦兩下就有痕跡.. : 你還會想說硬殼箱越硬越堅固嗎?? : 越堅固越貴越容易成為小偷下手目標越容易A傷別人的行李箱~~ : 給各位看官們參考參考囉~~ -- 「我有一點錢，倒也是真的，不過我是個藝術家啊，衣裳打扮就得叫我傾家蕩產。」 ──安頓‧契訶夫，《海鷗》，第三幕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.165.238.251

Re: [新聞] 行李箱托運變廢鐵 陶喆火大PO網討公道

Re: [新聞] 行李箱托運變廢鐵　陶喆火大PO網討公道