[新聞] 東航飛機兩度備降遭拒? 落地剩2.6噸油料

看板Aviation (航空板)作者nyrnu (~告別兔年,迎接龍年~)時間14年前 (2012/06/21 15:45)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

飛機兩度備降遭拒落地深圳几乎沒油？北京新浪網 (2012-06-21 05:14) 　　南都訊昨日，有滬媒報導，今年2月22日夜，東航MU2371航班因暴雨無法降落海口機場，申請備降其他機場時，卻連續遭三亞及廣州機場拒絕。飛機最終降落深圳時，衹剩 2.6吨油逼近飛行最低油量。廣州和三亞機場稱，絕不存在拒絕備降情況，報導有誤。深圳機場表示，機場無權拒絕飛機備降，或因管制員表達方式有問題，引起東航誤解。　　滬媒：備降連遭拒險些沒油　　2月22日晚，東航MU2371航班由上海飛海口。　　因暴雨，該航班沒法在海口機場降落，遂聯繫備降機場。據滬媒昨日報導，航班備降請求連續遭三亞和廣州機場拒絕。機組無奈第三次申請飛往深圳機場備降，落地時，衹剩 2 .6吨油逼近飛行最低油量。報導稱，拒絕備降航班，是機場容量有限還是故意推諉？相關部門目前並沒有給出明確說法。　　但據報導，業內人士透露，民航局對上述機場進行嚴厲批評。而且排除客觀因素，部分機場不肯接收備降航班，或有主觀畏難情緒。　　廣州、三亞：絕不存在拒絕備降　　昨日，廣州白云機場相關負責人表示，滬媒報導有誤。　　據稱，事發當晚，東航MU 2371航班因看不清海口機場降落跑道而復飛。2月23日凌晨 1時52分，該航班被告知可降落廣州白云機場。當時廣州處於邊緣天氣（符合降落條件，天氣狀況可能瞬時發生變化），但機組決定備降。可8分鐘後，白云機場天氣變化，達不到降落標準，因此，機組飛往廣州途中，又返航備降深圳。因此，絕不存在白云機場拒絕備降的事情。　　昨日，三亞鳳凰機場也發表公開聲明，稱經過調查核實，滬媒報導與客觀事實不符。事發當天，三亞機場同意接受該航班備降。但該航班最終選擇在深圳機場備降。中國民航局已就此事進行了專門調查，三亞機場並沒有拒絕該航班備降請求。　　深圳：兩次申請最終備降　　昨日，深圳空中交通管理站和深圳機場相關負責人表示，據稱，深圳、三亞和廣州機場都是該機組的備降機場。事發當日，深圳機場兩次接到該航班備降申請。　　民航深圳空管站首次接到備降報告時，告知該航班飛行員，當時深圳機場機位已停滿飛機。如果該航班要停，衹能停在滑行道（相當於停機坪的走廊，無法加油，衹能等別的地方有空位，再滑行過去停靠）。隨後，該航班聯繫其他備降機場。約40分鐘後，該航班再次向深圳空管站發出訊號，請求備降。當時，機場剛好有飛機離開，航班便停在了70號機位。當時，機場和空管站都不知道飛機的油已達到最低點。　　深圳機場、空管及東航運控擔責？　　昨日，南都記者從民航業內人士處獲悉，東航備降事件，民航局曾向民航系統下發處理通報。據稱，東航MU2371航班機組確定的第一備降機場為深圳機場，第二備降機場為三亞機場。但當晚三亞機場無法解決旅客住宿問題，因而機組首選深圳機場備降。據稱，機組首次聯繫時，深圳機場稱，除非緊急情況不能接受備降，通報燃油情況和續航時間後，也未被安排備降。此後請求協調備降其他機場，作出備降廣州白云機場選擇。　　據悉，處理通報中，責任認定指向深圳機場、空管部門及東航的運控部門。據透露，通報批評深圳機場責任意識不夠，因機位緊張未顧及航班安全和其他機場現實情況及深圳機場管理問題。也批評空管部門機械化傳遞機場信息，東航運控部門未采取積極措施主動溝通。通報提及，當日有其他航班備降深圳機場成功。　　采寫：南都記者劉凡熊薇鄭煥堅整合：陳實　　焦點　　機場有沒有權力拒絕飛機備降？　　深圳空管站工作人員稱，無論什么原因，機場無權拒絕飛機備降。管制員、簽派員參考意見很重要，但備降與否，機場說了不算，而是由該航班機長決定。“除備降機場的位置、天氣條件、機場導航設備、地面保障條件、消防等級、政治局勢穩定與否等因素外，最重要的要看故障緊急程度。機長最終決定。”此外，機組對機場熟悉了解程度等也是考量因素之一。該空管站人員表示，出現到達機場低油量情況，跟飛機出發前對天氣變化、對航班飛行供應情況預估不足有直接關係。　　網帖“見習管制員不讓飛機停靠”是否屬實？　　昨日，民航論壇上，有網友發帖稱，當時深圳機場一名見習管制員發出“非緊急情況不能接受備降”的指令，致飛機要繼續飛行。不過該指令發出未請示帶班領導和值班員，是據見習管制員自己的理解發出，將責任指向東航和深圳機場。深圳空管站回應稱，管制員的意思是“要停也可以，但是衹能停在滑行道上”。出現質疑，可能是管制員表達方式上有問題，引起東航的誤解。深圳機場稱，信息溝通中，工作人員用語存在不規範情況，機場已對該工作人員嚴肅處理。　　業內聲音　　“單從經濟角度考慮，機場不太可能拒絕備降” 　　韓先生曾在機場工作。他表示，接受飛機停靠，機場是要收錢的，作為備降機場，收費還會高一些，單從經濟角度考慮，機場不太可能拒絕備降。而且國家明確規定，備降機場不得拒絕飛機備降。但韓先生指出，不排除有時個人因素起作用。如飛機停得太多了，機場人員太累，就說飛機停不了，然後通過空管局（站）向機組表達這個意思。但這個很少見，而且一旦發現，機場人員要受到很重的處罰。　　名詞解釋　　備降：飛機（航空器）在飛行過程中不能或不宜飛往飛行計划中的目的地機場或目的地機場不适合著陸，而降落在其他機場的行為稱為備降 http://news.sina.com.tw/article/20120621/7111648.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 三亞、廣州機場否認拒絕上海飛海口客機備降 http://big5.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201206/21/t20120621_23427040.shtml 昨日，三亞機場官方微博回應：“關於有媒體報道‘上海飛海口客機因暴雨求備降三亞廣州機場被拒絕’一事，我司已調查了解相關資訊，此航班為東航航班，當天三亞鳳凰機場同意接收其備降本場，但機組選擇去深圳備降，民航局已經調查並處理了相關機場，具體資訊請以民航局調查報告為準。” -- 航空/鐵道/都市資料找不到? Well, the opinion may be on the way! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.54.38 ※ 編輯: nyrnu 來自: 118.168.54.38 (06/21 15:56)